陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
阻擋「弱雞」領導人參選 成為兩黨轉運的契機？
2018-12-20
7464
兩黨都熱切期盼2020年轉運。民進黨希望從這次地方選舉的慘敗中翻轉過來，國民黨期盼乘勝追擊重回執政。然而，兩黨現在都卡在權力核心勝算極低。態勢很清楚，哪一方有能耐讓領導人識趣知難而退，或是經由初選機制推出其他勝算較大者，那一方就將居於勝面。
陳國祥／評論
地方選舉慘敗後，蔡英文辭去黨主席，隨後致力於「穩定壓倒一切」，先暫時留住請辭的行政院長和總統府秘書長，同時勤做與各方溝通的動作，也拉攏白色力量，進而由各派系中生代聯名推出行政院秘書長卓榮泰參選黨主席。她的一切作為都環繞在競選連任的企圖上。
蔡英文的行動大體照表操課，沒有遭遇太大阻力與挑戰。然而，零星砲火還是免不了，三個權力核心圈局外人的游盈隆、吳乃仁和彭文正先後發出強烈砲火，表達怒氣或怨懟。
台灣民意基金會董事長游盈隆砲轟中生代急著打出「團結秀」，共推黨主席候選人，指敗選原因是中央執政不佳，跟團結無關；他認為若繼續這樣「保皇」，以為2020年只有蔡英文可以選總統，民進黨就會沉了。他強調，最高從政黨員蔡英文總統兼黨主席黨政大權一把抓，許多用人與政策不當，違背民意，民怨沸騰，導致空前大敗。如今檢討聲音未對症下藥，怎麼還演這種鞏固領導中心的戲碼？
新潮流大老吳乃仁則用退潮與退黨行動表明心跡。他表面是不滿新潮流的鄭文燦市長聯合中生代實力派共擁卓榮泰競選黨主席，但據沈富雄詮釋，這是因為共推卓榮泰派系共治，讓吳乃仁感到「倒英」無望，因為選舉大敗之後，潰不成軍，小英尋求連任的心又昭然若揭，共推卓等於是護駕蔡英文競選連任，所以他憤而退黨。
資深媒體人彭文正也發言討伐。他在臉書PO出藏頭文表示，「自作主張黃鐘毀棄瓦釜雷鳴，沒剩幾席還想私了瞞天過海，兵臨城下性命交關全力以赴，高高在上格格不入朋黨比周」，內文還用紅筆圈出8字「主席性格，毀了全黨。」
游吳彭三人不約而同，齊聲把砲口指向蔡英文，砲聲轟隆，在黨內一片「默哀」敗選中算是空谷足音，令人悚然心驚。
無獨有偶，國民黨黨主席吳敦義也遭受黨內同志猛烈抨擊。部份國民黨中生代拋出2020年大選應以「全民調」決勝負，引發黨的組工會主委強烈反擊。國民黨政策會前執行長蔡正元隨後直言，全民調固然不是政黨提名的萬靈丹，但如果國民黨徵召民調最低的人或是遠遠落後者參選2020年，「在此可以預告，2020就是國民黨亡黨年。」他的矛頭當然是直指吳敦義主席。
抨擊措辭最麻辣的同志是前立委孫大千，他說：「一個準備代表國民黨參選總統的政治領袖居然不敢面對全民調挑戰，不是丟盡國民黨的臉嗎？」
兩黨重砲手轟擊黨的核心，動機各有不同，但痛心於領導人的作為和憂心於總統大選落敗則是共同的。無論是直攻領導人或是從遴選制度切入，他們都認為蔡英文和吳敦義都無勝算，不能讓他們代表我黨參選，否則必使本黨翻船。
他們的顧慮絕非無事生非，而是確有所本。TVBS近日針對總統大選所做民調顯示，如果民進黨由蔡英文總統競選連任，而國民黨是由朱立倫出線，兩人再度對決，蔡英文支持度為23%，落後朱立倫的50%近三成。若國民黨王金平與蔡對決，王將以40%比26%勝；若由馬英九競逐時，則以37%比29%勝。國民黨徵召張善政對決的話也能以34%比27%打敗蔡英文。只有與吳敦義對決，蔡英文才能以34%比26%勝。至於民進黨總統候選人如果改為賴清德，則情況完全逆轉，國民黨人除了朱立倫和賴清德伯仲之間以外，其他四人顯著落後。
再從政治人物的聲望調查看，吳敦義主席選後調查聲望由33%下滑15個百分點至18%，排名第十一。蔡英文總統的期中考，民進黨敗選後，蔡英文總統聲望下滑16個百分點，掉至15%，為歷次聲望調查最低，排名第十二。反觀朱立倫，則達34%，幾為蔡吳兩倍。賴清德也遠優於蔡英文。
由此可見，蔡英文和吳敦義各自統領朝野政黨，也都志在2020大選，但他們在當下的民意支持度上卻都是「弱雞」，兩黨內部有識之士無不憂心忡忡，唯恐他們運用目前有利的戰略位置，讓黨採用有利於己的初選機制，順利取得總統候選人入場券，而毀了本黨的勝選機會。這個憂慮在兩黨都非常普遍，而且都確信他們參選的話，這個結果是無庸置疑的。兩黨的總統大選勝負儼然就看哪一黨有本事發揮阻怯作用，遏阻他們成為候選人。
蔡英文競選連任的意圖已經著手實行。黨內實力人物有人膽敢起來挑戰她嗎？當然，如果屆時競逐者不只一人，則黨內提供開放而公平的初選機制是不成問題的，問題是可能沒有實力相當者出來競爭。現在黨內唯一實力派賴清德絲毫未表露挑戰之意，除非眾人齊拱，形成「先生不出奈蒼生何」的氛圍與態勢，否則他應該是會持盈保泰，留待未來。這或許就是「乃公」之所見及憤然退黨的緣由。
至於吳敦義，雖尚未表態參選，但他有志於此，確是眾議戔同。黨內遊戲規則究竟是採全民調還是納入部份黨員投票，對於誰能出線當然有影響，甚至何時初選也有歧見。選後國民黨中常會的改制以及縣市長參與決策的機制如何，同樣議論紛紛，唯恐影響初選制度的訂定。吳敦義極可能陷入「球員兼裁判」的尷尬處境，但有人正質疑這才是他的「有利」地位。事實上，他所引發的物議與猜疑，可說是低民調必然招來之殃，如果他聲望崇隆，還擔心他動手腳圖利自己，豈非庸人自擾？
兩黨都熱切期盼2020年轉運。民進黨希望從這次地方選舉的慘敗中翻轉過來，國民黨期盼乘勝追擊重回執政。然而，兩黨現在都卡在權力核心勝算極低。態勢很清楚，哪一方有能耐讓領導人識趣知難而退，或是經由初選機制推出其他勝算較大者，那一方就將居於勝面。
【圖片為資料照，來源：中央社】
地方選舉慘敗後，蔡英文辭去黨主席，隨後致力於「穩定壓倒一切」，先暫時留住請辭的行政院長和總統府秘書長，同時勤做與各方溝通的動作，也拉攏白色力量，進而由各派系中生代聯名推出行政院秘書長卓榮泰參選黨主席。她的一切作為都環繞在競選連任的企圖上。
蔡英文的行動大體照表操課，沒有遭遇太大阻力與挑戰。然而，零星砲火還是免不了，三個權力核心圈局外人的游盈隆、吳乃仁和彭文正先後發出強烈砲火，表達怒氣或怨懟。
台灣民意基金會董事長游盈隆砲轟中生代急著打出「團結秀」，共推黨主席候選人，指敗選原因是中央執政不佳，跟團結無關；他認為若繼續這樣「保皇」，以為2020年只有蔡英文可以選總統，民進黨就會沉了。他強調，最高從政黨員蔡英文總統兼黨主席黨政大權一把抓，許多用人與政策不當，違背民意，民怨沸騰，導致空前大敗。如今檢討聲音未對症下藥，怎麼還演這種鞏固領導中心的戲碼？
新潮流大老吳乃仁則用退潮與退黨行動表明心跡。他表面是不滿新潮流的鄭文燦市長聯合中生代實力派共擁卓榮泰競選黨主席，但據沈富雄詮釋，這是因為共推卓榮泰派系共治，讓吳乃仁感到「倒英」無望，因為選舉大敗之後，潰不成軍，小英尋求連任的心又昭然若揭，共推卓等於是護駕蔡英文競選連任，所以他憤而退黨。
資深媒體人彭文正也發言討伐。他在臉書PO出藏頭文表示，「自作主張黃鐘毀棄瓦釜雷鳴，沒剩幾席還想私了瞞天過海，兵臨城下性命交關全力以赴，高高在上格格不入朋黨比周」，內文還用紅筆圈出8字「主席性格，毀了全黨。」
游吳彭三人不約而同，齊聲把砲口指向蔡英文，砲聲轟隆，在黨內一片「默哀」敗選中算是空谷足音，令人悚然心驚。
無獨有偶，國民黨黨主席吳敦義也遭受黨內同志猛烈抨擊。部份國民黨中生代拋出2020年大選應以「全民調」決勝負，引發黨的組工會主委強烈反擊。國民黨政策會前執行長蔡正元隨後直言，全民調固然不是政黨提名的萬靈丹，但如果國民黨徵召民調最低的人或是遠遠落後者參選2020年，「在此可以預告，2020就是國民黨亡黨年。」他的矛頭當然是直指吳敦義主席。
抨擊措辭最麻辣的同志是前立委孫大千，他說：「一個準備代表國民黨參選總統的政治領袖居然不敢面對全民調挑戰，不是丟盡國民黨的臉嗎？」
兩黨重砲手轟擊黨的核心，動機各有不同，但痛心於領導人的作為和憂心於總統大選落敗則是共同的。無論是直攻領導人或是從遴選制度切入，他們都認為蔡英文和吳敦義都無勝算，不能讓他們代表我黨參選，否則必使本黨翻船。
他們的顧慮絕非無事生非，而是確有所本。TVBS近日針對總統大選所做民調顯示，如果民進黨由蔡英文總統競選連任，而國民黨是由朱立倫出線，兩人再度對決，蔡英文支持度為23%，落後朱立倫的50%近三成。若國民黨王金平與蔡對決，王將以40%比26%勝；若由馬英九競逐時，則以37%比29%勝。國民黨徵召張善政對決的話也能以34%比27%打敗蔡英文。只有與吳敦義對決，蔡英文才能以34%比26%勝。至於民進黨總統候選人如果改為賴清德，則情況完全逆轉，國民黨人除了朱立倫和賴清德伯仲之間以外，其他四人顯著落後。
再從政治人物的聲望調查看，吳敦義主席選後調查聲望由33%下滑15個百分點至18%，排名第十一。蔡英文總統的期中考，民進黨敗選後，蔡英文總統聲望下滑16個百分點，掉至15%，為歷次聲望調查最低，排名第十二。反觀朱立倫，則達34%，幾為蔡吳兩倍。賴清德也遠優於蔡英文。
由此可見，蔡英文和吳敦義各自統領朝野政黨，也都志在2020大選，但他們在當下的民意支持度上卻都是「弱雞」，兩黨內部有識之士無不憂心忡忡，唯恐他們運用目前有利的戰略位置，讓黨採用有利於己的初選機制，順利取得總統候選人入場券，而毀了本黨的勝選機會。這個憂慮在兩黨都非常普遍，而且都確信他們參選的話，這個結果是無庸置疑的。兩黨的總統大選勝負儼然就看哪一黨有本事發揮阻怯作用，遏阻他們成為候選人。
蔡英文競選連任的意圖已經著手實行。黨內實力人物有人膽敢起來挑戰她嗎？當然，如果屆時競逐者不只一人，則黨內提供開放而公平的初選機制是不成問題的，問題是可能沒有實力相當者出來競爭。現在黨內唯一實力派賴清德絲毫未表露挑戰之意，除非眾人齊拱，形成「先生不出奈蒼生何」的氛圍與態勢，否則他應該是會持盈保泰，留待未來。這或許就是「乃公」之所見及憤然退黨的緣由。
至於吳敦義，雖尚未表態參選，但他有志於此，確是眾議戔同。黨內遊戲規則究竟是採全民調還是納入部份黨員投票，對於誰能出線當然有影響，甚至何時初選也有歧見。選後國民黨中常會的改制以及縣市長參與決策的機制如何，同樣議論紛紛，唯恐影響初選制度的訂定。吳敦義極可能陷入「球員兼裁判」的尷尬處境，但有人正質疑這才是他的「有利」地位。事實上，他所引發的物議與猜疑，可說是低民調必然招來之殃，如果他聲望崇隆，還擔心他動手腳圖利自己，豈非庸人自擾？
兩黨都熱切期盼2020年轉運。民進黨希望從這次地方選舉的慘敗中翻轉過來，國民黨期盼乘勝追擊重回執政。然而，兩黨現在都卡在權力核心勝算極低。態勢很清楚，哪一方有能耐讓領導人識趣知難而退，或是經由初選機制推出其他勝算較大者，那一方就將居於勝面。
【圖片為資料照，來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
