陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
另兩個太陽爭輝 蔡英文將成姚文智第二？
2019-02-18
6099
.jpg)
如果國民黨是朱立倫出馬，由於他和韓國瑜各有所長，競逐狀況當然不同，但韓的優勢和勝面可能較大，但無論相爭三人為誰，蔡英文似乎都將屈居下風，結局或許好於姚文智選台北市長，但恐難脫坐三望二的命盤。
陳國祥／評論
距離總統大選投票只剩11個月，誰將勝出？態勢越來越清楚，韓國瑜和柯文哲兩個太陽光芒萬丈，蔡英文相對黯淡。果若三人相爭，會不會韓柯兩人競爭奪魁，而蔡英文變成另一個姚文智落居第三？
地方公職選舉已經過了三個月，捲起寒流襲捲全台的韓國瑜，以及雖然低空掠過卻突破藍綠夾擊的柯文哲，人氣依然旺的不得了。他們雖然沒說要選總統，但簇擁他倆出馬、看好他倆勝算以及準備惠賜選票的民眾有如過江之鯽，期望看到他倆相爭好戲的民眾更是遍布台灣。
他倆是台灣當紅的政治明星，所到之處人山人海，現場充滿激狂氣息。韓國瑜年後發紅包行程檔檔「燒燙燙」，所發言論句句點到要害，獲得廣大迴響，民進黨政府從總統、行政院院長、副院長到陸委會主委都追著他打；柯文哲16日下台中試水溫，在三個現場都引起騷動，柯粉直以「暴動」形容盛況。反觀蔡英文，雖在黨內穩住陣腳，也以「辣台妹」之姿止跌回升，但難脫同溫層取暖格局，聲望和支持度仍落居下風。
他們三人極可能成為2020總統大選的主要競逐者。蔡英文代表民進黨參選應已無懸念；柯文哲聲望居高不下，年輕人支持度接近七成，台北市外的支持度猶甚於北市，他更上一層樓的心顯已騷動不安；至於韓國瑜，目前對參選總統毫不鬆口，但目前民調顯示，即使黨內聲望最高的朱立倫通過黨內初選，支持度也差柯文哲一大截，何況目前黨內老人爭食大餅醜態面露，嚴重敗壞國民黨形象，以致於黨內敦請韓國瑜再出馬「一人救全黨」的呼聲益趨強勁，未來在形勢推移和氛圍營造臻於成熟之後，韓國瑜順從眾議出馬應是順理成章之事。
關於韓國瑜和柯文哲是否出馬的考量，美麗島電子報董事長吳子嘉日前在政論節目《新聞龍捲風》做了獨到的分析，他認為，原本柯P期待大家拜託他出來選，才有正當性，如今韓國瑜聲勢愈來愈強，蔡英文和韓國瑜捉對廝殺，變成蔡、韓民調都上來了，柯P邊緣化或者平分秋色，柯P就不敢選了。更何況民進黨一直打韓國瑜，會把韓逼到這條路上，而如果韓國瑜能夠救台灣，放棄小小的高雄市長，也無所謂，甚至他可帶職參選。
這個分析言之成理。柯文哲要三人平分秋色才有正當性和膽氣參選，何況即使屆時個人支持度夠高，如果無法順利組成強有力的政黨，則和兩大黨候選人拚搏，還是要吃大虧。這也將影響他是否參選的評估。如果他不選，則不能排除白綠合的可能。至於韓國瑜就沒有柯文哲面臨的難題了，只要眾多國民黨員敦促參選，他就有足夠的正當性，還有黨組織為強大後盾，勝選氣勢將很可觀。
如果「人氣王」韓國瑜、「青年偶像」柯文哲、「辣台妹」蔡英文三強相爭，則將是一場龍爭虎鬥的政治大戲，其激烈度、精彩度和詭譎度將遠勝於2000年陳水扁、宋楚瑜及連戰的世紀之爭。屆時選舉的爭戰主軸將是韓國瑜從藍營向中間地帶衝刺，柯文哲從中間地帶向藍綠地帶伸展，蔡英文守衛綠營、抗拒棄保效應以及向中間地帶延伸，三方面的攻守成果將決定花落誰家。目前來看，三強在選民政黨認同的基本面上應是各有所擁，藍綠及中間大體是三分天下，難分軒輊，所爭者厥在執政信心、兩岸政策與人格特質等方面。
就執政信心而言，蔡英文當家近三年，民眾滿意度較低，少有口碑不惡的建樹，而引發爭論、激發怨懟、撕裂關係、績效低落、亂投資源、違法濫權、分贓徇私等情事所在多有，因此多數民眾對其執政信心負面大於正面，否定者多於肯定者。柯文哲則掌理市政四年，顯示他眼高手低，政績乏善可陳，市民滿意度偏低，現在又被譏評志在總統，心不在焉，更難讓人對其執政產生信心。至於韓國瑜，過去揮灑過的農產公司畢竟是小廟，績效雖佳但難證明施政能力，現在甫剛擔任市長，難有傲人政績展現，若再匆匆拚選總統，更難亮出政績取信於人。總的來說，三人政績難以比出高下，端視選民主觀上如何認定。
兩岸政策必將成為這次總統大選的競選主軸。蔡英文挟美以反中的路數已經清晰展現，重主權之爭而輕民生實利之求，撩撥激情而漠視兩岸長期穩定關係的經營。柯文哲以兩岸一家親為主軸，再具體一點就是「國為中華民國，家為台灣」，上不達一中各表的九二共識，下不及於「中華民國台灣」的隱性兩國論。韓國瑜立基於一中各表的九二共識，兼顧政治主權與民生實利，同獲大陸官方和台灣民間認可的機會最大，可操作性也最強，印證去年選舉結果，應是當下選民接受度最高的訴求。
至於人格特質，韓國瑜和柯文哲鮮明的平民性格、庶民作風以及常民語言，最能貼近一般選民，蔡英文的書生氣、概念化語言以及濃濃的洋化風格則讓多數選民有距離感。當前從台灣到列國，人民普遍不信任既存政黨和政治菁英，對於訓練有素的規格化政治人物多無好感。正如川普黨選美國總統居功最偉的策士巴農所說，川普的優點在於發言不帶有政治色彩，不像對手希拉蕊這種嫻熟技巧的政客，無法自然的講話，說話不像是發自內心或發自深刻的信念，即使講真話，聽起來也像在撒謊。蔡英文不如韓國瑜和柯文哲有親和力和魅力，主要問題出在這裡，同台較量吃很大的虧。
如果國民黨是朱立倫出馬，由於他和韓國瑜各有所長，競逐狀況當然不同，但韓的優勢和勝面可能較大，但無論相爭三人為誰，蔡英文似乎都將屈居下風，結局或許好於姚文智選台北市長，但恐難脫坐三望二的命盤。
【圖片為資料照，來源：中央社】
距離總統大選投票只剩11個月，誰將勝出？態勢越來越清楚，韓國瑜和柯文哲兩個太陽光芒萬丈，蔡英文相對黯淡。果若三人相爭，會不會韓柯兩人競爭奪魁，而蔡英文變成另一個姚文智落居第三？
地方公職選舉已經過了三個月，捲起寒流襲捲全台的韓國瑜，以及雖然低空掠過卻突破藍綠夾擊的柯文哲，人氣依然旺的不得了。他們雖然沒說要選總統，但簇擁他倆出馬、看好他倆勝算以及準備惠賜選票的民眾有如過江之鯽，期望看到他倆相爭好戲的民眾更是遍布台灣。
他倆是台灣當紅的政治明星，所到之處人山人海，現場充滿激狂氣息。韓國瑜年後發紅包行程檔檔「燒燙燙」，所發言論句句點到要害，獲得廣大迴響，民進黨政府從總統、行政院院長、副院長到陸委會主委都追著他打；柯文哲16日下台中試水溫，在三個現場都引起騷動，柯粉直以「暴動」形容盛況。反觀蔡英文，雖在黨內穩住陣腳，也以「辣台妹」之姿止跌回升，但難脫同溫層取暖格局，聲望和支持度仍落居下風。
他們三人極可能成為2020總統大選的主要競逐者。蔡英文代表民進黨參選應已無懸念；柯文哲聲望居高不下，年輕人支持度接近七成，台北市外的支持度猶甚於北市，他更上一層樓的心顯已騷動不安；至於韓國瑜，目前對參選總統毫不鬆口，但目前民調顯示，即使黨內聲望最高的朱立倫通過黨內初選，支持度也差柯文哲一大截，何況目前黨內老人爭食大餅醜態面露，嚴重敗壞國民黨形象，以致於黨內敦請韓國瑜再出馬「一人救全黨」的呼聲益趨強勁，未來在形勢推移和氛圍營造臻於成熟之後，韓國瑜順從眾議出馬應是順理成章之事。
關於韓國瑜和柯文哲是否出馬的考量，美麗島電子報董事長吳子嘉日前在政論節目《新聞龍捲風》做了獨到的分析，他認為，原本柯P期待大家拜託他出來選，才有正當性，如今韓國瑜聲勢愈來愈強，蔡英文和韓國瑜捉對廝殺，變成蔡、韓民調都上來了，柯P邊緣化或者平分秋色，柯P就不敢選了。更何況民進黨一直打韓國瑜，會把韓逼到這條路上，而如果韓國瑜能夠救台灣，放棄小小的高雄市長，也無所謂，甚至他可帶職參選。
這個分析言之成理。柯文哲要三人平分秋色才有正當性和膽氣參選，何況即使屆時個人支持度夠高，如果無法順利組成強有力的政黨，則和兩大黨候選人拚搏，還是要吃大虧。這也將影響他是否參選的評估。如果他不選，則不能排除白綠合的可能。至於韓國瑜就沒有柯文哲面臨的難題了，只要眾多國民黨員敦促參選，他就有足夠的正當性，還有黨組織為強大後盾，勝選氣勢將很可觀。
如果「人氣王」韓國瑜、「青年偶像」柯文哲、「辣台妹」蔡英文三強相爭，則將是一場龍爭虎鬥的政治大戲，其激烈度、精彩度和詭譎度將遠勝於2000年陳水扁、宋楚瑜及連戰的世紀之爭。屆時選舉的爭戰主軸將是韓國瑜從藍營向中間地帶衝刺，柯文哲從中間地帶向藍綠地帶伸展，蔡英文守衛綠營、抗拒棄保效應以及向中間地帶延伸，三方面的攻守成果將決定花落誰家。目前來看，三強在選民政黨認同的基本面上應是各有所擁，藍綠及中間大體是三分天下，難分軒輊，所爭者厥在執政信心、兩岸政策與人格特質等方面。
就執政信心而言，蔡英文當家近三年，民眾滿意度較低，少有口碑不惡的建樹，而引發爭論、激發怨懟、撕裂關係、績效低落、亂投資源、違法濫權、分贓徇私等情事所在多有，因此多數民眾對其執政信心負面大於正面，否定者多於肯定者。柯文哲則掌理市政四年，顯示他眼高手低，政績乏善可陳，市民滿意度偏低，現在又被譏評志在總統，心不在焉，更難讓人對其執政產生信心。至於韓國瑜，過去揮灑過的農產公司畢竟是小廟，績效雖佳但難證明施政能力，現在甫剛擔任市長，難有傲人政績展現，若再匆匆拚選總統，更難亮出政績取信於人。總的來說，三人政績難以比出高下，端視選民主觀上如何認定。
兩岸政策必將成為這次總統大選的競選主軸。蔡英文挟美以反中的路數已經清晰展現，重主權之爭而輕民生實利之求，撩撥激情而漠視兩岸長期穩定關係的經營。柯文哲以兩岸一家親為主軸，再具體一點就是「國為中華民國，家為台灣」，上不達一中各表的九二共識，下不及於「中華民國台灣」的隱性兩國論。韓國瑜立基於一中各表的九二共識，兼顧政治主權與民生實利，同獲大陸官方和台灣民間認可的機會最大，可操作性也最強，印證去年選舉結果，應是當下選民接受度最高的訴求。
至於人格特質，韓國瑜和柯文哲鮮明的平民性格、庶民作風以及常民語言，最能貼近一般選民，蔡英文的書生氣、概念化語言以及濃濃的洋化風格則讓多數選民有距離感。當前從台灣到列國，人民普遍不信任既存政黨和政治菁英，對於訓練有素的規格化政治人物多無好感。正如川普黨選美國總統居功最偉的策士巴農所說，川普的優點在於發言不帶有政治色彩，不像對手希拉蕊這種嫻熟技巧的政客，無法自然的講話，說話不像是發自內心或發自深刻的信念，即使講真話，聽起來也像在撒謊。蔡英文不如韓國瑜和柯文哲有親和力和魅力，主要問題出在這裡，同台較量吃很大的虧。
如果國民黨是朱立倫出馬，由於他和韓國瑜各有所長，競逐狀況當然不同，但韓的優勢和勝面可能較大，但無論相爭三人為誰，蔡英文似乎都將屈居下風，結局或許好於姚文智選台北市長，但恐難脫坐三望二的命盤。
【圖片為資料照，來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)