陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
逢中必反+逢韓必卡=逢選必慘
2019-03-15
10762
.jpg)
經過二十餘年總統大選激烈的政黨攻防競爭，以及長期以來的統獨對立、認同纏鬥引發的政治惡鬥，加上低迷不振的經濟困苦折騰，台灣的人民普遍感到疲累了，也厭煩了，多數人期盼政治少一點、經濟多一點，對策多一點、對立少一點。務虛少一點、務實多一點。
陳國祥／評論
蔡英文政府地方公職選舉慘敗之後，走上逢中必反的激昂路子；同時逢韓必卡或必罵，無論韓國瑜講什麼話，民進黨必定上上下下齊聲開罵，他提出什麼構想、做什麼事，蔡政府也設法卡之。
中共當局近期對台一面放軟身段柔性攻心，一面堅硬立場著手促統。習近平發表對台政策講話，蔡英文迅速變形辣台妹，嗆辣反擊，博得高聲量，支持度也止穩回升，嘗到甜頭之後持續加碼，不斷拉高兩岸對立。11日再總其成，提出「一國兩制台灣方案七大綱領」。另外，蔡英文及相關官員在國內各種場合及外國媒體指控中共的罵聲，更是不絕於耳。
韓國瑜更倒楣，明明沒說要選總統，卻被當作假想敵痛打，言出必罵，行止必卡；當下的言行受檢視，過去的行跡也不放過；簡直每天一罵，三天一卡。他到東南亞和中國大陸行銷農漁產品，眾大官冷嘲熱諷之聲不絕。近日有關熊貓來台和設置「自由經濟示範區」的構想，也是中央官員齊聲反對，好像韓國瑜作了什麼傷天害理的惡行。
蔡政府近期的話語和作為顯示，反中和卡韓儼然已經變成選戰兩大主軸，黨政官員口徑一致，相關制約行動相繼出爐。如遇中國大陸與韓國瑜聯手的事，更是反中卡韓棍棒齊下，形成加乘效應。
當年大陸要讓團團、圓圓到台灣，扁政府堅決攔阻，到馬英九執政時才順利來台。現在雄雄、融融要來，民進黨本性未改，還是疾言反對。自由經濟示範區的構想，官員聞聲反對，除了因涉及租稅減免、國際規範及洗錢等問題故須審慎評估之外，還特別強調中資可能有機會借道示範區，將中國製造「洗」成台灣製造，以逃避美國的重稅。反對理由特別凸顯中國因素，即使不是為了卡韓，也是為了卡中，而為了收一石兩鳥之效，兩個一起卡更是絕妙好招。
對於中國大陸，必要的安全防衛和政治、經濟、社會與傳播各方面的防範措施是必要的，因為中共處心積慮對台遂行統一作為。然而，蔡政府厲言抨擊中方，調子拉到如此高，頻率如此密集，而且對治的相關政策與立法、修法，全面到如此密不透風，嚴苛到如此違背常情人理，就讓人感到騰騰的殺氣不僅是為了保衛台灣，更是為了護衛民進黨的執政權。在此選情低迷之際，借題激化兩岸對立，挑激人民恐共與反中的情緒，怨恨親中友陸的政治人物，更將在野黨打為中共的同路人。
相較於馬英九時代，中共對台的促統壓力確實升高了，外交空間的壓縮以及軍事的恐嚇行動也加大力道了，但何以致之？孰令致之？兩岸進入冷和時代之後，官方緊張關係持續升高，掌握執政大權的政府，如果確實真心關切人民的福祉，在乎台灣長期的穩定發展，應是設法重建兩岸交流的政治基礎，力圖緩和關係，為人民切身的利害關係尋謀善策。如今卻反其道而行，鍥而不捨地激化兩岸關係，還積極豎立高牆，阻擾兩岸之間的經貿合作交流。
去年的地方選舉，選民對於認同九二共識原則的國民黨候選人，以及在此基礎上提出的兩岸經貿與人流振興之道，獲得高度認同，即已否決了民進黨政府以保主權之名疏遠兩岸關係的全盤政策。蔡政府罔顧兩岸關係惡化的淵藪，不思改弦更張，反而為了聚攏基本盤的選票而變本加厲，把兩岸關係推向更加緊繃的狀態，意圖從中收割選票，實在違逆多數民眾的心意。
任何負責任的政府都要以人民為本，以發展為先，斷不可為了一黨之私而抹煞志在解脫困局的突圍構思與破格之道。以自由經濟示範區為例，在馬政府時代，管中閔任國發會主委之時，即已提出自由貿易示範區條例，但遭民進黨立委堅決反對，最後胎死腹中；在此之前，民進黨以焦土策略堅決反對兩岸服務貿易協議，肇發318學運，更使協議不見天日。現在面對台灣因為兩岸關係惡化，無論簽署雙邊自貿協定和參加多邊經貿聯盟，都極其困難。韓國瑜考量自由經濟區可以稍作彌補，希望高雄先行示範，固然因為事屬中央職權，需制訂法律，但民進黨政府實應以開放態度面對，在縝密評估之後再予定奪而不是一股腦兒反中與卡韓兩箭齊發，斷然否定任何理性評量可行性的空間。
經過二十餘年總統大選激烈的政黨攻防競爭，以及長期以來的統獨對立、認同纏鬥引發的政治惡鬥，加上低迷不振的經濟困苦折騰，台灣的人民普遍感到疲累了，也厭煩了，多數人期盼政治少一點、經濟多一點，對策多一點、對立少一點。務虛少一點、務實多一點。在這樣的心態之下，蔡英文及其政府與政黨，如果仍然持續不絕地強力進行政治操作，仍然執迷於逢中必反、逢韓必卡，則終將遭受逢選必敗的報應。
【圖片為資料照，來源：中評社】
蔡英文政府地方公職選舉慘敗之後，走上逢中必反的激昂路子；同時逢韓必卡或必罵，無論韓國瑜講什麼話，民進黨必定上上下下齊聲開罵，他提出什麼構想、做什麼事，蔡政府也設法卡之。
中共當局近期對台一面放軟身段柔性攻心，一面堅硬立場著手促統。習近平發表對台政策講話，蔡英文迅速變形辣台妹，嗆辣反擊，博得高聲量，支持度也止穩回升，嘗到甜頭之後持續加碼，不斷拉高兩岸對立。11日再總其成，提出「一國兩制台灣方案七大綱領」。另外，蔡英文及相關官員在國內各種場合及外國媒體指控中共的罵聲，更是不絕於耳。
韓國瑜更倒楣，明明沒說要選總統，卻被當作假想敵痛打，言出必罵，行止必卡；當下的言行受檢視，過去的行跡也不放過；簡直每天一罵，三天一卡。他到東南亞和中國大陸行銷農漁產品，眾大官冷嘲熱諷之聲不絕。近日有關熊貓來台和設置「自由經濟示範區」的構想，也是中央官員齊聲反對，好像韓國瑜作了什麼傷天害理的惡行。
蔡政府近期的話語和作為顯示，反中和卡韓儼然已經變成選戰兩大主軸，黨政官員口徑一致，相關制約行動相繼出爐。如遇中國大陸與韓國瑜聯手的事，更是反中卡韓棍棒齊下，形成加乘效應。
當年大陸要讓團團、圓圓到台灣，扁政府堅決攔阻，到馬英九執政時才順利來台。現在雄雄、融融要來，民進黨本性未改，還是疾言反對。自由經濟示範區的構想，官員聞聲反對，除了因涉及租稅減免、國際規範及洗錢等問題故須審慎評估之外，還特別強調中資可能有機會借道示範區，將中國製造「洗」成台灣製造，以逃避美國的重稅。反對理由特別凸顯中國因素，即使不是為了卡韓，也是為了卡中，而為了收一石兩鳥之效，兩個一起卡更是絕妙好招。
對於中國大陸，必要的安全防衛和政治、經濟、社會與傳播各方面的防範措施是必要的，因為中共處心積慮對台遂行統一作為。然而，蔡政府厲言抨擊中方，調子拉到如此高，頻率如此密集，而且對治的相關政策與立法、修法，全面到如此密不透風，嚴苛到如此違背常情人理，就讓人感到騰騰的殺氣不僅是為了保衛台灣，更是為了護衛民進黨的執政權。在此選情低迷之際，借題激化兩岸對立，挑激人民恐共與反中的情緒，怨恨親中友陸的政治人物，更將在野黨打為中共的同路人。
相較於馬英九時代，中共對台的促統壓力確實升高了，外交空間的壓縮以及軍事的恐嚇行動也加大力道了，但何以致之？孰令致之？兩岸進入冷和時代之後，官方緊張關係持續升高，掌握執政大權的政府，如果確實真心關切人民的福祉，在乎台灣長期的穩定發展，應是設法重建兩岸交流的政治基礎，力圖緩和關係，為人民切身的利害關係尋謀善策。如今卻反其道而行，鍥而不捨地激化兩岸關係，還積極豎立高牆，阻擾兩岸之間的經貿合作交流。
去年的地方選舉，選民對於認同九二共識原則的國民黨候選人，以及在此基礎上提出的兩岸經貿與人流振興之道，獲得高度認同，即已否決了民進黨政府以保主權之名疏遠兩岸關係的全盤政策。蔡政府罔顧兩岸關係惡化的淵藪，不思改弦更張，反而為了聚攏基本盤的選票而變本加厲，把兩岸關係推向更加緊繃的狀態，意圖從中收割選票，實在違逆多數民眾的心意。
任何負責任的政府都要以人民為本，以發展為先，斷不可為了一黨之私而抹煞志在解脫困局的突圍構思與破格之道。以自由經濟示範區為例，在馬政府時代，管中閔任國發會主委之時，即已提出自由貿易示範區條例，但遭民進黨立委堅決反對，最後胎死腹中；在此之前，民進黨以焦土策略堅決反對兩岸服務貿易協議，肇發318學運，更使協議不見天日。現在面對台灣因為兩岸關係惡化，無論簽署雙邊自貿協定和參加多邊經貿聯盟，都極其困難。韓國瑜考量自由經濟區可以稍作彌補，希望高雄先行示範，固然因為事屬中央職權，需制訂法律，但民進黨政府實應以開放態度面對，在縝密評估之後再予定奪而不是一股腦兒反中與卡韓兩箭齊發，斷然否定任何理性評量可行性的空間。
經過二十餘年總統大選激烈的政黨攻防競爭，以及長期以來的統獨對立、認同纏鬥引發的政治惡鬥，加上低迷不振的經濟困苦折騰，台灣的人民普遍感到疲累了，也厭煩了，多數人期盼政治少一點、經濟多一點，對策多一點、對立少一點。務虛少一點、務實多一點。在這樣的心態之下，蔡英文及其政府與政黨，如果仍然持續不絕地強力進行政治操作，仍然執迷於逢中必反、逢韓必卡，則終將遭受逢選必敗的報應。
【圖片為資料照，來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
