美麗島民調:2019年3月國政民調

2019-04-01 107575

就民眾本月對蔡總統信任度與執政滿意度而言,34.9%信任蔡總統,比上月調查增加4.8個百分點,49.8%不信任蔡總統,比上月陡降8.2個百分點,未明確回答有15.2%,民眾本月對蔡總統信任度與民進黨的好感度評價幾乎相同。

壹、調查說明

一、委託單位:美麗島電子報。
二、規劃執行:戴立安。
三、調查範圍:全國22個縣市。
四、調查對象:居住在調查範圍,年滿20歲的民眾。
五、調查時間:2019年3月24日至3月26日。
六、調查方法:由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。
七、抽樣設計:抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫,經「系統隨機抽樣」(systematic random sampling)後為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中,故在抽取電話門號後由CATI
系統主機撥號前,再以「隨機跳號」抽樣方式(random-digit-dial, RDD)替換該門號的末2碼,做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模:成功完訪1072人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權:採用「比例估計法」(raking ratio estimation),母群體參數是依內政部公布2019年2月民眾性別、戶籍、年齡資料,與2018年12月的民眾教育程度等特徵,逐項重複進行連
續性修正,以使樣本特徵與母群體結構達到一致(統計檢定顯著水準p-value<0.05),此時整體樣本即具有代表性。

貳、調查結果摘要分析

一、2019年3月台灣民心動態綜覽

本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」(遠見民調)、2012年「台灣民心動態調查」(台灣指標民調)以利趨勢分析,本月調查台灣民心動態綜覽如下。
1、民眾本月對國內整體經濟現況16.9%認為好,比上月增加1.5個百分點,75.1%認為不好,比上月略降0.9個百分點,未明確回答有8.0%。經由交叉分析泛綠民眾29.7%認為國內整體經濟現況佳(60.8%持相反看法)並迥異於其他民眾,此外值得注意是高屏民眾感受與評價明顯較其他地區樂觀,比上月更增加7.7個百分點,研判是高雄市長韓國瑜勝選後積極拚經濟引起各界對高雄關注度,同時近期更率隊出國拓展市場也帶動農漁產品熱銷等連續效應以致,交叉分析詳見表一。

2、就民眾本月對蔡總統信任度與執政滿意度而言,34.9%信任蔡總統,比上月調查增加4.8個百分點,49.8%不信任蔡總統,比上月陡降8.2個百分點,未明確回答有15.2%,民眾本月對蔡總統信任度與民進黨的好感度評價幾乎相同。經交叉分析得見對蔡總統信任超過5成的只有20至29歲或泛綠民眾,而基宜花東離島、或40至59歲、或專科學歷、或泛藍民眾超過5成8表示不信任蔡總統。此外值得注意是泛綠民眾信任蔡總統的比上月增加6.6個百分點(不信任的則減少4.8個百分點),中立民眾信任蔡總統的比上月增加4.1個百分點(不信任的則驟降10.2個百分點),交叉分析詳見表二。
調查結果顯示30.4%民眾本月對蔡總統執政表示滿意,比上月增加4.1個百分點,不滿意的有61.7%,比上月調查減少2.8個百分點,未明確回答有7.9%。經由交叉分析得見對蔡總統執政滿意超過不滿意的僅泛綠民眾(64.1%滿意、30.3%不滿意),而基宜花東離島、或30至59歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾皆超過6成5不滿意蔡總統執政表現。此外滿意閣揆蘇貞昌施政的民眾僅62.3%滿意蔡總統表現(不滿意的有32.5%),交叉分析詳見表三。
綜言之,去年9合1選舉民進黨大敗後蔡總統辭去黨主席一職以示負責,在今年1月改組內閣,並對中國領導人習近平談話強勢回應,蔡總統低迷的信任度與滿意度因此回溫(一如「聚旗效應」,rally-round-the-flag effect),民進黨則陸續在台北、新北與台南立委補選守住席次而聲勢止跌彈升,至於蔡總統日前出訪友邦持續強化「聯美抗中」的各項作為,也一時推升蔡總統信任度與滿意度而有利爭取連任,至於是否能夠在公平競爭下通過民進黨總統初選提名的全民調考驗則尚在未定之天。

3、就民眾本月對行政院長蘇貞昌的施政滿意度而言,調查顯示41.8%民眾滿意蘇貞昌擔任閣揆的表現,比上月陡增8.5個百分點,表示不滿意的有38.8%,比上月減少3.1個百分點,未明確回答的有19.4%。調查顯示超過8成民眾對閣揆蘇貞昌就任2個多月的施政表現已有所評價,然而民眾態度卻呈分歧。
經由交叉分析得見僅基宜花東離島、或40至59歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾不滿意閣揆蘇貞昌施政表現的高於滿意。泛綠民眾有76.8%滿意、10.8%不滿意(其中民進黨支持者78.4%滿意、10.6%不滿意),至於泛藍民眾18.8%滿意、66.3%不滿意,中立民眾36.1%滿意(比上月增加10.9個百分點)、36.8%不滿意。另值得注意是民眾對閣揆蘇貞昌施政滿意度已高於蔡總統11.4個百分點(差距逐月擴大),同時不滿意的比率則仍遠低於民眾對蔡總統執政的負面評價,交叉分析詳見表四。

4、就民眾對朝野兩大黨的好感度而言,34.2%對民進黨有好感,比上月調查陡增8.8個百分點,50.6%對民進黨反感,比上月陡降6.7個百分點,未明確回答的有15.3%,研判此與3月中旬新北與台南立委補選民進黨守住席次,前行政院長賴清德隨即宣布參加黨內總統初選激勵基層士氣有關。經由交叉分析得見民眾本月對民進黨的好感度明顯變動,主要是泛綠與中立民眾的好感度增幅超過10.3個百分點以致,而桃竹苗、或40至59歲、或專科學歷、或泛藍民眾則有超過5成5對民進黨表示反感,至於中立民眾25.7%對民進黨有好感、48.3%反感,交叉分析詳見表五。

本調查顯示36.5%民眾對國民黨有好感,比上月調查減少1.6個百分點,44.4%對國民黨反感,比上月調查增加3.0個百分點,未明確回答的有19.1%,民眾本月對國民黨的印象評價轉趨負評,研判與國民黨內總統初選提名機制不明,籠罩權鬥陰影而屢遭內外訾議有關。經由交叉分析得見愈年輕或學歷愈高的民眾對國民黨愈反感,僅基宜花東離島、或50至59歲、或專科學歷、或泛藍民眾對國民黨好感高於反感,至於中立民眾29.7%對國民黨有好感、37.5%反感,交叉分析詳見表六。

本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」(Campaign Indicators)框架,將2題合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群:對國民黨好感高於民進黨者(G1至G3,強度遞減),對兩黨評價及強度一致者或稱廣義中間選民(同為正評G4、皆無感G5、同為負評G6),以及對民進黨好感高於國民黨者(G7至G9,強度遞增)。「競選指標」題組原先用於選情分析與預測投票並經過多次改良與驗證,部分成果可見此處(連結1連結2)而且曾被維基解密Wikileaks披露數篇(連結3連結4)。
對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為G1(-2.9%)、G2(-0.3%)、G3(-0.7%)、G4(+1.7%)、G5(-0.9%)、G6(-2.5%)、G7(-1.8%)、G8(+3.9%)、G9(+3.2%),G1至G3傾泛藍群合計35.2%比上月減少3.9個百分點,G4至G6「廣義中間選民」合計36.6%比上月減少1.7個百分點,G7至G9傾泛綠群合計28.0%比上月增加5.3個百分點,民眾本月對國民黨與民進黨的印象評價明顯呈現消長。

3月中旬新北與台南立委補選民進黨守住席次,成功截斷去年9合1選舉大敗後士氣低迷不振的氛圍,並藉此阻擋「韓流」以減緩後續衝擊。由調查顯示G1群降幅較明顯(主要是基宜花東離島與高屏、或20至29歲與70歲以上、或國小以下學歷、或泛藍民眾),而G8與G9群的增幅明顯(主要是桃竹苗與中彰投、或20至29歲、或國中與高中學歷、或泛綠民眾)。同時自認政治立場傾向國民黨的民眾比上月減少2.1個百分點,傾向民進黨的民眾比上月增加3.9個百分點。值得注意是桃竹苗、或20至39歲、或國小以下與大學以上學歷、或時代力量黨支持者與中立民眾,對國民黨與民進黨無感或相同反感的超過3成1(G5與G6群合計),交叉分析詳見表七。

二、2019年3月國政民調結果

1、當詢及民眾「還有9個多月就要選總統,如果以下這幾位參選,比較可能投給誰」,調查結果為(括號內數值是與上月調查相較的增減百分點):韓國瑜32.9%(+4.9%)、王金平15.1%(+4.0%)、朱立倫13.4%(-2.3%)、吳敦義1.2%(-0.2%)、周錫瑋1.2%,自述會投其他黨籍或人選5.8%,因此不投票或投廢票16.5%,未明確回答有13.8%。國民黨主席吳敦義多次表示「不能完全排除徵召」,所以本調查納入高雄市長韓國瑜或可將本題視為國民黨內總統初選的互比式民調結果。
經交叉分析得見韓國瑜支持度在絕大多數各群民眾中仍居領先,尤其男性、或台北市與新北市、或30至39歲、或國民黨支持者與中立民眾等群,韓國瑜支持度增幅甚至比上月超過9個百分點。王金平躋身第二的主因則是獲得3成2民進黨支持者的奧援(比上月增加10.7個百分點)以致超越朱立倫。若就國民黨支持者而言的主要支持對象是韓國瑜61.9%(比上月增加13.8個百分點)、朱立倫24.1%、王金平5.2%,然而耐人尋味是在本調查的原始資料中,290位國民黨支持者竟沒有人支持黨主席吳敦義參選總統,此與民眾對國民黨好感度轉趨負評同樣值得警惕,交叉分析詳見表八。

2、距離明年1月11日總統大選投票僅剩9個多月,本期調查持續追蹤詢問民眾對幾項競選組合的支持度。調查顯示若蔡英文、朱立倫、柯文哲3人競選總統,則目前民調支持度各為(括號內數值是與上月調查相較的增減百分點):柯文哲32.4%(-4.8%)、朱立倫24.6%(-1.3%)、蔡英文23.2%(+6.4%),因此不投票或投廢票有10.1%(-0.6%),未明確回答有9.7%(+0.3%)。3月中旬的新北與台南立委補選民進黨守住2席,也為蔡英文低迷的支持度注入強心針,並且牽動柯文哲支持度與蔡英文產生明顯消長。
經由交叉分析得見各群民眾多數傾向支持柯文哲,尤其愈年輕或學歷愈高的民眾,此外中彰投、或20至39歲、或大學以上學歷、或泛藍民眾(國民黨支持者除外)與時代力量黨的支持者對柯文哲的支持超過4成,而新北市、或50歲至69歲、或泛藍民眾最支持朱立倫,至於70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾則最支持蔡英文,交叉分析詳見表八~表九。

就不同政治立場的民眾而言,泛藍民眾55.6%支持朱立倫、33.1%柯文哲,泛綠民眾63.1%支持蔡英文(比上月增加15.1個百分點)、22.2%柯文哲(比上月減少12.1個百分點),至於中立民眾39.2%支持柯文哲、14.6%朱立倫、12.2%蔡英文。此外信任蔡英文的民眾55.3%支持連任、29.1%支持柯文哲,另值得注意是若蔡英文與朱立倫對決而柯文哲加入成為3人競逐,依本次民調柯文哲將可吸走蔡英文29.7%與朱立倫34.3%的支持者。

3、調查顯示若蔡英文、朱立倫對決則目前民調支持度(括號內數值是與上月調查相較的增減百分點):朱立倫40.8%(-3.8%)、蔡英文35.8%(+8.1%),不投票或投廢票16.0%(-3.0%),未明確回答的有7.4%(-1.3%),明顯可見蔡英文支持度比上月大幅攀升。
經由交叉分析得見若蔡英文、朱立倫2人對決,蔡英文在雲嘉南與高屏、或20至29歲、或國小以下學歷、或是泛綠民眾等群最具競爭優勢,其餘各群民眾多數傾向支持朱立倫或對2人的支持度相近,交叉分析詳見表十一。

就不同政治立場的民眾而言,泛藍民眾83.5%支持朱立倫,泛綠民眾81.3%支持蔡英文(比上月增加15.5個百分點),中立民眾30.2%支持朱立倫、27.3%蔡英文、27.7%因此不投票或投廢票(主要是「國民黨vs.民進黨相對好感度」G3、G5、G6群民眾)。此外值得注意是對照蔡英文、朱立倫、柯文哲3人競選組合得見,若柯文哲不參加2020年總統選舉,則在蔡英文、朱立倫對決下,柯文哲支持者有43.2%轉向支持朱立倫、32.8%轉向支持蔡英文、21.3%因此不投票或投廢票。

4、調查顯示若蔡英文、韓國瑜、柯文哲3人競選,則目前民調支持度各為(括號內數值是與上月調查相較的增減百分點):韓國瑜35.4%(-1.2%)、柯文哲27.8%(-0.4%)、蔡英文22.6%(+4.6%),不投票或投廢票有6.1%(-1.7%),未明確回答有8.1%(-1.4%),可見蔡英文支持度雖然上升,但在此組合下並未明顯牽動韓國瑜與柯文哲的支持度。
經由交叉分析得見各群民眾大多數傾向支持韓國瑜,尤其台北市與基宜花東離島、或40至59歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾對韓國瑜的支持皆超過4成,至於雲嘉南、或20至39歲、或大學以上學歷、或時代力量黨的支持者與中立民眾則最支持柯文哲,而國小以下學歷、或泛綠民眾則是最支持蔡英文,交叉分析詳見表十二。

就不同政治立場的民眾而言,泛藍民眾72.9%支持韓國瑜、22.2%柯文哲,泛綠民眾59.9%支持蔡英文、25.8%柯文哲,中立民眾33.1%支持柯文哲、26.6%韓國瑜、13.0%蔡英文。此外信任蔡英文的民眾54.3%支持連任、33.6%支持柯文哲,另值得注意是若蔡英文與韓國瑜對決而柯文哲加入成為3人競逐,依本次民調柯文哲可吸走蔡英文28.8%與韓國瑜25.9%的支持者。

5、調查顯示若蔡英文、韓國瑜對決則目前民調支持度(括號內數值是與上月調查相較的增減百分點)為:韓國瑜49.5%(-2.3%)、蔡英文34.5%(+7.2%),不投票或投廢票的有9.8%(-3.1%),未明確回答有6.1%(-2.0%),可見蔡英文支持度雖然比上月大幅攀升,但對韓國瑜支持度的影響並不大而且變動是在抽樣誤差範圍內。
經由交叉分析得見若蔡英文、韓國瑜2人對決時,各群民眾絕大多數皆壓倒性的支持韓國瑜,蔡英文僅在國小以下學歷、或泛綠民眾中取得領先,交叉分析詳見表十三。

就不同政治立場的民眾而言,泛藍民眾89.5%支持韓國瑜,泛綠民眾80.0%支持蔡英文(比上月增加10.8個百分點),中立民眾46.5%支持韓國瑜(比上月增加4.9個百分點)、27.0%支持蔡英文(比上月增加9.8個百分點)、14.1%不投票或投廢票(主要是「國民黨vs.民進黨相對好感度」G5與G6群民眾)。此外值得注意是對照蔡英文、韓國瑜、柯文哲3人競選組合得見,若柯文哲不參加2020年總統選舉,則在蔡英文、韓國瑜對決下,柯文哲支持者46.1%轉向支持韓國瑜、35.8%轉向支持蔡英文、16.1%因此不投票或投廢票。

6、3月16日立委補選結束後,前行政院長賴清德表示決定承擔責任參加總統大選黨內初選,各界震撼。調查顯示若賴清德、朱立倫、柯文哲3人競選則目前民調支持度:柯文哲32.8%、賴清德25.1%、朱立倫24.8%,不投票或投廢票9.4%,未明確回答7.8%,此與前述蔡英文、朱立倫、柯文哲3人競選的支持度類似,但排名略有變動。
經交叉分析各群民眾多傾向支持柯文哲,尤其愈年輕或學歷愈高者,而中彰投、或20至39歲、或大學以上學歷、或泛藍民眾(國民黨支持者除外)與時代力量黨的支持者對柯文哲支持超過4成;新北市、或50至59歲、或國民黨支持者最支持朱立倫,而60歲以上、或國中以下學歷、或是泛綠民眾(時代力量黨支持者除外)則最支持賴清德,交叉分析詳見表十四。

就不同政治立場的民眾而言,泛藍民眾55.7%支持朱立倫、30.4%柯文哲,泛綠民眾56.6%支持賴清德、29.3%柯文哲,中立民眾37.7%支持柯文哲、18.2%賴清德、14.5%朱立倫。此外信任蔡英文的民眾有45.8%支持賴清德、36.9%柯文哲,另值得注意是若賴清德與朱立倫對決而柯文哲加入成為3人競逐,依本次民調柯文哲可吸走賴清德33.4%與朱立倫33.7%的支持者,對2人的衝擊力道幾乎一致。

7、調查顯示若賴清德、朱立倫對決則目前民調支持度:賴清德40.6%、朱立倫38.2%,不投票或投廢票有14.3%,未明確回答有6.8%,可見在此對決組合賴清德比蔡英文更具優勢(賴贏朱2.4個百分點,朱贏蔡5個百分點),但差距皆在抽樣誤差範圍內。
經由交叉分析得見若賴清德、朱立倫2人對決,賴清德在雲嘉南與高屏、或20至39歲與60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠與中立民眾等最具競爭優勢,而朱立倫則在台北市與桃竹苗及中彰投、或50至59歲、或專科學歷、或泛藍民眾等最具競爭優勢,交叉分析詳見表十五。

就不同政治立場的民眾而言,泛藍民眾77.2%支持朱立倫,泛綠民眾82.6%支持賴清德,中立民眾有34.5%支持賴清德、28.6%朱立倫、22.8%因此不投票或投廢票(主要是「國民黨vs.民進黨相對好感度」G3、G5、G6群民眾)。此外值得注意是對照賴清德、朱立倫、柯文哲3人競選組合得見,若柯文哲不參加2020年總統選舉,則在賴清德、朱立倫對決下,柯文哲支持者41.3%轉向支持賴清德、39.3%轉向支持朱立倫、16.5%因此不投票或投廢票。

8、調查顯示若賴清德、韓國瑜、柯文哲3人競選則目前民調支持度為:韓國瑜32.1%、柯文哲28.3%、賴清德26.8%,不投票或投廢票的有5.2%,未明確回答的有7.6%,可見該3位堪稱勢均力敵而且彼此差距都在抽樣誤差範圍內,也是本次調查8種競選組合當中,民眾表態支持率最高、藍綠陣營代表性最強、競選態勢最為緊繃的1組。
經由交叉分析得見男性、或台北市及桃竹苗與基宜花東離島、或40至59歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾最支持韓國瑜,而雲嘉南、或20至39歲、或大學以上學歷、或時代力量黨支持者與中立民眾最支持柯文哲,而國中以下學歷、或泛綠民眾(時代力量黨的支持者除外)則最支持賴清德,交叉分析見表十六。

就不同政治立場的民眾而言,泛藍民眾67.3%支持韓國瑜、24.4%柯文哲,泛綠民眾61.0%支持賴清德、26.3%柯文哲,中立民眾32.3%支持柯文哲、24.1%韓國瑜、19.6%賴清德。此外信任蔡英文的民眾有47.6%支持賴清德、38.2%柯文哲,另值得注意是若賴清德與韓國瑜對決而柯文哲加入成為3人競逐,依本次民調柯文哲可吸走賴清德29.7%與韓國瑜27.9%的支持者。

9、調查顯示若賴清德、韓國瑜對決則目前民調支持度:韓國瑜45.5%、賴清德39.8%,不投票或投廢票有8.0%,未明確回答有6.7%,可見不論是與賴清德或蔡英文對決,韓國瑜目前皆占優勢(韓贏賴5.7個百分點,韓贏蔡15.0個百分點),但是賴清德、韓國瑜2人對決支持度的差距則仍在抽樣誤差範圍內。
經由交叉分析得見男性、或台北市與桃竹苗及中彰投以及基宜花東離島、或40至59歲、或高中以上學歷、或泛藍與中立民眾等群明顯支持韓國瑜,至於新北市與雲嘉南、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群則明顯支持賴清德,交叉分析詳見表十七。

就不同政治立場的民眾而言,泛藍民眾85.6%支持韓國瑜,泛綠民眾84.0%支持賴清德,中立民眾有41.3%支持韓國瑜、33.3%賴清德、12.4%因此不投票或投廢票(主要是「國民黨vs.民進黨相對好感度」的G5至G7群民眾)。此外值得注意是對照賴清德、韓國瑜、柯文哲3人競選組合得見,若柯文哲不參加2020年總統選舉,則在賴清德、韓國瑜對決下,柯文哲支持者44.8%轉向支持韓國瑜、41.8%轉向支持賴清德、10.7%因此不投票或投廢票。

10、本調查就蔡英文、賴清德、朱立倫、韓國瑜、柯文哲5位的8種競選組合民調支持度歸納如下表,結果顯示韓國瑜目前暫居領先,其次較具優勢為柯文哲(唯一競爭對手韓國瑜),以及支持度在伯仲之間的賴清德與朱立倫。蔡英文支持度雖然一時彈升,但在4種競選組合中仍未能領先,目前支持度甚至落後韓國瑜13到15個百分點。若將本調查的8種競選組合交叉比對發現,30.2%民眾僅支持韓國瑜擔任總統,20.6%民眾僅支持朱立倫擔任總統(會支持朱立倫也支持韓國瑜的民眾有16.1%,此與「國民黨vs.民進黨相對好感度」深藍G1群的15.6%相近),20.4%僅支持賴清德擔任總統,19.1%民眾僅支持蔡英文擔任總統(會支持賴清德也支持蔡英文的民眾有13.2%,與「國民黨vs.民進黨相對好感度」深綠G9群的12.1%相近),17.3%民眾僅支持柯文哲擔任總統(因並未詢問柯文哲的2人對決題,故本項比率會相對較低)。

參、調查結果交叉分析表

表一
表二
(續上表)
表三
表四
表五
表六
表七
表八
表九
表十
表十一
(續上表)
表十二
(續上表)
表十三
(續上表)
表十四
(續上表)
表十五
(續上表)
表十六
(續上表)
表十七
(續上表)

肆、問卷主要題項內容與調查結果

1、請問,您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好?包括物價、就業、經濟景氣,各方面整體來講。
(1)很好 2.5% (2)還算好 14.4% (3)有點不好 36.0% (4)很不好 39.1%
(5)未明確回答 8.0%

2、請問,整體來講,您對蔡英文總統是信任、或不信任?
(1)很信任 8.7% (2)還算信任 26.2% (3)有點不信任 20.2% (4)很不信任 29.6%
(5)未明確回答 15.2%

3、請問,您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意?
(1)很滿意 5.3% (2)還算滿意 25.1% (3)有點不滿意 28.3% (4)很不滿意 33.4%
(5)未明確回答 7.9%

4、請問,您對行政院長蘇貞昌就任以來的整體施政表現,是滿意、或不滿意?
(1)很滿意 11.3% (2)還算滿意 30.5% (3)有點不滿意 19.1% (4)很不滿意 19.7%
(5)未明確回答 19.4%


5、請問,整體來講,您對民進黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 6.1% (2)有些好感 28.1% (3)有些反感 26.2% (4)很反感 24.4%
(5)未明確回答 15.3%

6、請問,整體來講,您對國民黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 5.2% (2)有些好感 31.3% (3)有些反感 27.0% (4)很反感 17.4%
(5)未明確回答 19.1%

7、請問,還有9個多月就要選總統,如果是以下這幾位參選,您比較可能投給誰?
【提示選項1~5,姓名順序由電腦隨機排列】
(1)朱立倫 13.4% (2)吳敦義 1.2% (3)王金平 15.1% (4)周錫瑋 1.2%
(5)韓國瑜 32.9% (6)投其他黨籍/人選 5.8% (7)不投票/投廢票 16.5%
(8)未明確回答 13.8%

<(Q8與Q9)、(Q10與Q11)、(Q12與Q13)、(Q14與Q15)四題組隨機,各題姓名順序由電腦隨機排列>

8、請問,明年總統選舉如果是蔡英文、朱立倫、柯文哲這3位競選,那您可能投票給誰?
(1)蔡英文23.2% (2)朱立倫24.6% (3)柯文哲32.4% (4)不投票/投廢票10.1%
(5)未明確回答9.7%

9、那如果是蔡英文、朱立倫這2位選總統,您可能投票給誰?
(1)蔡英文35.8% (2)朱立倫40.8% (3)不投票/投廢票16.0% (4)未明確回答7.4%

10、請問,明年總統選舉如果是蔡英文、韓國瑜、柯文哲這3位競選,那您可能投票給誰?
(1)蔡英文22.6% (2)韓國瑜35.4% (3)柯文哲27.8% (4)不投票/投廢票 6.1%
(5)未明確回答 8.1%

11、那如果是蔡英文、韓國瑜這2位選總統,您可能投票給誰?
(1)蔡英文34.5% (2)韓國瑜49.5% (3)不投票/投廢票9.8% (4)未明確回答6.1%

12、請問,明年總統選舉如果是賴清德、朱立倫、柯文哲這3位競選,那您可能投票給誰?
(1)賴清德25.1% (2)朱立倫24.8% (3)柯文哲32.8% (4)不投票/投廢票9.4%
(5)未明確回答7.8%

13、那如果是賴清德、朱立倫這2位選總統,您可能投票給誰?
(1)賴清德40.6% (2)朱立倫38.2% (3)不投票/投廢票14.3% (4)未明確回答6.8%

14、請問,明年總統選舉如果是賴清德、韓國瑜、柯文哲這3位競選,那您可能投票給誰?
(1)賴清德26.8% (2)韓國瑜32.1% (3)柯文哲28.3% (4)不投票/投廢票5.2%
(5)未明確回答 7.6%

15、那如果是賴清德、韓國瑜這2位選總統,您可能投票給誰?
(1)賴清德39.8% (2)韓國瑜45.5% (3)不投票/投廢票8.0% (4)未明確回答6.7%

【圖片為資料照,來源:中央社】

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');