陳淞山
- 美麗島電子報專欄作家
柯文哲在「蔡賴之爭」的政治效應？
2019-06-03
9943
.jpg)
至少目前可以確認的是，柯文哲倘若參選總統應該是對綠營比藍營衝擊較大，不管民進黨的總統初選結果由誰勝出，「柯文哲因素」將會是一個相當嚴重的致命問題，這在去年九合一地方大選已經有所教訓及警訊了。
陳淞山／評論
民進黨總統初選競爭的「蔡賴之爭」引發黨內極端的政治焦慮感，並沒有因為6月10日到14日將進行總統初選民調的定案而獲得疏解，反而有越來越大的恐懼不安情緒繼續發酵蔓延，這樣的政治現象或許是蔡英文或賴清德各有忠心耿耿支持者的政治情緒投射作用所引起，也或許是對於「一變再變」的初選民調遊戲規則存有各種各樣的質疑所致，但更為關鍵的主因則在於已經「形同陌路」的蔡英文與賴清德，不管在初選民調誰將勝出之後，究竟該如何團結合作對外抗敵問題上產生了極大的懷疑？尤其是當蔡英文總統假使贏得初選後，「蔡賴配」若難以成局，民進黨基層支持者的不滿與分裂情緒又將如何安撫？其中轉而支持柯文哲選總統的可能政治效應又如何加以因應？這恐怕就是蔡英文連任總統之路的最大政治隱憂。
當然，假如賴清德獲勝，問題也相當地大，蔡英文至今都還不願意鬆口表態其初選民調萬一落敗之後會不會支持賴清德的問題？倘若沒有蔡英文的支持力挺，沒有「執政優勢」的行政動員力量與資源挹注，賴清德想要贏得總統大選的機會等於是難上加難，這也是為什麼賴清德宣布登記參加初選之後至今，縱使保皇的英派與民進黨中執會以「協調」之名百般圍毆改變遊戲規則，賴清德還是不願意撕破臉攤牌的原因所在，只能繼續忍辱負重，參加初選到底！所謂的「顧全大局」，在蔡英文眼裡就是「現任優先」，而在賴清德的心裡則就是「不否定蔡英文」的君子之爭！
到底誰對誰錯？誰才是民進黨的歷史罪人？歷史自會有評價與定論！我們不妨來仔細分析解讀「蔡賴之爭」的結果出爐之後，純從選舉的角度來看，到底對「誰」最有利？是柯文哲、韓國瑜或者是郭台銘？根據美麗島電子報最新的五月國政民調內容當中，我們還是可以看出一些端倪。
應當值得注意的是，在有柯文哲參選的3人競逐情況下，各種競選組合的相同陣營人選的選票轉移率，如果是賴清德參選，柯、韓、賴的支持度依序為31.6%、28.4%及23.4%，柯文哲可吸走賴清德38.2%與韓國瑜21.3%支持者，原本支持蔡英文的有52％到54.1%會轉移到賴清德，有26.5%到29％會轉移給柯文哲；如果是蔡英文參選，則柯、韓、蔡的支持度依序為29.3%、27.9%與26.9%,柯文哲可吸走蔡英文31.2%與韓國瑜21.6%的支持者，原本支持賴清德的有57.3%至59.9%會轉移到蔡英文，有20％到21.3%會轉移給柯文哲。
這樣的結果顯示出，「蔡賴之爭」的結果，不僅僅大大有利於柯文哲吸取綠營選票的情形（三成一到三成九之間，遠高於藍營韓國瑜與郭台銘的二成一到三成一之間），而且吸走情況是賴大於蔡有7%之多，選票轉移率也是賴大於蔡有6.5%到7.7%之間。因此，納入柯文哲的三人競逐民調情況，顯然是明顯有利於蔡英文的初選民調情形，對賴清德形成比較大的初選殺傷力。但這樣的情形，對國民黨的韓國瑜或郭台銘而⾔則影響不大，選票轉移率都在18到22%之間，並無明顯差別。
然而，如果把這樣的情形拉到大選來看，又會是如何呢？按照上述的民調數據來看，似乎柯文哲的參選會對賴清德有比較大的殺傷力，甚至在萬一發生政治棄保效應時，賴比蔡容易被棄保來「保柯」？可是，真正的事實情況會是如此嗎？這是個相當詭異的問題，看民調數據好像如此，但從個人的政治經驗與社會輿論觀感來看却又好像完全相反！
當然，或許這是我個人的解讀發生錯誤，也或許是美麗島電子報這時候的民調結果有其盲點難以找到真正的判斷趨勢，還需要有更多的調查才能比較客觀論證及佐證，但是，至少目前可以確認的是，柯文哲倘若參選總統應該是對綠營比藍營衝擊較大，不管民進黨的總統初選結果由誰勝出，「柯文哲因素」將會是一個相當嚴重的致命問題，這在去年九合一地方大選已經有所教訓及警訊了，蔡英文或賴清德，甚至是民進黨的政治領導菁英以及基層支持群眾，是該好好地想想如何有效降低或因應柯文哲參選對民進黨的政治效應了！
【圖片為資料照，來源：中評社】
民進黨總統初選競爭的「蔡賴之爭」引發黨內極端的政治焦慮感，並沒有因為6月10日到14日將進行總統初選民調的定案而獲得疏解，反而有越來越大的恐懼不安情緒繼續發酵蔓延，這樣的政治現象或許是蔡英文或賴清德各有忠心耿耿支持者的政治情緒投射作用所引起，也或許是對於「一變再變」的初選民調遊戲規則存有各種各樣的質疑所致，但更為關鍵的主因則在於已經「形同陌路」的蔡英文與賴清德，不管在初選民調誰將勝出之後，究竟該如何團結合作對外抗敵問題上產生了極大的懷疑？尤其是當蔡英文總統假使贏得初選後，「蔡賴配」若難以成局，民進黨基層支持者的不滿與分裂情緒又將如何安撫？其中轉而支持柯文哲選總統的可能政治效應又如何加以因應？這恐怕就是蔡英文連任總統之路的最大政治隱憂。
當然，假如賴清德獲勝，問題也相當地大，蔡英文至今都還不願意鬆口表態其初選民調萬一落敗之後會不會支持賴清德的問題？倘若沒有蔡英文的支持力挺，沒有「執政優勢」的行政動員力量與資源挹注，賴清德想要贏得總統大選的機會等於是難上加難，這也是為什麼賴清德宣布登記參加初選之後至今，縱使保皇的英派與民進黨中執會以「協調」之名百般圍毆改變遊戲規則，賴清德還是不願意撕破臉攤牌的原因所在，只能繼續忍辱負重，參加初選到底！所謂的「顧全大局」，在蔡英文眼裡就是「現任優先」，而在賴清德的心裡則就是「不否定蔡英文」的君子之爭！
到底誰對誰錯？誰才是民進黨的歷史罪人？歷史自會有評價與定論！我們不妨來仔細分析解讀「蔡賴之爭」的結果出爐之後，純從選舉的角度來看，到底對「誰」最有利？是柯文哲、韓國瑜或者是郭台銘？根據美麗島電子報最新的五月國政民調內容當中，我們還是可以看出一些端倪。
應當值得注意的是，在有柯文哲參選的3人競逐情況下，各種競選組合的相同陣營人選的選票轉移率，如果是賴清德參選，柯、韓、賴的支持度依序為31.6%、28.4%及23.4%，柯文哲可吸走賴清德38.2%與韓國瑜21.3%支持者，原本支持蔡英文的有52％到54.1%會轉移到賴清德，有26.5%到29％會轉移給柯文哲；如果是蔡英文參選，則柯、韓、蔡的支持度依序為29.3%、27.9%與26.9%,柯文哲可吸走蔡英文31.2%與韓國瑜21.6%的支持者，原本支持賴清德的有57.3%至59.9%會轉移到蔡英文，有20％到21.3%會轉移給柯文哲。
這樣的結果顯示出，「蔡賴之爭」的結果，不僅僅大大有利於柯文哲吸取綠營選票的情形（三成一到三成九之間，遠高於藍營韓國瑜與郭台銘的二成一到三成一之間），而且吸走情況是賴大於蔡有7%之多，選票轉移率也是賴大於蔡有6.5%到7.7%之間。因此，納入柯文哲的三人競逐民調情況，顯然是明顯有利於蔡英文的初選民調情形，對賴清德形成比較大的初選殺傷力。但這樣的情形，對國民黨的韓國瑜或郭台銘而⾔則影響不大，選票轉移率都在18到22%之間，並無明顯差別。
然而，如果把這樣的情形拉到大選來看，又會是如何呢？按照上述的民調數據來看，似乎柯文哲的參選會對賴清德有比較大的殺傷力，甚至在萬一發生政治棄保效應時，賴比蔡容易被棄保來「保柯」？可是，真正的事實情況會是如此嗎？這是個相當詭異的問題，看民調數據好像如此，但從個人的政治經驗與社會輿論觀感來看却又好像完全相反！
當然，或許這是我個人的解讀發生錯誤，也或許是美麗島電子報這時候的民調結果有其盲點難以找到真正的判斷趨勢，還需要有更多的調查才能比較客觀論證及佐證，但是，至少目前可以確認的是，柯文哲倘若參選總統應該是對綠營比藍營衝擊較大，不管民進黨的總統初選結果由誰勝出，「柯文哲因素」將會是一個相當嚴重的致命問題，這在去年九合一地方大選已經有所教訓及警訊了，蔡英文或賴清德，甚至是民進黨的政治領導菁英以及基層支持群眾，是該好好地想想如何有效降低或因應柯文哲參選對民進黨的政治效應了！
【圖片為資料照，來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)