兩害相權,藍軍該思考的問題

2019-06-20 11148

以目前的趨勢看來,無論是三角督或藍綠對決,無論是韓國瑜或郭台銘出馬,國民黨都很可能贏不了大選。時間倒推兩個月,當時的藍軍滿心歡喜想要推一個最強的、必勝的。但如今看來,藍軍可能要做好「兩害相權取其輕」的準備。萬一贏不了,誰能獲得最大的戰果、把損失降到最低,其實也是很重要的。

單厚之/評論

《美麗島電子報》新公布的「2019年6月桃園市民調」,民進黨籍的桃園市長鄭文燦得到接近8成的信任度、超過8成的滿意度,信任、不信任、滿意、不滿意等四項數據,都高居六都之首。
桃園市人口數220餘萬人,比台北市少40萬,在六都中排名第5。桃園過去一向被認為是深藍的選區,在2008年立委改為單一選區之後,國民黨在2008、2012兩次大選都擊出全壘打、6席立委全贏。即便2016年國民黨一片低迷,還發生換柱事件,民進黨也只拿下3席立委,國民黨保住2席,八德那一席則由黃復興色彩濃厚的無黨籍議員趙正宇,打敗國民黨提名的孫大千。
從政黨的好感度來看,桃園市民對於國民黨的好感度37.1%,還是略高於對民進黨好感度34.9%,還不到鄭文燦信任度的一半。但鄭文燦在這樣一個深藍的選區,獲得如此高的肯定,難免也會對選民結構發生一定的影響。
對比最近兩次「6月桃園市民調」「6月台中市民調」,從民眾對國民黨、民進黨相對好感度分布圖可以看出,桃園市已經不再是傳統印象中的深藍,至少表現出來的比台中市更不藍一點。
原本國民黨自認在桃園6個都是優勢選區,但這次的調查卻顯示,國民黨只剩下兩個選區仍有優勢,其中一個還是趙正宇的選區。這些數據都明確顯示,桃園的板塊很可能已經發生重大的變化,國民黨不能再拿2012年的印象,只靠基本盤來打2020年的大選。
「6月桃園市民調」的結果顯示,國民黨的兩位候選人在桃園都已經失去優勢,在所有組合都輸給蔡英文。尤其如果國民黨是郭台銘出馬,在三角督的情況下,藍軍的基本盤難以凝聚,G1支持度還不到50%,這是以往各項民調國民黨候選人都沒有出現過的低點。這或許也是郭台銘最近不斷替軍公教喊話,強化自己深藍基本盤的原因。
但若是柯文哲不出馬的情況下,韓國瑜對上蔡英文時,藍綠因為高度對立各自歸隊,蔡英文得到85.9%泛綠的支持、韓國瑜得到77.5%泛藍的支持;如果換成郭台銘,蔡英文的泛綠降到82.9%、中間選民也變少,郭台銘雖然也只得到61.8%的泛藍支持,但整體落後蔡英文的幅度反而比較小。

台灣的政治變幻莫測,《美麗島電子報》5月開始做六都民調時,賴清德還是民進黨內的遙遙領先者,等到六都繞了一圈回來,賴清德已經被淘汰。同樣的,國民黨內韓國瑜和郭台銘的競爭情勢,也出現了很大的變化。

全台2358萬的人口之中,六都就占了1636萬,誰能贏得六都,基本上就能贏得大選。我把《美麗島電子報》六都民調跟「5月國政民調」重新整理出4張表,雖然各直轄市的藍綠基本盤不同,候選人在不同時期的氣勢也有消長,但還是可以看出一些變化的趨勢。
撇開時間因素不談,從上面兩張表格可以看出,雖然韓國瑜6/1在凱道的造勢展現了驚人的人氣,但實際上在三角督的情況下,郭台銘在台北市比韓國瑜更有優勢;而在台中市郭台銘跟韓國瑜的狀況幾乎相同,其餘4都落後韓國瑜都有一段距離。
從上面兩張表格則可以看出,如果柯文哲不參選,在藍綠對決的情況下,郭台銘落後蔡英文的差距,反而比韓國瑜來得小。

整體而言,在三角督的情況下,韓國瑜因為對藍軍有較大的凝聚力,所以是比較強的候選人。但在藍綠對決的情況下,藍綠選民各自大幅歸隊,郭台銘吸引的經濟選民跟中間選民的能力比韓國瑜強,反而成了藍軍較佳的選擇。最近兩次的「6月台中市民調」「6月桃園市民調」,兩個偏藍的縣市,其實就是很好的觀察指標。

重點是,以目前的趨勢看來,無論是三角督或藍綠對決,無論是韓國瑜或郭台銘出馬,國民黨都很可能贏不了大選。時間倒推兩個月,當時的藍軍滿心歡喜想要推一個最強的、必勝的。但如今看來,藍軍可能要做好「兩害相權取其輕」的準備。萬一贏不了,誰能獲得最大的戰果、把損失降到最低,其實也是很重要的。

【圖片為資料照】

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');