陳淞山
- 美麗島電子報專欄作家
總統大選會打「兩岸牌」直球對決的選戰嗎？
2019-10-16
22807
蔡英文政府最為人所詬病的執政問題，是在民生經濟與用人及治理的領導能力問題，這原本是韓國瑜可以游刃有餘有所發輝的政治強項，卻在韓國瑜就任高雄市長10個月的任期當中被自己白白蹧蹋掉了，高雄經濟發不起來，高雄市政建設至今也沒有看到真正的「亮點」可以發光發熱。
陳淞山／評論
往年歷屆總統大選，台灣總是在藍綠對決的氛圍當中積極面對「兩岸關係與政策」議題，稍一操作不慎，就可能引火燒身影響選情變化，尤其對岸的中國當局也常常因為「反獨促統」的政治需要而「不小心」或是「或明或暗」地大打統獨牌或兩岸經濟交流牌來影響台灣民心的走向。因此，所謂的「中共介入台灣的總統大選」問題也一直似有若無地成為台灣朝野政黨選戰攻防的政治焦點，但是真正的影響程度到底多大或多深？迄今一直難有明確且具體的政治定論。
從台灣近幾年各種民調的結果觀察，「兩岸因素」不僅是影響執政者的執政信任度與滿意度的相當重要政治指標，也常常左右著每次大選的選戰主軸變化，以去年九合一選舉前夕美麗島電子報的國政民調結果觀察，有59.9％的受訪者認為「縣市長候選人重點是要說明政見，和統獨或兩岸沒有什麼關連」，而21.8％則認為「縣市長候選人對統獨和兩岸關係的立場很重要」。因此，當時在選前民進黨於高雄舉辦的「反併吞台灣遊行」，在民調數據的觀察中，認為這場遊行是為了選舉考量的有53.7％，僅13.8％認為是為了推動台獨。最後的選舉結果是民進黨慘敗，輸到剩下6個縣市的執政，這顯然是因為蔡英文政府執政的不得民心而造成一敗塗地的結果，與統獨或兩岸問題沒有直接的關連。
可是，去年九合一選舉是地方選舉，台灣民眾自然比較不會太在意兩岸問題的影響或作用，而明年1月11日的選舉則是總統與立委大選，「兩岸因素」當然是重點聚焦的所在，按照道理應該會是朝野政治攻防的焦點。然而，或許因為國民黨從7月中黨內總統初選過後，郭台銘與韓國瑜的整合出現問題，再加上其內部的政爭風暴不斷上演，而其總統提名人選韓國瑜又深陷高雄市政的牽絆及黨內人緣不佳的問題，導致韓國瑜與國民黨的選情低迷，難以發揮政治打擊火力，讓民進黨在此期間拿下選戰脈動與議題的主導權，配合香港「反送中」抗爭的政治氛圍，「亡國感」或者俗稱的「芒果乾」議題成為政治主流思潮，取代或轉化了原來對執政者較為不利的「兩岸因素」議題，導致比較採取傾中政治立場的韓國瑜與國民黨連連失分且處處被挨打的局面，蔡英文的民調聲勢衝破了天花板，幾乎都是遙遙領先韓國瑜10到20％的局面，就連10月15日蘋果日報公布的週週民調結果，蔡英文都還以41.5％的總統大選支持度領先韓國瑜的25.1％有16.4％的情況，這是該民調韓連續11週落後蔡，且連續7週落後達10個百分點以上。
韓國瑜陣營於10月10日國慶日公布了史上總統大選最短的「兩岸政策白皮書」，主張「堅持一中各表的九⼆共識、兩岸恢復互信重建對話架構、建立朝野對話機制並形成內部共識、讓台灣成為大陸民主化的借鑑」，並反對台獨，大打所謂的「安全感」來對付蔡英文的「亡國感」，13日又提出要與蔡英文盡快進行兩岸議題大辯論，緊接著又在16日開始請假參選，並批評蔡英文不能一再利用香港反送中事件，讓「香港人流血，民進黨補血」。然而，韓國瑜這種「了無新意」且「病急亂投醫」的「兩岸議題牌」打法，其實正嚴重暴露了韓國瑜自己的政治弱點，就像是「以己之矛攻己之盾」一樣，只會用天馬行空的選舉話術，來掩蓋自己不學無術、肚子沒料的「大草包」政治性格與習性，不僅讓「兩岸因素」的真正根本問題加以失焦，也對韓國瑜的選戰情勢難有挽救翻轉的政治餘地！
從各種民調數據結果來看，大環境是對蔡英文的抗中、反中「國安牌」比較有利的情形，這主要的因素大致是中、美貿易爭端、香港反送中抗爭問題與大陸對台的軍事、外交、經濟與旅遊觀光問題的打壓或干擾等造成，台灣內部民心對「兩岸關係發展與交流往來」問題已經開始產生化學變化，不再那麼在乎所謂的「與中國因素相連結的經濟問題」，更對所謂的「中共武力犯台」及「一國兩制」產生相當大的反感，而這樣的政治意識與氛圍已經不斷地繼續升高當中，這是台灣的年輕人「亡國感」會加以產生的真正原因。然而，韓國瑜卻把這種對己不利的議題當作「黃袍加身」的工具，竟然還「灑狗血式」的亂噴政治口水，這豈不是未蒙其利而反受其害嗎？
蔡英文政府最為人所詬病的執政問題，是在民生經濟與用人及治理的領導能力問題，這原本是韓國瑜可以游刃有餘有所發輝的政治強項，卻在韓國瑜就任高雄市長10個月的任期當中被自己白白蹧蹋掉了，高雄經濟發不起來，高雄市政建設至今也沒有看到真正的「亮點」可以發光發熱。如今，只好轉拿意識型態的「政治牌」、「兩岸牌」來鞏固其政治同溫層的「韓粉」基本鐵票，可是，這同時也等於是難以擴展票源的「政治自殺」舉動啊！
總之，也許這都是韓國瑜「置之死地而後生」的選戰謀略，也或許這是韓國瑜凝聚民氣與民心的政治思維模式，只是我們自己無知看不懂韓國瑜心裡真的在想什麼？但是，看起來，衡諸台灣目前主客觀的政治發展情勢與政治氛圍，此次總統大選如果是真的大打「兩岸牌」直球對決的選戰，除非「中共因素」真的起了難以想像的政治逆轉作用，否則恐怕就是一場回天乏術的政治誤判選戰吧！
選舉只是一時，兩岸關係的和平發展才是真道理！在選戰情勢逐漸樂觀發展的情況下，蔡英文政府與民進黨是應該好好思考「選後兩岸關係發展」的政治問題，「亡國感」問題的產生與作用猶如刀之雙刃，切莫因為選舉的需要而操作過頭，造成選後更難加以收拾解決的政治後遺症，也不要因為韓國瑜陣營的病急亂投醫而胡攪蠻纒、自亂陣腳，香港反送中抗爭運動「送分」議題已經逐漸在「質變」當中，應該見好就收，而「中共代理人」法案也幸好因為親民黨立院黨團的復議反對而進入一個月後再處理審查的「冷靜期」，該逐漸降溫就讓它自然地冷卻下來吧！是以，民進黨主政者是該審慎評估並判斷，讓「兩岸因素」不要成為選戰對決的政治主軸，要為未來的繼續執政留下更多的政治處理彈性空間與機遇，這應該才是硬道理吧！
【圖片為資料照，來源：中評社】
往年歷屆總統大選，台灣總是在藍綠對決的氛圍當中積極面對「兩岸關係與政策」議題，稍一操作不慎，就可能引火燒身影響選情變化，尤其對岸的中國當局也常常因為「反獨促統」的政治需要而「不小心」或是「或明或暗」地大打統獨牌或兩岸經濟交流牌來影響台灣民心的走向。因此，所謂的「中共介入台灣的總統大選」問題也一直似有若無地成為台灣朝野政黨選戰攻防的政治焦點，但是真正的影響程度到底多大或多深？迄今一直難有明確且具體的政治定論。
從台灣近幾年各種民調的結果觀察，「兩岸因素」不僅是影響執政者的執政信任度與滿意度的相當重要政治指標，也常常左右著每次大選的選戰主軸變化，以去年九合一選舉前夕美麗島電子報的國政民調結果觀察，有59.9％的受訪者認為「縣市長候選人重點是要說明政見，和統獨或兩岸沒有什麼關連」，而21.8％則認為「縣市長候選人對統獨和兩岸關係的立場很重要」。因此，當時在選前民進黨於高雄舉辦的「反併吞台灣遊行」，在民調數據的觀察中，認為這場遊行是為了選舉考量的有53.7％，僅13.8％認為是為了推動台獨。最後的選舉結果是民進黨慘敗，輸到剩下6個縣市的執政，這顯然是因為蔡英文政府執政的不得民心而造成一敗塗地的結果，與統獨或兩岸問題沒有直接的關連。
可是，去年九合一選舉是地方選舉，台灣民眾自然比較不會太在意兩岸問題的影響或作用，而明年1月11日的選舉則是總統與立委大選，「兩岸因素」當然是重點聚焦的所在，按照道理應該會是朝野政治攻防的焦點。然而，或許因為國民黨從7月中黨內總統初選過後，郭台銘與韓國瑜的整合出現問題，再加上其內部的政爭風暴不斷上演，而其總統提名人選韓國瑜又深陷高雄市政的牽絆及黨內人緣不佳的問題，導致韓國瑜與國民黨的選情低迷，難以發揮政治打擊火力，讓民進黨在此期間拿下選戰脈動與議題的主導權，配合香港「反送中」抗爭的政治氛圍，「亡國感」或者俗稱的「芒果乾」議題成為政治主流思潮，取代或轉化了原來對執政者較為不利的「兩岸因素」議題，導致比較採取傾中政治立場的韓國瑜與國民黨連連失分且處處被挨打的局面，蔡英文的民調聲勢衝破了天花板，幾乎都是遙遙領先韓國瑜10到20％的局面，就連10月15日蘋果日報公布的週週民調結果，蔡英文都還以41.5％的總統大選支持度領先韓國瑜的25.1％有16.4％的情況，這是該民調韓連續11週落後蔡，且連續7週落後達10個百分點以上。
韓國瑜陣營於10月10日國慶日公布了史上總統大選最短的「兩岸政策白皮書」，主張「堅持一中各表的九⼆共識、兩岸恢復互信重建對話架構、建立朝野對話機制並形成內部共識、讓台灣成為大陸民主化的借鑑」，並反對台獨，大打所謂的「安全感」來對付蔡英文的「亡國感」，13日又提出要與蔡英文盡快進行兩岸議題大辯論，緊接著又在16日開始請假參選，並批評蔡英文不能一再利用香港反送中事件，讓「香港人流血，民進黨補血」。然而，韓國瑜這種「了無新意」且「病急亂投醫」的「兩岸議題牌」打法，其實正嚴重暴露了韓國瑜自己的政治弱點，就像是「以己之矛攻己之盾」一樣，只會用天馬行空的選舉話術，來掩蓋自己不學無術、肚子沒料的「大草包」政治性格與習性，不僅讓「兩岸因素」的真正根本問題加以失焦，也對韓國瑜的選戰情勢難有挽救翻轉的政治餘地！
從各種民調數據結果來看，大環境是對蔡英文的抗中、反中「國安牌」比較有利的情形，這主要的因素大致是中、美貿易爭端、香港反送中抗爭問題與大陸對台的軍事、外交、經濟與旅遊觀光問題的打壓或干擾等造成，台灣內部民心對「兩岸關係發展與交流往來」問題已經開始產生化學變化，不再那麼在乎所謂的「與中國因素相連結的經濟問題」，更對所謂的「中共武力犯台」及「一國兩制」產生相當大的反感，而這樣的政治意識與氛圍已經不斷地繼續升高當中，這是台灣的年輕人「亡國感」會加以產生的真正原因。然而，韓國瑜卻把這種對己不利的議題當作「黃袍加身」的工具，竟然還「灑狗血式」的亂噴政治口水，這豈不是未蒙其利而反受其害嗎？
蔡英文政府最為人所詬病的執政問題，是在民生經濟與用人及治理的領導能力問題，這原本是韓國瑜可以游刃有餘有所發輝的政治強項，卻在韓國瑜就任高雄市長10個月的任期當中被自己白白蹧蹋掉了，高雄經濟發不起來，高雄市政建設至今也沒有看到真正的「亮點」可以發光發熱。如今，只好轉拿意識型態的「政治牌」、「兩岸牌」來鞏固其政治同溫層的「韓粉」基本鐵票，可是，這同時也等於是難以擴展票源的「政治自殺」舉動啊！
總之，也許這都是韓國瑜「置之死地而後生」的選戰謀略，也或許這是韓國瑜凝聚民氣與民心的政治思維模式，只是我們自己無知看不懂韓國瑜心裡真的在想什麼？但是，看起來，衡諸台灣目前主客觀的政治發展情勢與政治氛圍，此次總統大選如果是真的大打「兩岸牌」直球對決的選戰，除非「中共因素」真的起了難以想像的政治逆轉作用，否則恐怕就是一場回天乏術的政治誤判選戰吧！
選舉只是一時，兩岸關係的和平發展才是真道理！在選戰情勢逐漸樂觀發展的情況下，蔡英文政府與民進黨是應該好好思考「選後兩岸關係發展」的政治問題，「亡國感」問題的產生與作用猶如刀之雙刃，切莫因為選舉的需要而操作過頭，造成選後更難加以收拾解決的政治後遺症，也不要因為韓國瑜陣營的病急亂投醫而胡攪蠻纒、自亂陣腳，香港反送中抗爭運動「送分」議題已經逐漸在「質變」當中，應該見好就收，而「中共代理人」法案也幸好因為親民黨立院黨團的復議反對而進入一個月後再處理審查的「冷靜期」，該逐漸降溫就讓它自然地冷卻下來吧！是以，民進黨主政者是該審慎評估並判斷，讓「兩岸因素」不要成為選戰對決的政治主軸，要為未來的繼續執政留下更多的政治處理彈性空間與機遇，這應該才是硬道理吧！
【圖片為資料照，來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)