約詢法官惹議 陳師孟：利用我選舉操作絕不原諒
2019-12-24
6184
.jpg)
前總統馬英九洩密案無罪確定，監察委員陳師孟稱要調查歷任承審法官有無濫用自由心證，且預計將約詢台北地方法院法官唐玥，引起司法界不滿。法官協會日前發起連署，堅決反對監委針對違憲行使調查權，干涉法官的審判。根據《中央社》報導，這份連署截至23日上午，已有1406名法官響應，佔全台法官總人數67%。
【出處：三立新聞網】
監察委員陳師孟近日擬約詢判決前總統馬英九洩密案無罪的法官唐玥，遭司法界質疑干預司法，國民黨副秘書長蔡正元也發起「下架陳師孟」行動，甚至揚言要彈劾陳師孟。對此，陳師孟今（24）日表示，「我很恨變成選戰的工具，如果哪一方想要利用我來敗部復活，這種人我絕對不會原諒。」
陳師孟表示，對於司法權跟監察權之間的競合關係，如果想知道他的想法，請去參考他的部落格，叫做監委週記，上任至今快兩年，他幾乎每一週都會有一篇監委週記，裡面對司法權跟監察權之間的競合，至少有十次、二十次的闡述。
他指出，不論如何，從昨天到今天，他接到了7個提醒，都是說他現在已經成為某一方的選舉操作策略，或者講更明白一點，根本已經成為選戰的一個工具了。「我老實講，我是一個老好人啦，我其實是一個很與事無爭的人，但是我很恨，我會變成選戰的工具，有哪一方要利用我，然後來敗部復活，或是做選舉操作的話，老實講，這種人我絕對不會原諒。」
陳師孟說，他從來不覺得這個爭議可以用連署、簽名的方式來解決，「就像我姓陳，就算有一萬個人簽名說我不姓陳，我還是姓陳啊。」對錯不可能用人數、聲量、媒體效果爭出一個誰是誰非，他在學界三、四十年，沒有一個東西是你說了，不准別人挑戰的，就算你是再偉大的教授，你提出一個論點，為什麼人家不能挑戰？學術會進步就是這樣，凡是不能接受挑戰的事情，一定不能進步。
監察委員高涌誠也表示，陳師孟曾說過要處理專門「辦綠不辦藍」的法官，頻遭外界批評，但其實當時他後面還有另一句話，「如果有專門辦藍不辦綠的法官，我也一樣處理。」這才是陳師孟的完整講話，「他是超越黨派的啦！」
監察委員陳師孟近日擬約詢判決前總統馬英九洩密案無罪的法官唐玥，遭司法界質疑干預司法，國民黨副秘書長蔡正元也發起「下架陳師孟」行動，甚至揚言要彈劾陳師孟。對此，陳師孟今（24）日表示，「我很恨變成選戰的工具，如果哪一方想要利用我來敗部復活，這種人我絕對不會原諒。」
陳師孟表示，對於司法權跟監察權之間的競合關係，如果想知道他的想法，請去參考他的部落格，叫做監委週記，上任至今快兩年，他幾乎每一週都會有一篇監委週記，裡面對司法權跟監察權之間的競合，至少有十次、二十次的闡述。
他指出，不論如何，從昨天到今天，他接到了7個提醒，都是說他現在已經成為某一方的選舉操作策略，或者講更明白一點，根本已經成為選戰的一個工具了。「我老實講，我是一個老好人啦，我其實是一個很與事無爭的人，但是我很恨，我會變成選戰的工具，有哪一方要利用我，然後來敗部復活，或是做選舉操作的話，老實講，這種人我絕對不會原諒。」
陳師孟說，他從來不覺得這個爭議可以用連署、簽名的方式來解決，「就像我姓陳，就算有一萬個人簽名說我不姓陳，我還是姓陳啊。」對錯不可能用人數、聲量、媒體效果爭出一個誰是誰非，他在學界三、四十年，沒有一個東西是你說了，不准別人挑戰的，就算你是再偉大的教授，你提出一個論點，為什麼人家不能挑戰？學術會進步就是這樣，凡是不能接受挑戰的事情，一定不能進步。
監察委員高涌誠也表示，陳師孟曾說過要處理專門「辦綠不辦藍」的法官，頻遭外界批評，但其實當時他後面還有另一句話，「如果有專門辦藍不辦綠的法官，我也一樣處理。」這才是陳師孟的完整講話，「他是超越黨派的啦！」
陳師孟擬約詢馬英九洩密案法官 67％法官連署反對
前總統馬英九洩密案無罪確定，監察委員陳師孟稱要調查歷任承審法官有無濫用自由心證，且預計將約詢台北地方法院法官唐玥，引起司法界不滿。法官協會日前發起連署，堅決反對監委針對違憲行使調查權，干涉法官的審判。根據《中央社》報導，這份連署截至昨（23日）上午，已有1406名法官響應，佔全台法官總人數67%。
馬英九被訴洩密案已經判決無罪確定，但陳師孟7月曾表示，要調查歷審法官辦案過程中「是否濫用自由心證」。知情人士也表示，預計明年1月將約詢北院承審法官唐玥。
此舉引發法界議論與不滿，包括法官協會、女法官協會、檢察官協會和律師團體都發聲明抗議，司法院長許宗力也表達捍衛獨立審判立場，認為監委行使權限應尊重法官審判核心。
法官協會更在18日發起連署，堅決反對監委針對法官審理案件的法律見解、心證形成及事實認定等審判核心事項，違憲行使調查權、約詢承審法官。並且呼籲所有司法人站出來支持，希望「捍衛審判獨立、司法尊嚴」。
根據《中央社》報導，這份連署截至23日為止，已有1406名法官遞交聯署書，其中一審法官有1006位、二審有327位、三審有73位，共佔全台法官總人數67%。另外，還有64名檢察官、42名律師主動響應，2名法律學者和台灣法曹協會也參與連署，活動仍繼續中。
法官協會強調，審判獨立是台灣民主法治的重要基石，全民共同珍視的資產，不容少數人恣意踐踏毀棄。法官協會將要求司法行政單位，維護審判純淨空間不受干擾，提供受約詢法官必要支持與協助。
馬英九被訴洩密案已經判決無罪確定，但陳師孟7月曾表示，要調查歷審法官辦案過程中「是否濫用自由心證」。知情人士也表示，預計明年1月將約詢北院承審法官唐玥。
此舉引發法界議論與不滿，包括法官協會、女法官協會、檢察官協會和律師團體都發聲明抗議，司法院長許宗力也表達捍衛獨立審判立場，認為監委行使權限應尊重法官審判核心。
法官協會更在18日發起連署，堅決反對監委針對法官審理案件的法律見解、心證形成及事實認定等審判核心事項，違憲行使調查權、約詢承審法官。並且呼籲所有司法人站出來支持，希望「捍衛審判獨立、司法尊嚴」。
根據《中央社》報導，這份連署截至23日為止，已有1406名法官遞交聯署書，其中一審法官有1006位、二審有327位、三審有73位，共佔全台法官總人數67%。另外，還有64名檢察官、42名律師主動響應，2名法律學者和台灣法曹協會也參與連署，活動仍繼續中。
法官協會強調，審判獨立是台灣民主法治的重要基石，全民共同珍視的資產，不容少數人恣意踐踏毀棄。法官協會將要求司法行政單位，維護審判純淨空間不受干擾，提供受約詢法官必要支持與協助。
監委認定馬英九未迴避革實院都計案 糾正北市府
監察委員高涌誠表示，台北市政府92年辦理中興山莊都市計畫變更，使國民黨獨得價值較高的住宅用地，事後售建設公司變現，有圖利特定財團及政黨疑慮，且時任國民黨副主席的前台北市長馬英九也未迴避，因此糾正北市府。
革命實踐研究院為國民黨中央委員會設在台北市的常設組織，針對該院中興山莊的用地都市計劃變更，高涌誠表示，2003年國民黨與台北市政府達成回饋協議，把中興山莊土地、「機關用地」、「行政區」變更為「住宅區」，出售給建設公司元利建設作為集合住宅。
有疑義方面，高涌誠表示，當時推動都市計劃變更的台北市長為馬英九，身兼國民黨副主席，依法規定馬英九對此案應自行迴避為宜，但馬英九並未自行迴避且在2004年核准變更規畫結果。
同時，高涌誠強調，國民黨持有的中興山莊土地佔整體計劃的83%，為計劃唯一的實施者，獨得變更後新增的「住三用地」1萬3538坪，並未通盤檢討與其他地主權益作調和，甚至最後決議元利建設應以特定價格收購被劃為保護區學校用地的其他地主土地，作為都市藉畫變更的條件之一，導致其他地主土地權利單方淪為實施者獨得住三用地的回饋條件標的，有圖利特定政黨與財團疑慮。【中評社／記者 洪德諭】
革命實踐研究院為國民黨中央委員會設在台北市的常設組織，針對該院中興山莊的用地都市計劃變更，高涌誠表示，2003年國民黨與台北市政府達成回饋協議，把中興山莊土地、「機關用地」、「行政區」變更為「住宅區」，出售給建設公司元利建設作為集合住宅。
有疑義方面，高涌誠表示，當時推動都市計劃變更的台北市長為馬英九，身兼國民黨副主席，依法規定馬英九對此案應自行迴避為宜，但馬英九並未自行迴避且在2004年核准變更規畫結果。
同時，高涌誠強調，國民黨持有的中興山莊土地佔整體計劃的83%，為計劃唯一的實施者，獨得變更後新增的「住三用地」1萬3538坪，並未通盤檢討與其他地主權益作調和，甚至最後決議元利建設應以特定價格收購被劃為保護區學校用地的其他地主土地，作為都市藉畫變更的條件之一，導致其他地主土地權利單方淪為實施者獨得住三用地的回饋條件標的，有圖利特定政黨與財團疑慮。【中評社／記者 洪德諭】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)