韓國瑜辯論會砲轟媒體蘋果日報、三立電視台發聲明回應

2019-12-30 6435

國民黨2020總統韓國瑜在29日的辯論會上，接連砲轟《蘋果日報》、《中央社》、《三立電視台》，先是怒罵《蘋果日報》沒水準，針對《三立電視台》則嗆，「應該要改成兩粒，少一粒是因為沒有良心」。對此，《蘋果日報》、《三立電視台》接連發表聲明回應。

綜合報導，國民黨2020總統韓國瑜在29日的辯論會上，接連砲轟《蘋果日報》、《中央社》、《三立電視台》，先是怒罵《蘋果日報》沒水準，針對《三立電視台》則嗆，「應該要改成兩粒，少一粒是因為沒有良心」。

對此，《蘋果日報》、《三立電視台》接連發表聲明回應。

蘋果日報聲明

《蘋果日報》對此事發出5點聲明表示，本報作為媒體提問人之一，檢視候選人的誠信，是恪盡媒體責任，沒想到韓國瑜先生竟避而不談，更進一步無端攻擊本報，已為民主選舉作了最壞的示範。

在媒體提問階段時，蘋果日報副總編輯蔡日雲問到「新莊王小姐」相關問題，韓國瑜即反嗆「完全反映蘋果日報這種沒有水準的媒體」，引發熱議。

《蘋果日報》5點聲明如下：

1、總統候選人的誠信，是選民投票的重要依據之一，本報作為媒體提問人之一，檢視候選人的誠信，是恪盡媒體責任，沒想到韓國瑜先生竟避而不談，更進一步無端攻擊本報，已為民主選舉作了最壞的示範。

2、韓國瑜先生背棄對高雄市的承諾，帶職參選總統，這種誠信可否擔任總統？有關和新莊王小姐等合資投資等，都是秘而不宣，內外誠信不一，這種誠信可否擔任總統？本報在辯論會提出問題，正是給韓國瑜先生最好的解釋機會，讓選民檢視候選人的說法是否可信？是否足堪總統大任？

3、韓國瑜先生不正面回答問題，已違候選人應有的擔當。他攻擊《蘋果日報》，並挑撥選民對媒體的敵意，更是對言論自由的攻擊，完全反映了韓國瑜先生個人的政治素養，適足給選民在投票時可做參考依據。

4、本報對韓國瑜家族的農舍違建報道，有憑有據，且地方政府也據此向韓家開罰。韓國瑜家族對本報的提告是濫行訴訟，本報必然會在法院加以強力回擊。

5、本報對總統候選人一向公平處理，也持同樣原則監督及踢爆，並沒有獨厚某位候選人，也不會獨苛某位候選人，包括今天辯論會的提問，我們也是公平向三位候選人提問。對韓國瑜先生創辯論會的惡例，以惡劣言詞攻擊媒體提問，已為民主政治埋下陰影，我們對韓國瑜先生提出嚴重抗議，也為台灣未來選舉風氣感到憂心。

三立電視聲明

韓國瑜批評，「三立電視」應該改名「二立」，因為沒有良心，只剩造謠跟抹黑，這還算新聞媒體嗎？對此，《三立電視台》也發出三點聲明表示，不願遭到韓國瑜謾罵，對其惡劣言行深表遺憾。

《三立電視台》聲明如下：

一、總統選舉辯論會之舉行，在於讓候選人向選民充分說明未來施政願景及政見，詎料總統候選人韓國瑜先生無視辯論會之目的，於媒體提問時，竟以「造謠、抹黑」之言論無端謾罵攻訐本公司，此舉不僅嚴重損害本公司聲譽，更深深踐踏民主選舉價值，在我國民主政治歷程中作了最壞的示範。

二、韓國瑜先生公然宣稱「三立電視改成兩立就接受採訪」，就韓國瑜先生以攻訐媒體聲譽之方式，來遂行其逃避媒體第四權監督之目的一事，本公司嚴正抗議，並對其惡劣言行深表遺憾。

三、本公司針對韓國瑜先生之報道，向秉公平公正原則進行查證及平衡報道，不容韓國瑜先生屢屢以惡劣不實言詞進行謾罵挑釁，基此，本公司除正式以本聲明嚴正駁斥韓國瑜先生之行為外，並將逕行法律程序以維本公司權益。