王正寧
- 媒體工作者，曾任自立、聯合、中時報系，主跑國會、黨政新聞，並兼任大學講師
人民想要聽海 不要淚海！
2020-01-09
24549
.jpg)
韓國瑜從過去「糜爛立委」，到如今就任不到幾個月的「落跑市長」，一位從政以來沒有任何「政績」或代表作的總統候選人，想要挑戰大位，任何理性選民都會期待在政見會、辯論會或是造勢大會可以「聽海」，但結果卻是一再落空。
王正寧／評論
總統大選進入最後催票階段，之前對韓國瑜棄如敝履，一些被歸為「知識藍」、「菁英藍」的前朝官員，在藍綠對決氣氛下，還是陸續歸隊並公開力挺，完全在韓陣營的掌握之中。但是，參選至今，韓國瑜的表現只見「漱口杯」，不見「大海」，屆時能夠召喚多少淺藍、中間選民「韓淚」投票！
選前黃金週大造勢，韓國瑜因為一席國中時代因為看女同學又白、又漂亮的小腿，以致於成績一落千丈，從菁英班到放牛班，再度引發失言的爭議。韓國瑜事後解釋，那年他才15歲，他很真切的表達年少的時候，有一段生命歷練的過程，沒有任何不當聯想。
在唯一一場總統辯論會上，韓國瑜面對媒體的提問，或許答不出來，也可能不屑回應，當場怒批「沒有水準」，甚至臉不紅、氣不喘地宣稱，他談的是「大海」，媒體卻談「漱口杯」，反嗆為何不問他初戀幾歲、幾歲之前是處男這種問題。
「小腿說」和過往的「韓氏語錄」相較，其實還稱不上失言，但這些韓幕僚所謂的玩笑話，充其量是私底下「喇滴賽」的素材，卻屢屢在總統選舉的造勢大會與支持者分享？除了充斥這些「漱口杯」之外，韓國瑜給人民什麼樣的「大海」？如果只能談風花雪月，如何擺脫「草包」形象，又如何望之似人君？
尤其韓國瑜從過去「糜爛立委」，到如今就任不到幾個月的「落跑市長」，一位從政以來沒有任何「政績」或代表作的總統候選人，想要挑戰大位，任何理性選民都會期待在政見會、辯論會或是造勢大會可以「聽海」，但結果卻是一再落空。
難道，中間、年輕選民已經被放棄？還是台灣人有欠韓國瑜，憑著單口相聲、搞笑或是一枝穿雲箭，就能鞏固深藍、韓粉的選票，就能開拓票源？不需具體可行的政見打動人心。
沒有任何從政經驗的烏克蘭諧星澤倫斯基，當初就是憑著「反貪腐、發大財、年金高、網路超快、路很平」等空泛口號，沒有告訴選民如何實現，甚至連辯論會都不參加；面對對手抨擊沒有政見，澤倫斯基仍是大言不慚，「沒承諾，就沒失望」！即使如此，最後還是壓倒性的得票率擊垮現任總統波羅申科。
台灣的民主發展至今，面對成熟的選民，未來國家領導人不該提出願景，把要做什麼、怎麼做，要把台灣帶向何方交代清楚？不久前，知名國際媒體《TIME》的報導，形容台灣這場選舉這是被惡毒演員（malevolent actors）炒作假訊息（fake news）、性別歧視（sexist personal attacks）與激情演說而主導的選戰。
這份權威媒體並指稱在韓流未起時，韓國瑜就做出古怪的承諾，譬如在有爭議的南海挖石油、建立賭場、一級方程式賽車到台灣等政見。更定調，本次選舉將決定如何維護台灣自由民主的生活方式，由態度「反北京」(anti-China)的蔡英文，與「親北京」(more pro-Beijing)的韓國瑜來進行抗衡。
隨著中國大陸強勢崛起，在國際社會上更具有舉足輕重影響力，對台灣的國際空間、產業的磁吸、經濟發展的依賴，甚至有逾千枚飛彈對準台灣等難題，都需要有經驗與能力的領導人以及治國團隊。然而，選戰開打以來，韓團隊的危機處理與應變能力實在弱到令人傻眼，連漱口杯的問題都處理得零零落落，碰到大海級的關卡更難以想像。
當前的台灣，確實最不缺了解問題，甚至是製造問題的人，而是需要能夠解決問題的人。做為國家領導人，不是只會逗選民開心，而是要窮盡一切可能去說服，讓選民相信未來四年能夠放心。
【圖片為資料照，來源：中央社】
總統大選進入最後催票階段，之前對韓國瑜棄如敝履，一些被歸為「知識藍」、「菁英藍」的前朝官員，在藍綠對決氣氛下，還是陸續歸隊並公開力挺，完全在韓陣營的掌握之中。但是，參選至今，韓國瑜的表現只見「漱口杯」，不見「大海」，屆時能夠召喚多少淺藍、中間選民「韓淚」投票！
選前黃金週大造勢，韓國瑜因為一席國中時代因為看女同學又白、又漂亮的小腿，以致於成績一落千丈，從菁英班到放牛班，再度引發失言的爭議。韓國瑜事後解釋，那年他才15歲，他很真切的表達年少的時候，有一段生命歷練的過程，沒有任何不當聯想。
在唯一一場總統辯論會上，韓國瑜面對媒體的提問，或許答不出來，也可能不屑回應，當場怒批「沒有水準」，甚至臉不紅、氣不喘地宣稱，他談的是「大海」，媒體卻談「漱口杯」，反嗆為何不問他初戀幾歲、幾歲之前是處男這種問題。
「小腿說」和過往的「韓氏語錄」相較，其實還稱不上失言，但這些韓幕僚所謂的玩笑話，充其量是私底下「喇滴賽」的素材，卻屢屢在總統選舉的造勢大會與支持者分享？除了充斥這些「漱口杯」之外，韓國瑜給人民什麼樣的「大海」？如果只能談風花雪月，如何擺脫「草包」形象，又如何望之似人君？
尤其韓國瑜從過去「糜爛立委」，到如今就任不到幾個月的「落跑市長」，一位從政以來沒有任何「政績」或代表作的總統候選人，想要挑戰大位，任何理性選民都會期待在政見會、辯論會或是造勢大會可以「聽海」，但結果卻是一再落空。
難道，中間、年輕選民已經被放棄？還是台灣人有欠韓國瑜，憑著單口相聲、搞笑或是一枝穿雲箭，就能鞏固深藍、韓粉的選票，就能開拓票源？不需具體可行的政見打動人心。
沒有任何從政經驗的烏克蘭諧星澤倫斯基，當初就是憑著「反貪腐、發大財、年金高、網路超快、路很平」等空泛口號，沒有告訴選民如何實現，甚至連辯論會都不參加；面對對手抨擊沒有政見，澤倫斯基仍是大言不慚，「沒承諾，就沒失望」！即使如此，最後還是壓倒性的得票率擊垮現任總統波羅申科。
台灣的民主發展至今，面對成熟的選民，未來國家領導人不該提出願景，把要做什麼、怎麼做，要把台灣帶向何方交代清楚？不久前，知名國際媒體《TIME》的報導，形容台灣這場選舉這是被惡毒演員（malevolent actors）炒作假訊息（fake news）、性別歧視（sexist personal attacks）與激情演說而主導的選戰。
這份權威媒體並指稱在韓流未起時，韓國瑜就做出古怪的承諾，譬如在有爭議的南海挖石油、建立賭場、一級方程式賽車到台灣等政見。更定調，本次選舉將決定如何維護台灣自由民主的生活方式，由態度「反北京」(anti-China)的蔡英文，與「親北京」(more pro-Beijing)的韓國瑜來進行抗衡。
隨著中國大陸強勢崛起，在國際社會上更具有舉足輕重影響力，對台灣的國際空間、產業的磁吸、經濟發展的依賴，甚至有逾千枚飛彈對準台灣等難題，都需要有經驗與能力的領導人以及治國團隊。然而，選戰開打以來，韓團隊的危機處理與應變能力實在弱到令人傻眼，連漱口杯的問題都處理得零零落落，碰到大海級的關卡更難以想像。
當前的台灣，確實最不缺了解問題，甚至是製造問題的人，而是需要能夠解決問題的人。做為國家領導人，不是只會逗選民開心，而是要窮盡一切可能去說服，讓選民相信未來四年能夠放心。
【圖片為資料照，來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)