太陽花驅離濺血 黃昇勇二審獲判無罪
2020-03-16
1247
2014年爆發太陽花學運，因行政院驅離行動引發濺血風波，前台聯立委周倪安被警棍打到腦震盪，控告前台北市警察局長黃昇勇涉殺人未遂罪，法院一審宣判無罪，周倪安又提上訴，今(16日)高院駁回上訴，仍判黃昇勇無罪，全案可上訴。
記者林盈君／台北報導【三立新聞網】
2014年爆發太陽花學運，因行政院驅離行動引發濺血風波，前台聯立委周倪安被警棍打到腦震盪，控告前台北市警察局長黃昇勇涉殺人未遂罪，法院一審宣判無罪，周倪安又提上訴，今(16日)高院駁回上訴，仍判黃昇勇無罪，全案可上訴。就在去年1月間，北院針對黃昇勇殺人未遂自訴案開庭，黃昇勇答辯表示，警察對於危害治安事項，不須等待命令就應立即處理，否則就是瀆職，應依現場情況判斷是否使用警械，不是等長官下令才動用。
除黃昇勇被控自訴殺人未遂外，時任總統馬英九、時任行政院長江宜樺、時任警政署長王卓鈞、時任中正一分局長方仰寧4人，也遭20多位受傷的抗議民眾自訴控告殺人未遂。2018年8月，北院認為馬英九、江宜樺等4人犯罪嫌疑不足，依法可不經審判程序，裁定駁回自訴；但有自訴人不服提出抗告，高院認為，原裁定未說明自訴人，是否確實未盡舉證責任，有必要再予釐清，去年3月裁定撤銷發回北院。
然而前立委周倪安等人，認為當時警方以武力驅離靜坐民眾，無數件自訴案審理後，法院以案情重覆作成不受理判決、或因自訴人未委任律師裁定駁回自訴，最終被告僅剩黃昇勇一人。台北地院一審認為，黃昇勇依據法令執行驅離任務，有阻卻違法事由，去年宣判黃昇勇無罪。周倪安等人又提上訴，今高院駁回上訴，仍可上訴，但要符合刑事妥速審判法規定。而目前包括馬英九、江宜樺、王卓鈞、方仰寧等4人自訴部分，還在北院另案審理中。
【圖片來源：中央社】
2014年爆發太陽花學運，因行政院驅離行動引發濺血風波，前台聯立委周倪安被警棍打到腦震盪，控告前台北市警察局長黃昇勇涉殺人未遂罪，法院一審宣判無罪，周倪安又提上訴，今(16日)高院駁回上訴，仍判黃昇勇無罪，全案可上訴。就在去年1月間，北院針對黃昇勇殺人未遂自訴案開庭，黃昇勇答辯表示，警察對於危害治安事項，不須等待命令就應立即處理，否則就是瀆職，應依現場情況判斷是否使用警械，不是等長官下令才動用。
除黃昇勇被控自訴殺人未遂外，時任總統馬英九、時任行政院長江宜樺、時任警政署長王卓鈞、時任中正一分局長方仰寧4人，也遭20多位受傷的抗議民眾自訴控告殺人未遂。2018年8月，北院認為馬英九、江宜樺等4人犯罪嫌疑不足，依法可不經審判程序，裁定駁回自訴；但有自訴人不服提出抗告，高院認為，原裁定未說明自訴人，是否確實未盡舉證責任，有必要再予釐清，去年3月裁定撤銷發回北院。
然而前立委周倪安等人，認為當時警方以武力驅離靜坐民眾，無數件自訴案審理後，法院以案情重覆作成不受理判決、或因自訴人未委任律師裁定駁回自訴，最終被告僅剩黃昇勇一人。台北地院一審認為，黃昇勇依據法令執行驅離任務，有阻卻違法事由，去年宣判黃昇勇無罪。周倪安等人又提上訴，今高院駁回上訴，仍可上訴，但要符合刑事妥速審判法規定。而目前包括馬英九、江宜樺、王卓鈞、方仰寧等4人自訴部分，還在北院另案審理中。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
