王正寧
- 媒體工作者，曾任自立、聯合、中時報系，主跑國會、黨政新聞，並兼任大學講師
黑天鵝攪亂罷韓春水
2020-04-01
16054
.jpg)
如果沒有這場疫情，去年總統大選落敗，「回歸」市政的韓國瑜，施政表現勢必會一路被拿來放大檢視，罷韓熱度難退燒；如今疫情反成政績的「遮羞布」，讓這個全國矚目的焦點逐步分散轉移。
王正寧／評論
新冠肺炎疫情延燒不退之際，身陷罷免風暴的高雄市長韓國瑜，近日以避免群聚感染為由，取消不少公開活動；卻兩度宴請當地農漁會要角，密集的固樁行程被媒體解讀意在反制罷韓。恰巧，之前韓國瑜以慶生的名義，率三位副市長與立法院前院長王金平一起吃火鍋，化解兩人因總統大選種下的心結，用意自是不言可喻。
因為一場突如其來的全球疫情，打亂了大多數正常運作的步調，包括罷韓的焦點也因此轉移。若是新冠肺炎疫情未見降溫跡象，甚至波及的層面擴大，抑或防疫以及善後浩繁的工程啟動，原本因為地方民怨沸騰、「在劫難逃」的韓國瑜，能否因此得以全身而退？
雖然防疫工作如火如荼，但罷免韓國瑜行程依舊熱鬧滾滾，第二階段的40萬份連署書已經送達高雄市選舉委員會，預計在4月18日前完成查對工作，若審查通過，根據規定就必須在20至60天內進行投票，換言之，最晚6月中下旬就可以進行投票。
根據日前一份最新民調顯示，有59.5％的高雄市民會在「罷免高雄市長韓國瑜」投下同意票，且有69.7％的高雄市民表態罷免投票會參加，即便新冠肺炎疫情加劇，但還是有56.0％的高雄市民表示會去投票。
畢竟總統選舉時，韓國瑜在「本命區」高雄只拿到61萬餘票，狂輸對手蔡英文總統近50萬票，而選後至今發布的諸多民調始終都顯示，支持罷免的高雄市民占絕對多數；事實證明，罷韓連署行動不但速度超快而且數量超前。顯示目前罷免情勢依舊危殆，韓國瑜深陷「重症」高風險當中。
然而，類似罷免這種單一選舉，向來不會有全國性大選這麼高的投票率，所以要跨越的57多萬票的罷免高門檻，本來就有一定難度。尤其現在全球疫情拉警報，一切以防疫、抗疫為先，以及版面都被疫情占滿的情況下，都影響宣傳，以及投票的氛圍與意願，而罷免案能否過關，關鍵正是投票率。
可以說，如果沒有這場疫情，去年總統大選落敗，「回歸」市政的韓國瑜，施政表現勢必會一路被拿來放大檢視，罷韓熱度難退燒；如今疫情反成政績的「遮羞布」，讓這個全國矚目的焦點逐步分散轉移。而新公布的「社交距離」、搭乘大眾交通工具強制戴口罩等等，甚至未來不可預知的技術性「變數」，恐怕都將會可能降低投票意願。
另一方面，在國民黨主席江啟臣宣示力挺韓國瑜後，反罷成為黨內指標性重點任務。國民黨或許拿不出什麼策略，在這一役幫上什麼忙，但多保住一都、避免韓揮軍北上，應該符合黨內多數人最大利益。
反觀綠營內部是否真全心推動罷韓？如果以之前民調結支持度，以及防疫表現，行政院副院長陳其邁再戰高雄，可說是不二人選，而且幾乎是勝券在握；但是牽扯到未來派系的利益，尤其在地方「反韓」聲浪高漲的情況下，是否需要急於現在出手，還是等到2022選舉再「滅韓」，其實也是另一種策略思維。
雖然有民間團體開前鋒，到第三階段的投票，甚至到市長補選的階段，政黨動員的角色勢必浮上檯面。如今有疫情「添亂」，同時摻雜派系勢力的爾虞我詐、明爭暗鬥，勢必影響宣傳效果與動員力道，都將增添罷免成立的難度。
【圖片為資料照，來源：中央社】
新冠肺炎疫情延燒不退之際，身陷罷免風暴的高雄市長韓國瑜，近日以避免群聚感染為由，取消不少公開活動；卻兩度宴請當地農漁會要角，密集的固樁行程被媒體解讀意在反制罷韓。恰巧，之前韓國瑜以慶生的名義，率三位副市長與立法院前院長王金平一起吃火鍋，化解兩人因總統大選種下的心結，用意自是不言可喻。
因為一場突如其來的全球疫情，打亂了大多數正常運作的步調，包括罷韓的焦點也因此轉移。若是新冠肺炎疫情未見降溫跡象，甚至波及的層面擴大，抑或防疫以及善後浩繁的工程啟動，原本因為地方民怨沸騰、「在劫難逃」的韓國瑜，能否因此得以全身而退？
雖然防疫工作如火如荼，但罷免韓國瑜行程依舊熱鬧滾滾，第二階段的40萬份連署書已經送達高雄市選舉委員會，預計在4月18日前完成查對工作，若審查通過，根據規定就必須在20至60天內進行投票，換言之，最晚6月中下旬就可以進行投票。
根據日前一份最新民調顯示，有59.5％的高雄市民會在「罷免高雄市長韓國瑜」投下同意票，且有69.7％的高雄市民表態罷免投票會參加，即便新冠肺炎疫情加劇，但還是有56.0％的高雄市民表示會去投票。
畢竟總統選舉時，韓國瑜在「本命區」高雄只拿到61萬餘票，狂輸對手蔡英文總統近50萬票，而選後至今發布的諸多民調始終都顯示，支持罷免的高雄市民占絕對多數；事實證明，罷韓連署行動不但速度超快而且數量超前。顯示目前罷免情勢依舊危殆，韓國瑜深陷「重症」高風險當中。
然而，類似罷免這種單一選舉，向來不會有全國性大選這麼高的投票率，所以要跨越的57多萬票的罷免高門檻，本來就有一定難度。尤其現在全球疫情拉警報，一切以防疫、抗疫為先，以及版面都被疫情占滿的情況下，都影響宣傳，以及投票的氛圍與意願，而罷免案能否過關，關鍵正是投票率。
可以說，如果沒有這場疫情，去年總統大選落敗，「回歸」市政的韓國瑜，施政表現勢必會一路被拿來放大檢視，罷韓熱度難退燒；如今疫情反成政績的「遮羞布」，讓這個全國矚目的焦點逐步分散轉移。而新公布的「社交距離」、搭乘大眾交通工具強制戴口罩等等，甚至未來不可預知的技術性「變數」，恐怕都將會可能降低投票意願。
另一方面，在國民黨主席江啟臣宣示力挺韓國瑜後，反罷成為黨內指標性重點任務。國民黨或許拿不出什麼策略，在這一役幫上什麼忙，但多保住一都、避免韓揮軍北上，應該符合黨內多數人最大利益。
反觀綠營內部是否真全心推動罷韓？如果以之前民調結支持度，以及防疫表現，行政院副院長陳其邁再戰高雄，可說是不二人選，而且幾乎是勝券在握；但是牽扯到未來派系的利益，尤其在地方「反韓」聲浪高漲的情況下，是否需要急於現在出手，還是等到2022選舉再「滅韓」，其實也是另一種策略思維。
雖然有民間團體開前鋒，到第三階段的投票，甚至到市長補選的階段，政黨動員的角色勢必浮上檯面。如今有疫情「添亂」，同時摻雜派系勢力的爾虞我詐、明爭暗鬥，勢必影響宣傳效果與動員力道，都將增添罷免成立的難度。
【圖片為資料照，來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)