回應世衛13點聲明 外交部提6例證：台灣參與仍相當有限
2020-04-15
4074
.jpg)
WHO發言人賈撒列維克（Tarik Jasarevic）針對此廣告做出13點回應，強調WHO數十年以來一直與台灣的衛生當局（Taiwanese health authorities）保持定期技術交流；但對此，外交部也舉六項實證反擊WHO。
【出處：三立新聞網】
知名網紅阿滴及設計師聶永真等人發起募款集資，在《紐約時報》刊登「台灣人寫給世界的一封信」廣告，反擊世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus），根據《中央社》報導，WHO發言人賈撒列維克（Tarik Jasarevic）針對此廣告做出13點回應，強調WHO數十年以來一直與台灣的衛生當局（Taiwanese health authorities）保持定期技術交流；但對此，外交部也舉六項實證反擊WHO。
外交部指出，WHO衛生緊急計畫主任萊恩(Michael Ryan)雖曾於本年初公開表示，WHO「已就防治新冠病毒（武漢肺炎；COVID-19）疫情與台灣專家充分溝通及合作」，但事實上，台灣目前的參與仍極其有限，不但有礙我國即時取得第一手疫情資訊，更不利我國向其他國家分享「台灣模式」防疫成果。
外交部強調，台灣完整健全的公衛體系，以及成功的抗疫與防疫經驗，是WHO推動達成「全民均健」(Health For All)目標不可或缺的夥伴。外交部也列出六項實證，說明WHO受政治因素影響：
一，台灣自2017年起即未再受邀出席 「世界衛生大會」(WHA) 。
二，自2009年至2019年，我方申請參與187場WHO技術性會議，每次申請的時間均十分冗長，且只受邀參加57場，被拒率高達7成，WHO也多未告知拒絕的原因。
三，我國所在地區屬WHO西太平洋區署(WPRO)負責，但WPRO一向拒絕與我方聯繫，也未曾提供任何區域內的公衛資訊予我國。
四，台灣的專家雖能參加與防疫相關的臨床管理及感染控制兩項網絡，但WHO仍未同意邀我方參加實驗室網絡。
五，WHO雖將我國專家納入WHO 「國際衛生條例」(IHR)的專家名單，但鮮少邀請我國專家出席相關會議，這次全球疫情的處理，就是最顯著的例子。
六，WHO基於政治考量，無法認證台灣所製造的疫苗，影響我國推動疫苗的研發，也對臺灣提供疫苗給有需要的國家造成阻礙。
外交部指出，這些事實顯示，台灣無法參與WHO，不但損害台灣2,300萬人的健康人權，更不利其他國家人民受惠於台灣所能提供的協助及經驗分享。外交部重申，台灣有能力，也有意願參與及貢獻提升全人類健康水準的各項努力，並已以具體行動，透過捐贈醫療物資及分享防疫經驗等方式，積極協助各國對抗武漢肺炎的蔓延。我國已經向國際社會展現「台灣不但能幫忙，而且正在幫忙」(Taiwan can help, and Taiwan is helping!)。
外交部指出，WHO做為主導全球公衛發展，捍衛「健康人權」最重要的國際組織，本應堅守專業中立的立場，廣納包括台灣在內所有利害關係方(stakeholders)的參與。WHO也應該認知，台灣不受中國統治，也有獨立而完整的醫療公衛體系，只有台灣的民選政府能夠代表台灣人民。
外交部再次呼籲WHO儘速與我國政府直接研商，就邀請台灣以觀察員身分出席本年WHA，並做適當可行的安排，完整接納台灣參與包括防疫在內所有會議、機制及活動。
【圖片為資料照】
知名網紅阿滴及設計師聶永真等人發起募款集資，在《紐約時報》刊登「台灣人寫給世界的一封信」廣告，反擊世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus），根據《中央社》報導，WHO發言人賈撒列維克（Tarik Jasarevic）針對此廣告做出13點回應，強調WHO數十年以來一直與台灣的衛生當局（Taiwanese health authorities）保持定期技術交流；但對此，外交部也舉六項實證反擊WHO。
外交部指出，WHO衛生緊急計畫主任萊恩(Michael Ryan)雖曾於本年初公開表示，WHO「已就防治新冠病毒（武漢肺炎；COVID-19）疫情與台灣專家充分溝通及合作」，但事實上，台灣目前的參與仍極其有限，不但有礙我國即時取得第一手疫情資訊，更不利我國向其他國家分享「台灣模式」防疫成果。
外交部強調，台灣完整健全的公衛體系，以及成功的抗疫與防疫經驗，是WHO推動達成「全民均健」(Health For All)目標不可或缺的夥伴。外交部也列出六項實證，說明WHO受政治因素影響：
一，台灣自2017年起即未再受邀出席 「世界衛生大會」(WHA) 。
二，自2009年至2019年，我方申請參與187場WHO技術性會議，每次申請的時間均十分冗長，且只受邀參加57場，被拒率高達7成，WHO也多未告知拒絕的原因。
三，我國所在地區屬WHO西太平洋區署(WPRO)負責，但WPRO一向拒絕與我方聯繫，也未曾提供任何區域內的公衛資訊予我國。
四，台灣的專家雖能參加與防疫相關的臨床管理及感染控制兩項網絡，但WHO仍未同意邀我方參加實驗室網絡。
五，WHO雖將我國專家納入WHO 「國際衛生條例」(IHR)的專家名單，但鮮少邀請我國專家出席相關會議，這次全球疫情的處理，就是最顯著的例子。
六，WHO基於政治考量，無法認證台灣所製造的疫苗，影響我國推動疫苗的研發，也對臺灣提供疫苗給有需要的國家造成阻礙。
外交部指出，這些事實顯示，台灣無法參與WHO，不但損害台灣2,300萬人的健康人權，更不利其他國家人民受惠於台灣所能提供的協助及經驗分享。外交部重申，台灣有能力，也有意願參與及貢獻提升全人類健康水準的各項努力，並已以具體行動，透過捐贈醫療物資及分享防疫經驗等方式，積極協助各國對抗武漢肺炎的蔓延。我國已經向國際社會展現「台灣不但能幫忙，而且正在幫忙」(Taiwan can help, and Taiwan is helping!)。
外交部指出，WHO做為主導全球公衛發展，捍衛「健康人權」最重要的國際組織，本應堅守專業中立的立場，廣納包括台灣在內所有利害關係方(stakeholders)的參與。WHO也應該認知，台灣不受中國統治，也有獨立而完整的醫療公衛體系，只有台灣的民選政府能夠代表台灣人民。
外交部再次呼籲WHO儘速與我國政府直接研商，就邀請台灣以觀察員身分出席本年WHA，並做適當可行的安排，完整接納台灣參與包括防疫在內所有會議、機制及活動。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)