陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
國民黨挨打，竟連還口之力都沒有？
2020-06-08
7623
.jpg)
國民黨眼見警政署、法務部、交通部、教育部、國防部、中選會、高鐵通通動手出腳，竟也無動於衷，未作強力批判，一直到民進黨黨主席蔡英文領銜發出罷韓總動員令，韓國瑜和國民黨也是悶聲挨打，毫無強勢反擊的意志與能量。國民黨逆來順受的修為，江啓臣主席及韓國瑜市長溫良恭儉讓的風範，真是令人歎為觀止。
陳國祥／評論
韓國瑜被罷免成功，過程中只有公民團體和民進黨人殺聲震天，韓國瑜和國民黨則冷處理，既不抵抗，也口不搏擊，似乎逆來順受。直到被拉下馬來，才哀號兩句，不但敗於結果，也輸在過程，既改變不了結局，也未能掌握話語權，輸到脫褲（如果還有褲子可穿的話）。
2019年初，韓國瑜剛就任，尹立等人就發起罷韓，根本不管任職不到一年不得發起罷免的規定，而且當時韓國瑜還沒有表示「Yes I do」參選總統，但罷韓諸人士在中選會不聞不問之下，我行我素積極辦理連署活動。可見後來以他參選總統為口實號召罷選，無非是加諸罪名何患無辭，根本就是高雄市長的延長賽。當韓宣布參選總統後，立刻把準備好的「落跑市長」惡名加在他頭上，窮追猛打，罷韓團體也適時搶站憲法的制高點，不斷聲稱「罷免是憲法賦予國民的基本權利」，罷韓儼然是護憲政、促民主的公義之舉，一路宣傳造勢，好不威風。韓國瑜總統敗選之後，他們實踐公民權利至上的呼聲持續升高，好像是順天應人，於是自然產生了「罷韓國家隊」來替天行道。
整個罷韓過程中，韓國瑜和國民黨以為不要跟隨魔笛的節奏跳舞，不激化對峙，不把罷情炒熱，到時不到四分之一的公民去投票，就可化解危機，安然過關。這是對「霸情」的嚴重誤判。高雄市二三十年來都是民進黨掌握的穩固地盤，韓國瑜搶下市長寶座，可說是完美風暴出現的結果，不足以反映高雄市的民意結構，更未撼動民進黨根深柢固的基石。民進黨於總統與立委選舉大捷趁勝追擊，加上蔡英文總統以黨主席之名登高一呼，政府相關部門也協同執政黨全力動員，可以預判投票數超過四分之一根本易如反掌。偏偏國民黨誤以為冷處理足以抗衡熱動員，所以連強力辯駁與反擊都省了，完全失去話語權。國民黨眼見警政署、法務部、交通部、教育部、國防部、中選會、高鐵通通動手出腳，竟也無動於衷，未作強力批判，一直到民進黨黨主席蔡英文領銜發出罷韓總動員令，韓國瑜和國民黨也是悶聲挨打，毫無強勢反擊的意志與能量。國民黨逆來順受的修為，江啓臣主席及韓國瑜市長溫良恭儉讓的風範，真是令人歎為觀止。
罷免韓國瑜不是毫無正當理由，但糾彈其非也可振振有詞，足可搶奪話語權。然而，國民黨及韓國瑜不此之圖，既喪失了直轄市長權位，也未道出罷免不義的說詞，因而在輿論戰的戰場中同樣落敗。
國民黨可能沒有警覺到，罷韓過程中組建的這個「國家隊」，在嚐到勝利的美味之後，可能再接再厲尋找新的獵物。同時，經過罷韓的實彈演練，團隊已有可觀的戰力，未來可以發功、進擊，所向披靡不成問題。國民黨高達14個執政的縣市長若未察覺位子將備受衝擊，只要民意支持度跌落，或是施政被找到破口，恐怕就會引來劍拔弩張，被無限渲染擴大。「國家隊」動員網軍與特定媒體的配合操作，以交叉火網全面攻堅，在只要四分之一公民去投票即可以比票數決勝敗的遊戲規則之下，欲屹立安康，恐非易事。台北市長柯文哲回答記者說，民進黨下一個攻擊目標，他「推荐」新北市長侯友宜，這麼說好像不開玩笑話。如果不能預見這個危險，並且強力反擊，恐怕真的會遇見這個後果。
國民黨一些縣市長，不乏可攻擊的短板，雖然不像韓國瑜那樣，當選市長就任不久即參選總統，因而不獲眾多選民諒解而被罷，但民意支持度低者有之，政策與作風引發爭議者有之，黨主席如果不能統領同志防範於機先，護盤於其後，未來難免成為過江泥菩薩。
從韓國瑜十分不堪的遭遇，可以知曉沒有一個民選公職人員有金剛不壞之身，只要罷免辦法不改，罷免門檻不再墊高，人人都可能成為被拉下馬的下一個目標，隱患無窮。面對狼性十足的執政黨，還以為保持低調，消極以對，不要碰撞出火花，便可逃過一劫，那就太過天真了。
國民黨敗選之後還在加護病房中接受治療，身體孱弱，戰鬥力嚴重不足，但即使沒有鬥人之力，至少要有自保能耐，要有還手之力，如果實在還不了手，再退而求其次，至少要有還口之力。打不過人可說是非戰之罪，但如果連吵架都吵不贏，那就只能心服口服認輸了。
雖說「江山易改，本性難移」，面對狼性十足的執政黨，在野黨即使有同樣的狼性，在戰略地位與實際資源遠不如人的情況之下，也將非其敵手。如果竟還像溫柔的綿羊，結果可想而知了；可嘆的是，國民黨正是羊性大於狼性。本性像羊也沒有關係，關鍵在於本身要足夠頑強，要好好自我武裝起來，要培養狼性，即使不能虎虎生風，至少要有威武不能欺的架勢，才不至於招惹餓虎興起撲羊之念。
【圖片來源：三立新聞網】
韓國瑜被罷免成功，過程中只有公民團體和民進黨人殺聲震天，韓國瑜和國民黨則冷處理，既不抵抗，也口不搏擊，似乎逆來順受。直到被拉下馬來，才哀號兩句，不但敗於結果，也輸在過程，既改變不了結局，也未能掌握話語權，輸到脫褲（如果還有褲子可穿的話）。
2019年初，韓國瑜剛就任，尹立等人就發起罷韓，根本不管任職不到一年不得發起罷免的規定，而且當時韓國瑜還沒有表示「Yes I do」參選總統，但罷韓諸人士在中選會不聞不問之下，我行我素積極辦理連署活動。可見後來以他參選總統為口實號召罷選，無非是加諸罪名何患無辭，根本就是高雄市長的延長賽。當韓宣布參選總統後，立刻把準備好的「落跑市長」惡名加在他頭上，窮追猛打，罷韓團體也適時搶站憲法的制高點，不斷聲稱「罷免是憲法賦予國民的基本權利」，罷韓儼然是護憲政、促民主的公義之舉，一路宣傳造勢，好不威風。韓國瑜總統敗選之後，他們實踐公民權利至上的呼聲持續升高，好像是順天應人，於是自然產生了「罷韓國家隊」來替天行道。
整個罷韓過程中，韓國瑜和國民黨以為不要跟隨魔笛的節奏跳舞，不激化對峙，不把罷情炒熱，到時不到四分之一的公民去投票，就可化解危機，安然過關。這是對「霸情」的嚴重誤判。高雄市二三十年來都是民進黨掌握的穩固地盤，韓國瑜搶下市長寶座，可說是完美風暴出現的結果，不足以反映高雄市的民意結構，更未撼動民進黨根深柢固的基石。民進黨於總統與立委選舉大捷趁勝追擊，加上蔡英文總統以黨主席之名登高一呼，政府相關部門也協同執政黨全力動員，可以預判投票數超過四分之一根本易如反掌。偏偏國民黨誤以為冷處理足以抗衡熱動員，所以連強力辯駁與反擊都省了，完全失去話語權。國民黨眼見警政署、法務部、交通部、教育部、國防部、中選會、高鐵通通動手出腳，竟也無動於衷，未作強力批判，一直到民進黨黨主席蔡英文領銜發出罷韓總動員令，韓國瑜和國民黨也是悶聲挨打，毫無強勢反擊的意志與能量。國民黨逆來順受的修為，江啓臣主席及韓國瑜市長溫良恭儉讓的風範，真是令人歎為觀止。
罷免韓國瑜不是毫無正當理由，但糾彈其非也可振振有詞，足可搶奪話語權。然而，國民黨及韓國瑜不此之圖，既喪失了直轄市長權位，也未道出罷免不義的說詞，因而在輿論戰的戰場中同樣落敗。
國民黨可能沒有警覺到，罷韓過程中組建的這個「國家隊」，在嚐到勝利的美味之後，可能再接再厲尋找新的獵物。同時，經過罷韓的實彈演練，團隊已有可觀的戰力，未來可以發功、進擊，所向披靡不成問題。國民黨高達14個執政的縣市長若未察覺位子將備受衝擊，只要民意支持度跌落，或是施政被找到破口，恐怕就會引來劍拔弩張，被無限渲染擴大。「國家隊」動員網軍與特定媒體的配合操作，以交叉火網全面攻堅，在只要四分之一公民去投票即可以比票數決勝敗的遊戲規則之下，欲屹立安康，恐非易事。台北市長柯文哲回答記者說，民進黨下一個攻擊目標，他「推荐」新北市長侯友宜，這麼說好像不開玩笑話。如果不能預見這個危險，並且強力反擊，恐怕真的會遇見這個後果。
國民黨一些縣市長，不乏可攻擊的短板，雖然不像韓國瑜那樣，當選市長就任不久即參選總統，因而不獲眾多選民諒解而被罷，但民意支持度低者有之，政策與作風引發爭議者有之，黨主席如果不能統領同志防範於機先，護盤於其後，未來難免成為過江泥菩薩。
從韓國瑜十分不堪的遭遇，可以知曉沒有一個民選公職人員有金剛不壞之身，只要罷免辦法不改，罷免門檻不再墊高，人人都可能成為被拉下馬的下一個目標，隱患無窮。面對狼性十足的執政黨，還以為保持低調，消極以對，不要碰撞出火花，便可逃過一劫，那就太過天真了。
國民黨敗選之後還在加護病房中接受治療，身體孱弱，戰鬥力嚴重不足，但即使沒有鬥人之力，至少要有自保能耐，要有還手之力，如果實在還不了手，再退而求其次，至少要有還口之力。打不過人可說是非戰之罪，但如果連吵架都吵不贏，那就只能心服口服認輸了。
雖說「江山易改，本性難移」，面對狼性十足的執政黨，在野黨即使有同樣的狼性，在戰略地位與實際資源遠不如人的情況之下，也將非其敵手。如果竟還像溫柔的綿羊，結果可想而知了；可嘆的是，國民黨正是羊性大於狼性。本性像羊也沒有關係，關鍵在於本身要足夠頑強，要好好自我武裝起來，要培養狼性，即使不能虎虎生風，至少要有威武不能欺的架勢，才不至於招惹餓虎興起撲羊之念。
【圖片來源：三立新聞網】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)