單厚之
- 媒體工作者
高雄市長補選，國民黨為何而戰？
2020-06-12
10504
.jpg)
國民黨補選的戰略是什麼？國民黨為什麼要參與這場必輸的補選？除了前面所說基於政黨政治「沒有缺席的道理」之外，國民黨還想要藉這場補選達成什麼樣的目的？這直接關係到補選的策略、調性、人選，以及該要投入多少的資源？
單厚之／評論
揮一揮衣袖，韓國瑜離開了高雄市府。對於三個月內的高雄市長補選，韓國瑜似乎並沒有打算要扮演什麼角色，所有的難題，都要國民黨中央去傷腦筋，但偏偏這些問題，又都和韓國瑜有千絲萬縷的關係。
在罷免投票前，韓國瑜對於被罷免後的高雄政局，並沒有做任何的準備，沒有安排可能參與補選的人選，也沒有勸說小內閣閣員遷籍到高雄。而因為擔心韓國瑜跟韓粉的感受，避免被認為是唱衰韓國瑜，國民黨中央對於「韓國瑜可能被罷免」這件事，也同樣沒有做任何的準備。
等到罷免結果「掀牌」，居然是93萬的驚人票數，韓國瑜根本沒有提起訴訟的正當性，也沒有以訴訟拖延時間讓選將入籍的空間。韓國瑜宣布不提訴訟，外界有人解讀是「卡朱」，斷了朱立倫到高雄補選的路，但其實和江啟臣、朱立倫的想法，應該並沒有太大的差別。
因為找不到夠分量的選將，國民黨青壯派出現一種乾脆不提名或「藍白合」的聲音。不管理由講得多好聽、話說的多冠冕堂皇，本質上其實就是「避戰」。反正注定選不贏、注定選得很難看，何必非要伸頭讓民進黨再砍一刀、再羞辱一次。不提名、藍白合、甚至讓給民眾黨選，都好過自取其辱。
當然，這樣的想法並非國民黨內的主流意見。在這樣重要的選舉中缺席，意味著政黨放棄對支持者、對選民的責任，從政黨政治的角度，很難自圓其說。
民眾黨主張「白藍合」，並且提出共推人選必須「在地」、「優秀」、「無黨籍」的條件，其實是吃國民黨的豆腐，是用一種自己的支持度和國民黨完全相同、甚至比國民黨還高上一截的姿態，來談補選這件事。
還記得去年大選時，柯文哲和郭台銘、王金平三方談合作時，引起了媒體跟民眾的大量關注和討論，讓原本在總統大選中沒有角色的柯文哲，占據了大量的媒體版面跟網路聲量，順勢成立了台灣民眾黨，並一舉超越時代力量，成為第三大黨。
炒作「白藍合」對民眾黨而言，是穩賺不賠的生意，討論的過程中有聲量、有角色；如果真的達成合作，民眾黨還可以蠶食國民黨在高雄部分的基礎，拓展民眾黨的實力。
但這次「白藍合」跟以往的「白綠合」，或是黃國昌、洪慈庸、乃至陳柏惟的狀況都有很大的不同，民進黨跟「友黨」的合作，都是基於民進黨實力不足，但合作有勝選可能的前提下，不是「為了合作而合作」。
但現在的民眾黨手頭根本沒有選將，地方實力有多大也不清楚，甚至連算不算是國民黨的「友軍」都值得懷疑。合作的結果，也注定還是「輸很大」。
若用做生意來比喻，國民黨今天的本錢不足，民眾黨說要合夥，公司章程、公司治理、乃至總經理的人選都要符合他的要求；但再一問，民眾黨的褲兜裡也沒有半毛錢。這樣的合作有什麼意義？
國民黨在高雄選將難覓，與國民黨的人才斷層有直接的關係。去年總統、立委選舉的重挫，國民黨在高雄市已經連續兩屆都沒有當選任何立委，地方根本沒有足夠分量的檯面上政治人物。韓國瑜短短一年半的任期，前面忙著總統大選、後面忙著應付罷免，也根本無力扶植政治新星。剩下只有議員級的政治人物，連立委的資歷都沒有，如何能撐得起市長的補選。
比人選更難的問題是，國民黨補選的戰略是什麼？國民黨為什麼要參與這場必輸的補選？除了前面所說基於政黨政治「沒有缺席的道理」之外，國民黨還想要藉這場補選達成什麼樣的目的？這直接關係到補選的策略、調性、人選，以及該要投入多少的資源？
講得更簡單一點，國民黨要怎樣總結韓國瑜過去這一年半的任期，就直接決定了補選的主軸。國民黨是要在補選中訴求人民「還韓國瑜一個公道」？還是「替韓國瑜向高雄市民道歉」？
如果是前者，找個挺韓色彩最重的議員，甚至杏仁哥之流的挺韓大將，都可以達成不錯的效果。但如果是後者，則必須要有一套完整的論述，並且要有能力面對韓國瑜與韓粉可能的不滿與攻擊。
從1月11日總統敗選以來，國民黨一直不願正視韓國瑜的問題，不討論韓國瑜在總統大選的功過、不檢討韓國瑜路線。江啟臣在黨主席選舉期間不斷強調「改革」，但當選後也不敢觸碰這個問題。即便罷免的93萬票，已經清楚的表達了民意，國民黨仍然沒有絲毫要面對的樣子。黨內的避戰、棄選、藍白合，其實有相當部分也是不想面對這個問題。
因為韓國瑜被罷免，國民黨主席前哨戰意外提前開打。日前韓國瑜在高雄舉行的國民黨中常會上，公開幫江啟臣洗白，澄清自己被罷免不是黨中央的責任，黨中央一直都很關心。韓、江兩人目前看來是暫時聯手對抗朱立倫。國民黨很可能在這次補選中，還是不會正視韓國瑜的功過，還準備像以往一樣，繼續混下去。
韓國瑜是國民黨逃不過的功課，無論是面對這次高雄補選、還是2022年、2024年的大選，國民黨自己總要想清楚過去這一年多有沒有犯錯、犯了什麼錯，才能知道要不要改、往哪裡改？要否定韓國瑜也好、要肯定韓國瑜也罷，甚至功過七三開、五五開都行，國民黨總要認清自己現在所在的位置，才知道該怎麼邁出下一步。
【圖片為資料照，來源：中央社】
揮一揮衣袖，韓國瑜離開了高雄市府。對於三個月內的高雄市長補選，韓國瑜似乎並沒有打算要扮演什麼角色，所有的難題，都要國民黨中央去傷腦筋，但偏偏這些問題，又都和韓國瑜有千絲萬縷的關係。
在罷免投票前，韓國瑜對於被罷免後的高雄政局，並沒有做任何的準備，沒有安排可能參與補選的人選，也沒有勸說小內閣閣員遷籍到高雄。而因為擔心韓國瑜跟韓粉的感受，避免被認為是唱衰韓國瑜，國民黨中央對於「韓國瑜可能被罷免」這件事，也同樣沒有做任何的準備。
等到罷免結果「掀牌」，居然是93萬的驚人票數，韓國瑜根本沒有提起訴訟的正當性，也沒有以訴訟拖延時間讓選將入籍的空間。韓國瑜宣布不提訴訟，外界有人解讀是「卡朱」，斷了朱立倫到高雄補選的路，但其實和江啟臣、朱立倫的想法，應該並沒有太大的差別。
因為找不到夠分量的選將，國民黨青壯派出現一種乾脆不提名或「藍白合」的聲音。不管理由講得多好聽、話說的多冠冕堂皇，本質上其實就是「避戰」。反正注定選不贏、注定選得很難看，何必非要伸頭讓民進黨再砍一刀、再羞辱一次。不提名、藍白合、甚至讓給民眾黨選，都好過自取其辱。
當然，這樣的想法並非國民黨內的主流意見。在這樣重要的選舉中缺席，意味著政黨放棄對支持者、對選民的責任，從政黨政治的角度，很難自圓其說。
民眾黨主張「白藍合」，並且提出共推人選必須「在地」、「優秀」、「無黨籍」的條件，其實是吃國民黨的豆腐，是用一種自己的支持度和國民黨完全相同、甚至比國民黨還高上一截的姿態，來談補選這件事。
還記得去年大選時，柯文哲和郭台銘、王金平三方談合作時，引起了媒體跟民眾的大量關注和討論，讓原本在總統大選中沒有角色的柯文哲，占據了大量的媒體版面跟網路聲量，順勢成立了台灣民眾黨，並一舉超越時代力量，成為第三大黨。
炒作「白藍合」對民眾黨而言，是穩賺不賠的生意，討論的過程中有聲量、有角色；如果真的達成合作，民眾黨還可以蠶食國民黨在高雄部分的基礎，拓展民眾黨的實力。
但這次「白藍合」跟以往的「白綠合」，或是黃國昌、洪慈庸、乃至陳柏惟的狀況都有很大的不同，民進黨跟「友黨」的合作，都是基於民進黨實力不足，但合作有勝選可能的前提下，不是「為了合作而合作」。
但現在的民眾黨手頭根本沒有選將，地方實力有多大也不清楚，甚至連算不算是國民黨的「友軍」都值得懷疑。合作的結果，也注定還是「輸很大」。
若用做生意來比喻，國民黨今天的本錢不足，民眾黨說要合夥，公司章程、公司治理、乃至總經理的人選都要符合他的要求；但再一問，民眾黨的褲兜裡也沒有半毛錢。這樣的合作有什麼意義？
國民黨在高雄選將難覓，與國民黨的人才斷層有直接的關係。去年總統、立委選舉的重挫，國民黨在高雄市已經連續兩屆都沒有當選任何立委，地方根本沒有足夠分量的檯面上政治人物。韓國瑜短短一年半的任期，前面忙著總統大選、後面忙著應付罷免，也根本無力扶植政治新星。剩下只有議員級的政治人物，連立委的資歷都沒有，如何能撐得起市長的補選。
比人選更難的問題是，國民黨補選的戰略是什麼？國民黨為什麼要參與這場必輸的補選？除了前面所說基於政黨政治「沒有缺席的道理」之外，國民黨還想要藉這場補選達成什麼樣的目的？這直接關係到補選的策略、調性、人選，以及該要投入多少的資源？
講得更簡單一點，國民黨要怎樣總結韓國瑜過去這一年半的任期，就直接決定了補選的主軸。國民黨是要在補選中訴求人民「還韓國瑜一個公道」？還是「替韓國瑜向高雄市民道歉」？
如果是前者，找個挺韓色彩最重的議員，甚至杏仁哥之流的挺韓大將，都可以達成不錯的效果。但如果是後者，則必須要有一套完整的論述，並且要有能力面對韓國瑜與韓粉可能的不滿與攻擊。
從1月11日總統敗選以來，國民黨一直不願正視韓國瑜的問題，不討論韓國瑜在總統大選的功過、不檢討韓國瑜路線。江啟臣在黨主席選舉期間不斷強調「改革」，但當選後也不敢觸碰這個問題。即便罷免的93萬票，已經清楚的表達了民意，國民黨仍然沒有絲毫要面對的樣子。黨內的避戰、棄選、藍白合，其實有相當部分也是不想面對這個問題。
因為韓國瑜被罷免，國民黨主席前哨戰意外提前開打。日前韓國瑜在高雄舉行的國民黨中常會上，公開幫江啟臣洗白，澄清自己被罷免不是黨中央的責任，黨中央一直都很關心。韓、江兩人目前看來是暫時聯手對抗朱立倫。國民黨很可能在這次補選中，還是不會正視韓國瑜的功過，還準備像以往一樣，繼續混下去。
韓國瑜是國民黨逃不過的功課，無論是面對這次高雄補選、還是2022年、2024年的大選，國民黨自己總要想清楚過去這一年多有沒有犯錯、犯了什麼錯，才能知道要不要改、往哪裡改？要否定韓國瑜也好、要肯定韓國瑜也罷，甚至功過七三開、五五開都行，國民黨總要認清自己現在所在的位置，才知道該怎麼邁出下一步。
【圖片為資料照，來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)