王正寧
- 媒體工作者，曾任自立、聯合、中時報系，主跑國會、黨政新聞，並兼任大學講師
江啟臣賭主席大位 信心還是切心？
2020-07-09
10241
.jpg)
以扈從派系與買辦政治做為權力基礎的國民黨權貴集團，本就視黨機器為禁臠，都就具有十足權鬥的DNA，完全本不需要民進黨出手裂解
王正寧／評論
高雄市長、議長補選，國民黨面對內外交迫的困境，「雙殺」的可能性大增之下，讓黨內始終瀰漫低氣壓。眼見基層支持者憂心忡忡，黨主席江啟臣週三中常會立下軍令狀，透露他曾在前議長許崑源靈堂發誓，一定會保住議長寶座，否則他也沒臉再當黨主席。
承擔總統、立委慘敗，士氣盪到谷底的爛攤子，江啟臣就任黨主席4個月以來，在罷韓投票、兩岸論述、組織改造及立院抗爭連連挫敗。眼前的市長補選「越級打鬼」，本來就不被看好，但議會最大黨，接近過半的席次的國民黨，卻因為內訌，議長補選一役也一再被唱衰，讓江啟臣的領導威信面臨嚴厲挑戰。
從議長、市長候選人提名過程，黨中央事前未能充分溝通協調、整合。最後推出「爆冷」的市議員李眉蓁，引發地方的反彈，無力疏通的結果，只見民進黨的大陸軍兵團長驅直入，而民眾黨憑著黨主席柯文哲的大力加持，候選人也維持穩定的聲量。市長選舉結果或許已無懸念，但二、三名之爭以及各候選人得票率的差距，都牽動著政黨基本盤以及2022選舉氣勢的消長。
至於議會龍頭補選，目前65席當中，國民黨籍31席，民進黨籍25席，台聯和親民黨各1席，時代力量2席，無黨籍5席。如以黨團運作來區分，參與國民黨團有32人，雖有兩位黨籍市議員宣布退出黨團運作，但仍表態會支持黨提名的議長候選人；至於民進黨團有26人，無黨團結聯盟4人，時力和另一位無黨籍議員則沒有成立黨團。
以市長選情以及議會的席次分布來看，未來高雄市可望出現「朝小野大」的局面，由國民黨持續主導議會。然而，或許是輸到怕了，擔心同時改選正副議長可能平添變數，竟然傳出為免節外生枝，乾脆副議長不動，只補選議長，此舉凸顯領導者高度的缺乏自信，反讓原本平靜無波的黨團生態掀起波瀾。
只是既然透過民主程序，在歷經2輪假投票，半路殺出的曾麗燕擊敗市黨部及黨中央屬意「扶正」的副議長陸淑美，黨團派與黨部派就該儘速整合，彌平過程的心結；畢竟，國民黨不是穩定過半，這一局還得爭取其他黨派的奧援。然而，兩派廝殺，黨內整合無力，都讓局勢朝分裂的國民黨對抗團結的民進黨發展。
當蔡英文總統提名國民黨籍的前台東縣長黃健庭擔任監察院副院長，藍營內部強烈抨擊這是裂解國民黨的「奧步」，因此不僅沒有祝福，甚至群起攻擊，批黃更甚於打綠。如果國民黨以高度政治性和爭議性的理由，來杯葛前總統府秘書長陳菊入主具高度獨立性的監察院，那麼用政治思維來反對黃健庭的動作豈不是自打嘴巴？
以扈從派系與買辦政治做為權力基礎的國民黨權貴集團，本就視黨機器為禁臠，都就具有十足權鬥的DNA，完全本不需要民進黨出手裂解；前中研院長胡適曾建議故總統蔣介石，讓國民黨分解成兩到三個政黨彼此競爭，雖然當時未被接受，但他的徒子徒孫已經分裂成好幾個政黨，國民黨即使只是個中型政黨，廟小，妖風卻不小。眼前的議長補選，已經是「一息尚存」的國民黨，內部的明槍暗箭、權力爭鬥，難道又能歸咎於民進黨政治操弄？
江啟臣扛下百年老店，開啟了國民黨「世代交替」的新局，但元氣大傷的總統大選，至今還沒有止血的跡象。面對黨內永遠不缺的團結呼聲，但在關鍵時刻冷眼旁觀，看笑話、扯後腿的有之；在一旁虎視眈眈，準備在「殺戮戰場」清理後接手黨中央的，更是早已備戰，全台「挖樁腳」。江啟臣拿議長補選賭上主席大位，是完成整合與部署，因此成竹在胸？還對於黨內一盤散沙、各為己謀感到「切心」？
高雄市長、議長補選，國民黨面對內外交迫的困境，「雙殺」的可能性大增之下，讓黨內始終瀰漫低氣壓。眼見基層支持者憂心忡忡，黨主席江啟臣週三中常會立下軍令狀，透露他曾在前議長許崑源靈堂發誓，一定會保住議長寶座，否則他也沒臉再當黨主席。
承擔總統、立委慘敗，士氣盪到谷底的爛攤子，江啟臣就任黨主席4個月以來，在罷韓投票、兩岸論述、組織改造及立院抗爭連連挫敗。眼前的市長補選「越級打鬼」，本來就不被看好，但議會最大黨，接近過半的席次的國民黨，卻因為內訌，議長補選一役也一再被唱衰，讓江啟臣的領導威信面臨嚴厲挑戰。
從議長、市長候選人提名過程，黨中央事前未能充分溝通協調、整合。最後推出「爆冷」的市議員李眉蓁，引發地方的反彈，無力疏通的結果，只見民進黨的大陸軍兵團長驅直入，而民眾黨憑著黨主席柯文哲的大力加持，候選人也維持穩定的聲量。市長選舉結果或許已無懸念，但二、三名之爭以及各候選人得票率的差距，都牽動著政黨基本盤以及2022選舉氣勢的消長。
至於議會龍頭補選，目前65席當中，國民黨籍31席，民進黨籍25席，台聯和親民黨各1席，時代力量2席，無黨籍5席。如以黨團運作來區分，參與國民黨團有32人，雖有兩位黨籍市議員宣布退出黨團運作，但仍表態會支持黨提名的議長候選人；至於民進黨團有26人，無黨團結聯盟4人，時力和另一位無黨籍議員則沒有成立黨團。
以市長選情以及議會的席次分布來看，未來高雄市可望出現「朝小野大」的局面，由國民黨持續主導議會。然而，或許是輸到怕了，擔心同時改選正副議長可能平添變數，竟然傳出為免節外生枝，乾脆副議長不動，只補選議長，此舉凸顯領導者高度的缺乏自信，反讓原本平靜無波的黨團生態掀起波瀾。
只是既然透過民主程序，在歷經2輪假投票，半路殺出的曾麗燕擊敗市黨部及黨中央屬意「扶正」的副議長陸淑美，黨團派與黨部派就該儘速整合，彌平過程的心結；畢竟，國民黨不是穩定過半，這一局還得爭取其他黨派的奧援。然而，兩派廝殺，黨內整合無力，都讓局勢朝分裂的國民黨對抗團結的民進黨發展。
當蔡英文總統提名國民黨籍的前台東縣長黃健庭擔任監察院副院長，藍營內部強烈抨擊這是裂解國民黨的「奧步」，因此不僅沒有祝福，甚至群起攻擊，批黃更甚於打綠。如果國民黨以高度政治性和爭議性的理由，來杯葛前總統府秘書長陳菊入主具高度獨立性的監察院，那麼用政治思維來反對黃健庭的動作豈不是自打嘴巴？
以扈從派系與買辦政治做為權力基礎的國民黨權貴集團，本就視黨機器為禁臠，都就具有十足權鬥的DNA，完全本不需要民進黨出手裂解；前中研院長胡適曾建議故總統蔣介石，讓國民黨分解成兩到三個政黨彼此競爭，雖然當時未被接受，但他的徒子徒孫已經分裂成好幾個政黨，國民黨即使只是個中型政黨，廟小，妖風卻不小。眼前的議長補選，已經是「一息尚存」的國民黨，內部的明槍暗箭、權力爭鬥，難道又能歸咎於民進黨政治操弄？
江啟臣扛下百年老店，開啟了國民黨「世代交替」的新局，但元氣大傷的總統大選，至今還沒有止血的跡象。面對黨內永遠不缺的團結呼聲，但在關鍵時刻冷眼旁觀，看笑話、扯後腿的有之；在一旁虎視眈眈，準備在「殺戮戰場」清理後接手黨中央的，更是早已備戰，全台「挖樁腳」。江啟臣拿議長補選賭上主席大位，是完成整合與部署，因此成竹在胸？還對於黨內一盤散沙、各為己謀感到「切心」？
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
