美麗島民調：高雄市長補選民調結果
2020-07-14
34928
本調查詢問高雄市民眾就其印象和判斷而言，逐一提示的3位人選是否適合擔任高雄市長，在不限項複選時依排序為陳其邁60.4%、李眉蓁15.0%、吳益政9.0%，認為都不適合的有12.3%，未明確回答的有14.7%。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報。
二、調查分析：戴立安（本調查委由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪）。
三、調查範圍：高雄市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2020年7月9日至7月10日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：以中華電信公司高雄市住宅電話簿為基礎建置的電腦資料庫為抽樣架構，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後，為避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，在抽取電話門號後由CATI系統主機進行撥號時，再藉由「隨機跳號」方式（random-digit-dial, RDD）替換該門號的末2碼，做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1070人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依高雄市政府公布2020年6月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2019年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
二、調查分析：戴立安（本調查委由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪）。
三、調查範圍：高雄市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2020年7月9日至7月10日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：以中華電信公司高雄市住宅電話簿為基礎建置的電腦資料庫為抽樣架構，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後，為避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，在抽取電話門號後由CATI系統主機進行撥號時，再藉由「隨機跳號」方式（random-digit-dial, RDD）替換該門號的末2碼，做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1070人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依高雄市政府公布2020年6月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2019年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、高雄市民眾對5位政治人物的好感度
基本而言，詢問「好感度」（favorability）是在測量民眾對該人物各項特質與言行表現的主觀感受，可反映出該人物的人氣或受歡迎程度，好感度與投票支持有關但是並不相等，若民眾對該人物好感偏低則通常也不會投票支持，本次調查並加入前高雄市長陳菊與韓國瑜做為對照參考。本題設計是採取不限項複選的測量方式，藉此同時呈現受訪民眾對每位人物的絕對評價，不致因為單選題選項設計的互斥性而必須從中擇一。對「擔任市長的適合度」題目測量方式亦同。
本調查高雄市民眾對5位政治人物的好感度在不限項複選時為陳其邁52.2%、陳菊36.2%、韓國瑜21.3%、李眉蓁14.5%、吳益政9.7%，表示對這5位都沒好感的有17.0%，未明確回答有8.6%，可見高雄市民眾超過半數目前對陳其邁最有好感，其餘4位皆未達4成。此外值得注意是高雄市民眾對陳其邁的好感度明顯超越陳菊，而韓國瑜的好感度則略超過李眉蓁。
經交叉分析得見僅泛藍民眾對韓國瑜的好感度最高，僅民眾黨支持者對吳益政的好感度最高，其餘各群高雄市民眾皆對陳其邁的好感度最高。若就高雄市民眾的政治立場而言，泛藍民眾有67.1%對韓國瑜有好感、其次李眉蓁41.5%，泛綠民眾85.6%對陳其邁有好感、其次陳菊58.7%（時代力量支持者對陳菊的好感度僅26.4%），而民眾黨支持者43.3%對吳益政有好感、其次陳其邁33.5%，至於中立民眾對5人的好感度依序是陳其邁38.1%、陳菊28.4%、韓國瑜18.7%、李眉蓁12.2%、吳益政7.5%，但也有28.5%表示對這5位都沒好感，交叉分析詳見表一。
二、高雄市民眾認為3位政治人物擔任高雄市長的適合度
概括而言，「擔任市長適合度」是測量民眾對該人物各項特質、政治立場、經驗與既往表現等項總評，反映出民眾認為該人物是否有擔任市長的條件與資格，適合度與支持度有關但並不相等，民眾若認為該人物不適合則通常也不會投票支持。
本調查詢問高雄市民眾就其印象和判斷而言，逐一提示的3位人選是否適合擔任高雄市長，在不限項複選時依排序為陳其邁60.4%、李眉蓁15.0%、吳益政9.0%，認為都不適合的有12.3%，未明確回答的有14.7%，可見高雄市民眾對市長補選3位候選人適合與否的看法有明顯落差，目前對陳其邁的評價仍遙遙領先其他2位。
經由交叉分析得見僅泛藍民眾認為李眉蓁最適合擔任高雄市長，僅民眾黨支持者認為吳益政最適合，其餘各群高雄市民眾皆認為陳其邁最適合。就高雄市民眾的政治立場而言，泛藍民眾47.4%認為李眉蓁最適合，泛綠民眾91.5%認為陳其邁最適合，民眾黨支持者55.5%認為吳益政最適合、其次陳其邁31.8%，而中立民眾有50.7%認為陳其邁最適合，交叉分析詳見表二。
然值得注意是李眉蓁在市議員選舉第4選區（左營、楠梓）連任多屆，但該選區民眾對李眉蓁的好感度21.9%、擔任高雄市長的適合度18.7%，皆明顯落後陳其邁。吳益政在市議員選舉第8選區（前金、苓雅、新興）也連任多屆，但是該選區民眾對吳益政的好感度22.8%、擔任高雄市長的適合度19.3%，也皆明顯落後陳其邁，可見李、吳2位候選人在短期內加緊腳步提升好感度甚至知名度應是當務之急。
基本而言，詢問「好感度」（favorability）是在測量民眾對該人物各項特質與言行表現的主觀感受，可反映出該人物的人氣或受歡迎程度，好感度與投票支持有關但是並不相等，若民眾對該人物好感偏低則通常也不會投票支持，本次調查並加入前高雄市長陳菊與韓國瑜做為對照參考。本題設計是採取不限項複選的測量方式，藉此同時呈現受訪民眾對每位人物的絕對評價，不致因為單選題選項設計的互斥性而必須從中擇一。對「擔任市長的適合度」題目測量方式亦同。
本調查高雄市民眾對5位政治人物的好感度在不限項複選時為陳其邁52.2%、陳菊36.2%、韓國瑜21.3%、李眉蓁14.5%、吳益政9.7%，表示對這5位都沒好感的有17.0%，未明確回答有8.6%，可見高雄市民眾超過半數目前對陳其邁最有好感，其餘4位皆未達4成。此外值得注意是高雄市民眾對陳其邁的好感度明顯超越陳菊，而韓國瑜的好感度則略超過李眉蓁。
經交叉分析得見僅泛藍民眾對韓國瑜的好感度最高，僅民眾黨支持者對吳益政的好感度最高，其餘各群高雄市民眾皆對陳其邁的好感度最高。若就高雄市民眾的政治立場而言，泛藍民眾有67.1%對韓國瑜有好感、其次李眉蓁41.5%，泛綠民眾85.6%對陳其邁有好感、其次陳菊58.7%（時代力量支持者對陳菊的好感度僅26.4%），而民眾黨支持者43.3%對吳益政有好感、其次陳其邁33.5%，至於中立民眾對5人的好感度依序是陳其邁38.1%、陳菊28.4%、韓國瑜18.7%、李眉蓁12.2%、吳益政7.5%，但也有28.5%表示對這5位都沒好感，交叉分析詳見表一。
二、高雄市民眾認為3位政治人物擔任高雄市長的適合度
概括而言，「擔任市長適合度」是測量民眾對該人物各項特質、政治立場、經驗與既往表現等項總評，反映出民眾認為該人物是否有擔任市長的條件與資格，適合度與支持度有關但並不相等，民眾若認為該人物不適合則通常也不會投票支持。
本調查詢問高雄市民眾就其印象和判斷而言，逐一提示的3位人選是否適合擔任高雄市長，在不限項複選時依排序為陳其邁60.4%、李眉蓁15.0%、吳益政9.0%，認為都不適合的有12.3%，未明確回答的有14.7%，可見高雄市民眾對市長補選3位候選人適合與否的看法有明顯落差，目前對陳其邁的評價仍遙遙領先其他2位。
經由交叉分析得見僅泛藍民眾認為李眉蓁最適合擔任高雄市長，僅民眾黨支持者認為吳益政最適合，其餘各群高雄市民眾皆認為陳其邁最適合。就高雄市民眾的政治立場而言，泛藍民眾47.4%認為李眉蓁最適合，泛綠民眾91.5%認為陳其邁最適合，民眾黨支持者55.5%認為吳益政最適合、其次陳其邁31.8%，而中立民眾有50.7%認為陳其邁最適合，交叉分析詳見表二。
然值得注意是李眉蓁在市議員選舉第4選區（左營、楠梓）連任多屆，但該選區民眾對李眉蓁的好感度21.9%、擔任高雄市長的適合度18.7%，皆明顯落後陳其邁。吳益政在市議員選舉第8選區（前金、苓雅、新興）也連任多屆，但是該選區民眾對吳益政的好感度22.8%、擔任高雄市長的適合度19.3%，也皆明顯落後陳其邁，可見李、吳2位候選人在短期內加緊腳步提升好感度甚至知名度應是當務之急。
.jpg)
三、高雄市長補選民調支持度、可能投票率與得票率區間的初步推估
1、民調支持度：民進黨陳其邁52.9%、國民黨李眉蓁14.3%、民眾黨吳益政4.4%
當詢及高雄市民眾「下個月就要舉辦高雄市長的補選投票，如果現在就要投票，您會投給誰」，結果顯示民調支持度為：民進黨陳其邁52.9%、國民黨李眉蓁14.3%、民眾黨吳益政4.4%，因此不投票或投廢票的有17.0%，未明確回答有11.4%，可見目前陳其邁壓倒性的領先至少達38.6個百分點。若基於補選投票率較低改以未加權的原始資料呈現，則民進黨陳其邁的支持度為49.2%、國民黨李眉蓁17.0%、民眾黨吳益政4.0%，則陳其邁領先超過32.2個百分點，並未改變目前的競爭態勢。
經交叉分析得見僅泛藍民眾最支持李眉蓁，僅民眾黨支持者最支持吳益政，其餘各群高雄市民眾皆明顯支持陳其邁。就高雄市民眾的政治立場而言，泛藍民眾58.6%支持李眉蓁（國民黨支持者68.3%表示支持），卻也有19.4%不投票或投廢票，泛綠民眾89.6%支持陳其邁（民進黨支持者有93.0%表示支持），民眾黨支持者有65.4%支持吳益政，卻也有17.8%不投票或投廢票，至於中立選民有41.4%支持陳其邁、9.0%李眉蓁、1.9%吳益政、26.3%因此不投票或投廢票，交叉分析詳見表三。
然值得注意是李眉蓁在市議員選舉第4選區（左營、楠梓）連任多屆，但該選區民眾對李眉蓁支持度18.2%明顯落後於陳其邁的50.9%，吳益政在市議員選舉第8選區（前金、苓雅、新興）也連任多屆，但該選區民眾對吳益政的支持度11.5%不僅與李眉蓁11.9%貼近，更遠落後於陳其邁的48.6%，此對李、吳2人而言皆為警訊。
就高雄市民眾對2018年市長選舉、上月罷韓投票等題與支持度交叉分析得見，自稱2018年選市長投給陳其邁的民眾有90.9%表示補選仍將投給他，自稱2018年投給韓國瑜的民眾則僅35.3%表示補選會投李眉蓁、25.8%投陳其邁、8.0%吳益政、21.1%不投票或投廢票。至於自稱上月罷韓投同意票的民眾有83.3%表示補選會投給陳其邁（註：罷韓同意票數占高雄整體選民的40.8%），罷韓未投票的民眾有25.9%表示補選會投李眉蓁、23.1%投陳其邁、5.8%吳益政、29.1%補選不投票或投廢票。
此外就高雄市民眾的2018年市長投票對象、上月罷韓投票、本次民調支持度與投票意向等題彙整得見，目前陳其邁的基本盤（指支持度區間而非推估得票率的區間）占高雄整體選民的30.8%至36.4%，其中自稱這次市長補選一定會投陳其邁的占高雄整體選民25.8%至28.3%，交叉分析詳見表四~表五。
2、高雄市長補選的可能投票率
調查顯示50.6%高雄市民眾表示市長補選一定會投票，21.5%可能會、7.7%可能不會、14.6%一定不會，未明確回答有5.6%。由於僅依本民調結果推測因此目前初估高雄市長補選的可能投票率介於48%至50%，若後續進行本系列民調則將予更新。
經由交叉分析市議員選舉第7與10及11選區、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾（除了時代力量支持者）、或市長補選將投票給陳其邁與李眉蓁的民眾，自稱這次補選一定會去投票的比率最高（皆超過5成6），交叉分析詳見表六。
3、對高雄市長補選各候選人得票率區間的推估（若當下投票的可能結果）
本調查援引「競選指標」（Campaign Indicators）模型進行分析，主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向且篩除可能不投票的選民後，併計近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估，並依後續民調結果更新預測值，因此競選態勢的變動也將牽動得票率的推估。該項指標源於戴立安在1998年台北市長選舉的民調設計，主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks亦曾披露數篇（連結4、連結5）。
這次市長補選是高雄市民眾7個月以來的第三場投票（包括選舉與罷免），鑑於補選的氛圍不同於一般選舉而且用於預測的參數較為有限，然本調查仍嘗試由「競選指標」模型進行初步分析，結果顯示若當下進行投票則民進黨陳其邁的得票率將介於61.6%至65.7%，國民黨李眉蓁得票率可能介於30.7%至34.2%，而民眾黨吳益政的得票率則可能介於3.7%至5.1%。必須提醒的是這並非對補選投票結果的最終預測。
1、民調支持度：民進黨陳其邁52.9%、國民黨李眉蓁14.3%、民眾黨吳益政4.4%
當詢及高雄市民眾「下個月就要舉辦高雄市長的補選投票，如果現在就要投票，您會投給誰」，結果顯示民調支持度為：民進黨陳其邁52.9%、國民黨李眉蓁14.3%、民眾黨吳益政4.4%，因此不投票或投廢票的有17.0%，未明確回答有11.4%，可見目前陳其邁壓倒性的領先至少達38.6個百分點。若基於補選投票率較低改以未加權的原始資料呈現，則民進黨陳其邁的支持度為49.2%、國民黨李眉蓁17.0%、民眾黨吳益政4.0%，則陳其邁領先超過32.2個百分點，並未改變目前的競爭態勢。
經交叉分析得見僅泛藍民眾最支持李眉蓁，僅民眾黨支持者最支持吳益政，其餘各群高雄市民眾皆明顯支持陳其邁。就高雄市民眾的政治立場而言，泛藍民眾58.6%支持李眉蓁（國民黨支持者68.3%表示支持），卻也有19.4%不投票或投廢票，泛綠民眾89.6%支持陳其邁（民進黨支持者有93.0%表示支持），民眾黨支持者有65.4%支持吳益政，卻也有17.8%不投票或投廢票，至於中立選民有41.4%支持陳其邁、9.0%李眉蓁、1.9%吳益政、26.3%因此不投票或投廢票，交叉分析詳見表三。
然值得注意是李眉蓁在市議員選舉第4選區（左營、楠梓）連任多屆，但該選區民眾對李眉蓁支持度18.2%明顯落後於陳其邁的50.9%，吳益政在市議員選舉第8選區（前金、苓雅、新興）也連任多屆，但該選區民眾對吳益政的支持度11.5%不僅與李眉蓁11.9%貼近，更遠落後於陳其邁的48.6%，此對李、吳2人而言皆為警訊。
就高雄市民眾對2018年市長選舉、上月罷韓投票等題與支持度交叉分析得見，自稱2018年選市長投給陳其邁的民眾有90.9%表示補選仍將投給他，自稱2018年投給韓國瑜的民眾則僅35.3%表示補選會投李眉蓁、25.8%投陳其邁、8.0%吳益政、21.1%不投票或投廢票。至於自稱上月罷韓投同意票的民眾有83.3%表示補選會投給陳其邁（註：罷韓同意票數占高雄整體選民的40.8%），罷韓未投票的民眾有25.9%表示補選會投李眉蓁、23.1%投陳其邁、5.8%吳益政、29.1%補選不投票或投廢票。
此外就高雄市民眾的2018年市長投票對象、上月罷韓投票、本次民調支持度與投票意向等題彙整得見，目前陳其邁的基本盤（指支持度區間而非推估得票率的區間）占高雄整體選民的30.8%至36.4%，其中自稱這次市長補選一定會投陳其邁的占高雄整體選民25.8%至28.3%，交叉分析詳見表四~表五。
2、高雄市長補選的可能投票率
調查顯示50.6%高雄市民眾表示市長補選一定會投票，21.5%可能會、7.7%可能不會、14.6%一定不會，未明確回答有5.6%。由於僅依本民調結果推測因此目前初估高雄市長補選的可能投票率介於48%至50%，若後續進行本系列民調則將予更新。
經由交叉分析市議員選舉第7與10及11選區、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾（除了時代力量支持者）、或市長補選將投票給陳其邁與李眉蓁的民眾，自稱這次補選一定會去投票的比率最高（皆超過5成6），交叉分析詳見表六。
3、對高雄市長補選各候選人得票率區間的推估（若當下投票的可能結果）
本調查援引「競選指標」（Campaign Indicators）模型進行分析，主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向且篩除可能不投票的選民後，併計近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估，並依後續民調結果更新預測值，因此競選態勢的變動也將牽動得票率的推估。該項指標源於戴立安在1998年台北市長選舉的民調設計，主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks亦曾披露數篇（連結4、連結5）。
這次市長補選是高雄市民眾7個月以來的第三場投票（包括選舉與罷免），鑑於補選的氛圍不同於一般選舉而且用於預測的參數較為有限，然本調查仍嘗試由「競選指標」模型進行初步分析，結果顯示若當下進行投票則民進黨陳其邁的得票率將介於61.6%至65.7%，國民黨李眉蓁得票率可能介於30.7%至34.2%，而民眾黨吳益政的得票率則可能介於3.7%至5.1%。必須提醒的是這並非對補選投票結果的最終預測。
.jpg)
參、調查結果交叉分析表
表一
.jpg)
.jpg)
表二
.jpg)
.jpg)
表三
.jpg)
.jpg)
表四
.jpg)
.jpg)
表五
.jpg)
.jpg)
表六
.jpg)
.jpg)
肆、問卷主要題項內容與調查結果
1、請問，我想請教一下您對以下這幾位政治人物，有沒有好感？
【逐一提示選項1~5，不限項複選；若答「有」則勾選，姓名順序由電腦隨機排列】
(1)陳其邁 52.2% (2)李眉蓁 14.5% (3)吳益政 9.7% (4)陳菊 36.2%
(5)韓國瑜 21.3% (6)都沒好感17.0% (7)未明確回答 8.6%
2、請問，以您的印象和判斷來講，以下這3位適不適合做高雄市長？
【逐一提示選項1~3，不限項複選；若答「適合」則勾選，姓名順序由電腦隨機排列】
(1)陳其邁 60.4% (2)李眉蓁 15.0% (3)吳益政 9.0% (4)都不適合 12.3%
(5)未明確回答 14.7%
3、請問，下個月就要舉辦高雄市長的補選投票，如果現在就要投票，您會投給…？
【提示選項1~3，順序由電腦隨機排列】
(1)民進黨陳其邁 52.9% (2)國民黨李眉蓁 14.3% (3)台灣民眾黨吳益政 4.4%
(4)不投票/投廢票17.0% (5)未明確回答 11.4%
4、請問，2年前的高雄市長選舉，您當時是投票給哪一位候選人？
【提示選項1~4，選項號碼就是當時候選人的號次】
(1)國民黨韓國瑜 34.2% (2)民進黨陳其邁 40.0% (3)無黨籍璩美鳳 0.3%
(4)無黨籍蘇盈貴 0.7% (5)沒投票/投廢票 20.4% (6)未明確回答 4.5%
5、請問，上個月的高雄市長韓國瑜罷免案，您有沒有去投票？
【若答「有」則追問「那您是投同意罷免、或是不同意罷免」】
(1)有，同意罷免 49.2% (2)有，不同意罷免 1.1% (3)沒投票/投廢票 47.8%
(4)未明確回答 1.9%
6、請問，下個月很快就要補選高雄市長，那您會不會去投票？
(1)一定會 50.6% (2)可能會 21.5% (3)可能不會 7.7% (4)一定不會 14.6%
(5)未明確回答 5.6%
【逐一提示選項1~5，不限項複選；若答「有」則勾選，姓名順序由電腦隨機排列】
(1)陳其邁 52.2% (2)李眉蓁 14.5% (3)吳益政 9.7% (4)陳菊 36.2%
(5)韓國瑜 21.3% (6)都沒好感17.0% (7)未明確回答 8.6%
2、請問，以您的印象和判斷來講，以下這3位適不適合做高雄市長？
【逐一提示選項1~3，不限項複選；若答「適合」則勾選，姓名順序由電腦隨機排列】
(1)陳其邁 60.4% (2)李眉蓁 15.0% (3)吳益政 9.0% (4)都不適合 12.3%
(5)未明確回答 14.7%
3、請問，下個月就要舉辦高雄市長的補選投票，如果現在就要投票，您會投給…？
【提示選項1~3，順序由電腦隨機排列】
(1)民進黨陳其邁 52.9% (2)國民黨李眉蓁 14.3% (3)台灣民眾黨吳益政 4.4%
(4)不投票/投廢票17.0% (5)未明確回答 11.4%
4、請問，2年前的高雄市長選舉，您當時是投票給哪一位候選人？
【提示選項1~4，選項號碼就是當時候選人的號次】
(1)國民黨韓國瑜 34.2% (2)民進黨陳其邁 40.0% (3)無黨籍璩美鳳 0.3%
(4)無黨籍蘇盈貴 0.7% (5)沒投票/投廢票 20.4% (6)未明確回答 4.5%
5、請問，上個月的高雄市長韓國瑜罷免案，您有沒有去投票？
【若答「有」則追問「那您是投同意罷免、或是不同意罷免」】
(1)有，同意罷免 49.2% (2)有，不同意罷免 1.1% (3)沒投票/投廢票 47.8%
(4)未明確回答 1.9%
6、請問，下個月很快就要補選高雄市長，那您會不會去投票？
(1)一定會 50.6% (2)可能會 21.5% (3)可能不會 7.7% (4)一定不會 14.6%
(5)未明確回答 5.6%
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
