中信金鄧彥敦紅火案無罪確定！含冤求償60萬
2020-07-28
857
2004年紅火案，讓前中信金法務長鄧彥敦，被檢方羈押120日。去年11月，鄧彥敦在確定無罪後，向高等法院聲請刑事補償，他認為自己做為一個法律人，知道當年並沒有犯法，卻被檢察官事先將故事套好，還在庭上當場被說是強辯，含冤被羈押120日。鄧彥敦因此請求最高的刑事補償金額，一日5000元，總計共求償60萬
【出處：三立新聞網】
2004年發生的「紅火案」，讓前中信金法務長鄧彥敦，被檢方羈押了120日。去年11月，鄧彥敦在確定無罪後，向高等法院聲請刑事補償，他認為自己做為一個法律人，知道當年並沒有犯法，卻被檢察官事先將故事套好，還在庭上當場被說是「強辯」，含冤被羈押120日。鄧彥敦因此請求最高的刑事補償金額，一日5000元，總計共求償60萬元。
2004年，當時政府正推動2次金改，中信金鎖定兆豐金為轉投資目標，先運用中信銀香港分行的資金，以3.9億美元買入股權型結構債，之後再於國內證券交易所購入兆豐金的股票，大約44萬張，已占兆豐金所發行的股票總數3.97％。
成功入主兆豐金後，鄧彥敦認為結構債高度連結兆豐金股票，建議出售結構債或贖回，否則恐怕會違反銀行法。時任中信金副董的辜仲諒，便以海外紅火公司買走當初購入的結構債，張明田再由紅火公司將公司債贖回，並操縱兆豐金股價，從中獲利了新台幣10億。
事後，特偵組將辜仲諒以及鄧彥敦等人，依違反間「證券交易法」接操縱股價等罪，及「銀行法」背信罪起訴，鄧彥敦在一、二審接連被判7年2月，7年6月徒刑，在更一審則是被判無罪，在年11月法官駁回檢方上訴後，鄧彥敦無罪終於確定。
纏訟了14年，目前年薪3000萬的鄧彥敦，向高等法院聲請刑事補償。鄧彥敦質疑當時檢察官已經將故事劇本寫好，明明自己在偵訊時，已經如實回答，但檢方仍然不斷懷疑他的說法，更是在庭上說他「強辯」。在案發時，鄧彥敦兒子當時才12歲，自己卻含冤被羈押了120天，因此請求單日5000元的最高金額的補償，總計60萬元。法官在審理後，諭知候核辦。
【圖片來源：中央社】
2004年發生的「紅火案」，讓前中信金法務長鄧彥敦，被檢方羈押了120日。去年11月，鄧彥敦在確定無罪後，向高等法院聲請刑事補償，他認為自己做為一個法律人，知道當年並沒有犯法，卻被檢察官事先將故事套好，還在庭上當場被說是「強辯」，含冤被羈押120日。鄧彥敦因此請求最高的刑事補償金額，一日5000元，總計共求償60萬元。
2004年，當時政府正推動2次金改，中信金鎖定兆豐金為轉投資目標，先運用中信銀香港分行的資金，以3.9億美元買入股權型結構債，之後再於國內證券交易所購入兆豐金的股票，大約44萬張，已占兆豐金所發行的股票總數3.97％。
成功入主兆豐金後，鄧彥敦認為結構債高度連結兆豐金股票，建議出售結構債或贖回，否則恐怕會違反銀行法。時任中信金副董的辜仲諒，便以海外紅火公司買走當初購入的結構債，張明田再由紅火公司將公司債贖回，並操縱兆豐金股價，從中獲利了新台幣10億。
事後，特偵組將辜仲諒以及鄧彥敦等人，依違反間「證券交易法」接操縱股價等罪，及「銀行法」背信罪起訴，鄧彥敦在一、二審接連被判7年2月，7年6月徒刑，在更一審則是被判無罪，在年11月法官駁回檢方上訴後，鄧彥敦無罪終於確定。
纏訟了14年，目前年薪3000萬的鄧彥敦，向高等法院聲請刑事補償。鄧彥敦質疑當時檢察官已經將故事劇本寫好，明明自己在偵訊時，已經如實回答，但檢方仍然不斷懷疑他的說法，更是在庭上說他「強辯」。在案發時，鄧彥敦兒子當時才12歲，自己卻含冤被羈押了120天，因此請求單日5000元的最高金額的補償，總計60萬元。法官在審理後，諭知候核辦。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
