美麗島民調：2021年2月國政民調
2021-03-02
42703
.jpg)
就蔡總統信任度與執政整體表現滿意度而言，59.2%信任蔡總統而比上月微減0.4個百分點，34.6%不信任蔡總統比上月減少1.6個百分點，未明確回答有6.1%，變動在抽樣誤差範圍內。民眾對蔡總統信任評價連續2個月接近去年9月與10月調查結果，甚至等同2016年就任第一周的信任度正評。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2021年2月24日至2月25日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1074人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2021年1月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2020年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2021年2月24日至2月25日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1074人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2021年1月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2020年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、2021年2月台灣民心動態綜覽
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
.jpg)
1、民眾對國內整體經濟現況有45.1%認為好，比上月增加5.6個百分點，有52.0%認為國內整體經濟現況不好則比上月減少6.8個百分點，未明確回答有2.8%。值得注意是民眾本月對國內整體經濟現況的正向評價再創2006年6月調查啟動以來的新高，同時對國內整體經濟現況的負向評價則是達到2006年6月調查啟動以來的新低。
經交叉分析得見僅男性、或高屏、或20至29歲與70歲以上、或大學以上學歷、或泛綠民眾等群過半數認為國內整體經濟現況佳，其他各群民眾多傾向認為國內整體經濟現況不好，尤其是40至49歲、或高中學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群皆超過6成認為國內整體經濟現況不好。此外滿意蔡總統或行政院長蘇貞昌施政的民眾有6成餘認為國內整體經濟現況佳，但同時也有3成餘認為目前國內的經濟狀況不好，交叉分析詳見表一。
經交叉分析得見僅男性、或高屏、或20至29歲與70歲以上、或大學以上學歷、或泛綠民眾等群過半數認為國內整體經濟現況佳，其他各群民眾多傾向認為國內整體經濟現況不好，尤其是40至49歲、或高中學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群皆超過6成認為國內整體經濟現況不好。此外滿意蔡總統或行政院長蘇貞昌施政的民眾有6成餘認為國內整體經濟現況佳，但同時也有3成餘認為目前國內的經濟狀況不好，交叉分析詳見表一。
.jpg)
2、就蔡總統信任度與執政整體表現滿意度而言，59.2%信任蔡總統而比上月微減0.4個百分點，34.6%不信任蔡總統比上月減少1.6個百分點，未明確回答有6.1%，變動在抽樣誤差範圍內。民眾對蔡總統信任評價連續2個月接近去年9月與10月調查結果，甚至等同2016年就任第一周的信任度正評。不可諱言的是蔡總統與民進黨近年能夠維持高民調的關鍵之一，是源於國內外環境鋪墊或抗中氛圍強化所形成的「聚旗效應」（rally 'round the flag effect），得以藉此順勢積累並鞏固政治資本與派系利益。
.jpg)
經由交叉分析僅民眾黨支持者與泛藍民眾對蔡總統不信任高於信任（尤其泛藍民眾），其餘各群民眾明顯傾向信任蔡總統，尤其是雲嘉南與高屏、或30至39歲、或國中學歷、或泛綠民眾等群皆超過6成5信任蔡總統。至於中立民眾有52.3%信任蔡總統、35.1%不信任，而即使認為國內整體經濟現況不佳的民眾也有39.0%表示信任蔡總統（53.1%不信任）。另值得注意是信任賴清德的民眾有77.2%信任蔡總統、19.2%不信任，信任鄭文燦的民眾有72.0%信任蔡總統、25.0%不信任，交叉分析詳見表二。
.jpg)
就民眾對蔡總統執政整體表現而言，59.8%滿意蔡總統的表現而比上月增加2.0個百分點，36.6%不滿意而比上月減少2.9個百分點，未明確回答有3.6%，變動在抽樣誤差範圍內。經由交叉分析桃竹苗、或民眾黨支持者與泛藍民眾對蔡總統執政的整體表現不滿意高於滿意，其餘各群民眾明顯傾向滿意，尤其是雲嘉南、或30至39歲、或泛綠民眾等皆超過7成2滿意蔡總統執政整體表現，至於中立民眾有54.4%滿意蔡總統表現、37.9%不滿意，交叉分析詳見表三。
3、本月調查顯示有54.2%民眾滿意行政院長蘇貞昌的整體施政表現而比上月增加2.2個百分點，表示不滿意的有40.3%而比上月減少3.1個百分點，未明確回答的有5.5%，民眾對閣揆蘇貞昌的施政滿意度大致回復到去年9月的調查結果。經由交叉分析得見桃竹苗、或50至59歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾表示不滿意閣揆蘇貞昌施政表現的高於滿意，其餘各群民眾多數傾向滿意，尤其是新北市及雲嘉南與高屏、或30至39歲與70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾等皆超過6成滿意閣揆蘇貞昌整體施政表現，至於中立民眾有45.3%滿意閣揆蘇貞昌表現、43.5%不滿意，態度仍然非常分歧。此外滿意蔡總統執政表現的民眾83.9%也滿意閣揆蘇貞昌的施政、13.3%不滿意，交叉分析詳見表四。
3、本月調查顯示有54.2%民眾滿意行政院長蘇貞昌的整體施政表現而比上月增加2.2個百分點，表示不滿意的有40.3%而比上月減少3.1個百分點，未明確回答的有5.5%，民眾對閣揆蘇貞昌的施政滿意度大致回復到去年9月的調查結果。經由交叉分析得見桃竹苗、或50至59歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾表示不滿意閣揆蘇貞昌施政表現的高於滿意，其餘各群民眾多數傾向滿意，尤其是新北市及雲嘉南與高屏、或30至39歲與70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾等皆超過6成滿意閣揆蘇貞昌整體施政表現，至於中立民眾有45.3%滿意閣揆蘇貞昌表現、43.5%不滿意，態度仍然非常分歧。此外滿意蔡總統執政表現的民眾83.9%也滿意閣揆蘇貞昌的施政、13.3%不滿意，交叉分析詳見表四。
.jpg)
4、就民眾本月對朝野兩大黨的好感度而言，53.1%對民進黨有好感而比上月增加2.7個百分點，38.4%對民進黨反感而比上月減少2.0個百分點，未明確回答有8.6%，變動在抽樣誤差範圍內。經交叉分析得見台北市與桃竹苗、或民眾黨支持者與泛藍民眾對民進黨的反感多於好感，其餘各群民眾傾向對民進黨有好感，尤其新北市及雲嘉南與高屏、或30至39歲、或國中學歷、或泛綠民眾等皆超過6成對民進黨有好感。至於中立民眾有42.0%對民進黨有好感、40.2%反感，態度仍然非常分歧。
另值得注意是中立民眾本月對蔡總統的滿意度仍明顯高於閣揆蘇貞昌（54.4%比45.3%），也持續高於對民進黨的好感比率（42.0%）。此外信任賴清德的民眾有70.4%對民進黨有好感、23.2%反感，信任鄭文燦的民眾有66.0%對民進黨有好感、28.7%反感，至於信任柯文哲的民眾有50.5%對民進黨有好感、41.2%反感，態度略顯分歧，交叉分析詳見表五。
調查顯示33.3%民眾本月對國民黨有好感而比上月微減0.3個百分點，有55.2%對國民黨反感而比上月微減0.1個百分點，未明確回答的有11.6%，變動在抽樣誤差範圍內。經由交叉分析得見僅泛藍民眾對國民黨的好感多於反感，其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，尤其是男性、或台北市、或30至49歲、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群皆超過6成表示對國民黨反感，此外學歷愈高者對國民黨愈反感。至於中立民眾有35.6%對國民黨有好感、44.5%反感。
另值得注意是信任侯友宜的民眾有36.3%對國民黨有好感、54.8%反感，而信任朱立倫的民眾有46.6%對國民黨有好感、42.2%反感，信任趙少康的民眾則有56.6%對國民黨有好感、32.6%反感，而信任柯文哲的民眾有42.3%對國民黨有好感、47.6%反感，交叉分析詳見表六。此外民眾本月對中國共產黨印象10.1%好感、75.1%反感，可見附件3「台灣民眾對兩岸三大黨的印象評價指數」（2006年6月迄今）。
本調查並援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks亦曾披露數篇（連結4、連結5）。
另值得注意是中立民眾本月對蔡總統的滿意度仍明顯高於閣揆蘇貞昌（54.4%比45.3%），也持續高於對民進黨的好感比率（42.0%）。此外信任賴清德的民眾有70.4%對民進黨有好感、23.2%反感，信任鄭文燦的民眾有66.0%對民進黨有好感、28.7%反感，至於信任柯文哲的民眾有50.5%對民進黨有好感、41.2%反感，態度略顯分歧，交叉分析詳見表五。
調查顯示33.3%民眾本月對國民黨有好感而比上月微減0.3個百分點，有55.2%對國民黨反感而比上月微減0.1個百分點，未明確回答的有11.6%，變動在抽樣誤差範圍內。經由交叉分析得見僅泛藍民眾對國民黨的好感多於反感，其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，尤其是男性、或台北市、或30至49歲、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群皆超過6成表示對國民黨反感，此外學歷愈高者對國民黨愈反感。至於中立民眾有35.6%對國民黨有好感、44.5%反感。
另值得注意是信任侯友宜的民眾有36.3%對國民黨有好感、54.8%反感，而信任朱立倫的民眾有46.6%對國民黨有好感、42.2%反感，信任趙少康的民眾則有56.6%對國民黨有好感、32.6%反感，而信任柯文哲的民眾有42.3%對國民黨有好感、47.6%反感，交叉分析詳見表六。此外民眾本月對中國共產黨印象10.1%好感、75.1%反感，可見附件3「台灣民眾對兩岸三大黨的印象評價指數」（2006年6月迄今）。
本調查並援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks亦曾披露數篇（連結4、連結5）。
.jpg)
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較增減百分點）：G1（-3.5%）、G2（+0.5%）、G3（+2.0%）、G4（+1.9%）、G5（+0.5%）、G6（-0.5%）、G7（-1.8%）、G8（+2.5%）、G9（-1.5%），本月變動最明顯的是G1群。此外G1至G3傾泛藍群合計為23.7%而比上月減少1.0個百分點，G4至G6「廣義中間選民」合計36.6%而比上月增加1.9個百分點，G7至G9傾泛綠群合計39.7%比上月減少0.8個百分點。換言之，就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大群而言，本月呈現傾藍綠群略降、廣義中間群略增的消長情形，但變動皆在抽樣誤差範圍內。
經由交叉分析得見桃竹苗與中彰投、或50至59歲、或高中學歷、或泛藍民眾中的G1至G3傾泛藍群占比各超過28.1%相對較高，而台北市與高屏、或30至39歲與70歲以上、或國中與專科學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群占比各超過44.3%相對較高。此外值得注意是桃竹苗與雲嘉南、或20至29歲與60至69歲、或高中與大學以上學歷、或民眾黨支持者與中立民眾等群中的G4至G6群（廣義中間選民）占比皆超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表七。
對照上月調查可見，本月自認泛藍立場的民眾減少1.2個百分點達20.6%（其中的國民黨支持者減少1.9個百分點達15.0%），自認泛綠立場民眾增加0.5個百分點達38.3%（其中的民進黨支持者減少1.6個百分點達28.7%），而民眾黨支持者減少0.8個百分點達3.8%，時代力量支持者減少0.4個百分點達1.6%，基進黨支持者則微增0.3個百分點達1.0%。國內民眾政黨傾向與政治立場變動詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少一次的全國民調，基於研究方法一致性因此僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等的發布資料）。
另特別說明是本調查詢問民眾政黨傾向從未提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若未答特定政黨則會依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認從提示的少數政黨名稱中勾選最接近其立場者而影響資料效度。
二、2021年2月國政民調結果
1、根據最新統計目前100多個國家正在為民眾注射新冠肺炎疫苗。行政院長蘇貞昌2月26日在立法院專案報告時表示已確定獲得國外疫苗約2000萬劑，包含全球疫苗供應平台（COVAX）476萬劑、AstraZeneca疫苗1000萬劑、Moderna疫苗505萬劑，並持續與其他國內外廠商洽購，預計最快在今年第1季交貨。本調查詢問民眾「目前有90多個國家（註：調查進行前的統計）提供民眾注射新冠肺炎疫苗，衛福部長陳時中表示政府已經和國外廠商陸續簽約購買疫苗，您對衛福部規劃購買新冠肺炎疫苗的進度和應變能力，整體來講是滿意、或不滿意」，結果顯示67.0%民眾滿意、26.4%不滿意，未明確回答有6.5%，與上月類似題目調查結果一致。
經由交叉分析得見桃竹苗與中彰投、或50至59歲、或高中學歷、或泛藍民眾中的G1至G3傾泛藍群占比各超過28.1%相對較高，而台北市與高屏、或30至39歲與70歲以上、或國中與專科學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群占比各超過44.3%相對較高。此外值得注意是桃竹苗與雲嘉南、或20至29歲與60至69歲、或高中與大學以上學歷、或民眾黨支持者與中立民眾等群中的G4至G6群（廣義中間選民）占比皆超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表七。
對照上月調查可見，本月自認泛藍立場的民眾減少1.2個百分點達20.6%（其中的國民黨支持者減少1.9個百分點達15.0%），自認泛綠立場民眾增加0.5個百分點達38.3%（其中的民進黨支持者減少1.6個百分點達28.7%），而民眾黨支持者減少0.8個百分點達3.8%，時代力量支持者減少0.4個百分點達1.6%，基進黨支持者則微增0.3個百分點達1.0%。國內民眾政黨傾向與政治立場變動詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少一次的全國民調，基於研究方法一致性因此僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等的發布資料）。
另特別說明是本調查詢問民眾政黨傾向從未提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若未答特定政黨則會依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認從提示的少數政黨名稱中勾選最接近其立場者而影響資料效度。
二、2021年2月國政民調結果
1、根據最新統計目前100多個國家正在為民眾注射新冠肺炎疫苗。行政院長蘇貞昌2月26日在立法院專案報告時表示已確定獲得國外疫苗約2000萬劑，包含全球疫苗供應平台（COVAX）476萬劑、AstraZeneca疫苗1000萬劑、Moderna疫苗505萬劑，並持續與其他國內外廠商洽購，預計最快在今年第1季交貨。本調查詢問民眾「目前有90多個國家（註：調查進行前的統計）提供民眾注射新冠肺炎疫苗，衛福部長陳時中表示政府已經和國外廠商陸續簽約購買疫苗，您對衛福部規劃購買新冠肺炎疫苗的進度和應變能力，整體來講是滿意、或不滿意」，結果顯示67.0%民眾滿意、26.4%不滿意，未明確回答有6.5%，與上月類似題目調查結果一致。
.jpg)
經交叉分析得見僅國民黨支持者對政府規劃購買新冠肺炎疫苗的進度和應變能力不滿意的多於滿意（55.9%比36.0%），其餘各群民眾則明顯傾向滿意。此外滿意蔡總統或閣揆蘇貞昌施政的民眾，約8成6滿意政府規劃購買新冠肺炎疫苗的進度和應變能力，僅1成左右表示不滿意，交叉分析詳見表八。
2、目前國際使用的新冠肺炎疫苗有10種或11種（包括中國疫苗，政府未考量進口），國產疫苗2家進入第二期臨床試驗，其中高端疫苗規畫收案3700人，聯亞生技預計收案3850人。本調查據此詢問民眾「目前國際上使用的新冠肺炎疫苗有11種，而且種類還會再增加，國內的廠商也正在開發中。您對國內廠商、或歐美廠商開發的新冠肺炎疫苗，哪一種比較有信心」，調查顯示41.6%民眾認為國內廠商開發的、27.0%歐美廠商開發的、10.6%有效就好、2.0%看廠牌而定、6.8%都沒信心，未明確回答的有12.0%。國際媒體不時報導有關接種新冠肺炎疫苗的副作用，而日前中央流行疫情指揮中心也公布3種歐美新冠肺炎疫苗一般副作用的出現頻率，至於國內廠商正進行臨床試驗尚未公布數據，皆可能是使得民眾對國產新冠肺炎疫苗相對較具信心的主因之一。
2、目前國際使用的新冠肺炎疫苗有10種或11種（包括中國疫苗，政府未考量進口），國產疫苗2家進入第二期臨床試驗，其中高端疫苗規畫收案3700人，聯亞生技預計收案3850人。本調查據此詢問民眾「目前國際上使用的新冠肺炎疫苗有11種，而且種類還會再增加，國內的廠商也正在開發中。您對國內廠商、或歐美廠商開發的新冠肺炎疫苗，哪一種比較有信心」，調查顯示41.6%民眾認為國內廠商開發的、27.0%歐美廠商開發的、10.6%有效就好、2.0%看廠牌而定、6.8%都沒信心，未明確回答的有12.0%。國際媒體不時報導有關接種新冠肺炎疫苗的副作用，而日前中央流行疫情指揮中心也公布3種歐美新冠肺炎疫苗一般副作用的出現頻率，至於國內廠商正進行臨床試驗尚未公布數據，皆可能是使得民眾對國產新冠肺炎疫苗相對較具信心的主因之一。
.jpg)
經交叉分析僅台北市或民眾黨支持者傾向對歐美廠商開發的新冠肺炎疫苗較具信心，而學歷愈高者愈持此看法，其餘各群民眾多傾向對國內廠商開發的較具信心。此外值得注意是滿意政府規劃購買新冠疫苗進度和應變能力的民眾傾向對國內廠商開發的新冠疫苗較具信心，而對政府採購疫苗進度和能力不滿意的民眾則傾向對歐美廠商開發的新冠疫苗較具信心，交叉分析詳見表九。
3、本調查參酌YouGov與倫敦帝國學院全球保健創新研究所（IGHI）題項設計詢問民眾「如果未來一個星期，您有機會可以去醫院注射新冠肺炎疫苗，那您會不會去」。調查結果顯示33.3%民眾表示會去（其中一定會17.8%、可能會15.5%），59.4%表示不會去（可能不會26.5%、一定不會32.9%），有6.7%表示看情形而定（包括疫苗廠牌、公費或自費價格、有無出國行程等），未明確回答的有0.6%。
經由交叉分析得見各群民眾表示不會去打新冠疫苗的比率明顯較高，並大致可見學歷愈高者不會去打疫苗的比率愈高，至於民進黨支持者接種新冠疫苗的意願則相對最高（42.3%；基進黨支持者樣本人數較少故未列入分析）。此外值得注意是不論對國內廠商或歐美廠商開發的新冠疫苗有信心，表示會去接種的民眾皆達3成7左右，交叉分析詳見表十。
3、本調查參酌YouGov與倫敦帝國學院全球保健創新研究所（IGHI）題項設計詢問民眾「如果未來一個星期，您有機會可以去醫院注射新冠肺炎疫苗，那您會不會去」。調查結果顯示33.3%民眾表示會去（其中一定會17.8%、可能會15.5%），59.4%表示不會去（可能不會26.5%、一定不會32.9%），有6.7%表示看情形而定（包括疫苗廠牌、公費或自費價格、有無出國行程等），未明確回答的有0.6%。
經由交叉分析得見各群民眾表示不會去打新冠疫苗的比率明顯較高，並大致可見學歷愈高者不會去打疫苗的比率愈高，至於民進黨支持者接種新冠疫苗的意願則相對最高（42.3%；基進黨支持者樣本人數較少故未列入分析）。此外值得注意是不論對國內廠商或歐美廠商開發的新冠疫苗有信心，表示會去接種的民眾皆達3成7左右，交叉分析詳見表十。
.jpg)
4、本次除了每月對總統的信任度調查，並且同時詢問民眾對可能參加2024大選的政治人物信任度，據此提供社會各界作為追蹤觀察的具體指標之一。必須說明的是對人物或品牌的知名度、指名度、好感度、信任度、滿意度、適合度、支持度的測量，各有不同定義、詮釋與用途，一題一人或多人的題型設計則是基於絕對或相對比較的考量，因此若將本調查的政治人物信任度視同選舉支持度則顯然是錯誤認知與不當解讀。
本調查除了呈現交叉分析也計算「信任指數」（Public Trust Index，簡稱PTI，並以「點」作為單位），這項作法的優點是將民眾給予的正負向評價與強度等統整為單一數值，避免聚焦單一向度導致以偏概全（方法評估可見連結a、連結b）。至於「信任指數」的範圍是從0點到100點，指數值愈大表示信任度的綜評愈佳，指數值愈小則表示信任度的綜評愈差。
本調查除了呈現交叉分析也計算「信任指數」（Public Trust Index，簡稱PTI，並以「點」作為單位），這項作法的優點是將民眾給予的正負向評價與強度等統整為單一數值，避免聚焦單一向度導致以偏概全（方法評估可見連結a、連結b）。至於「信任指數」的範圍是從0點到100點，指數值愈大表示信任度的綜評愈佳，指數值愈小則表示信任度的綜評愈差。
.jpg)
本調查並藉由雷達圖的呈現方式，同時可顯示7位政治人物在不同區域、年齡、學歷等群民眾中的信任指數差異以便對照。概括而言，各圖中的曲線涵蓋面積愈大者則表示該政治人物獲得民眾的信任綜評愈高。
.jpg)
本次調查信任指數排序第1的仍然是新北市長侯友宜，而且比2020/12調查增加0.5點達74.5點（82.0%信任、7.7%不信任），本項政治人物的全國信任度調查自2020/8起納入侯友宜，全國民眾持續高度信任身為地方首長的侯友宜，則反映出形象深植民心，4次調查結果依序是82.0%、78.3%、81.5%、82.0%（每2個月進行）。
經由交叉分析得見各群民眾壓倒性的表示信任侯友宜，尤其是新北市與高屏、或50至59歲與70歲以上、或國中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等皆超過8成5表示信任侯友宜。另值得注意是泛綠民眾80.3%信任侯友宜、11.7%不信任，信任朱立倫、趙少康、柯文哲、鄭文燦的民眾超過9成表示信任侯友宜，而信任蔡英文、賴清德的民眾超過8成2表示信任侯友宜，交叉分析詳見表十一。此外從本調查的雷達圖分析可明顯得見，全國民眾對新北市長侯友宜信任評價遠超過其他6人。
經由交叉分析得見各群民眾壓倒性的表示信任侯友宜，尤其是新北市與高屏、或50至59歲與70歲以上、或國中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等皆超過8成5表示信任侯友宜。另值得注意是泛綠民眾80.3%信任侯友宜、11.7%不信任，信任朱立倫、趙少康、柯文哲、鄭文燦的民眾超過9成表示信任侯友宜，而信任蔡英文、賴清德的民眾超過8成2表示信任侯友宜，交叉分析詳見表十一。此外從本調查的雷達圖分析可明顯得見，全國民眾對新北市長侯友宜信任評價遠超過其他6人。
.jpg)
本次調查信任指數排序第2為桃園市長鄭文燦而比2020/12調查陡增7.2點達65.0點（64.5%信任、16.6%不信任），未能回答對鄭文燦信任評價的有18.9%，並略高於其他6位。本項政治人物的全國信任度調查自2020/6起納入鄭文燦，5次調查結果依序是56.3%、56.5%、52.9%、53.4%、64.5%（每2個月進行），鄭文燦通過「部桃危機」重大考驗獲得多數民眾肯定，咸信是本次信任評價陡增的主要原因。
經交叉分析得見各群民眾明顯傾向信任鄭文燦，尤其是桃竹苗、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群皆約超過7成信任鄭文燦。泛綠民眾79.8%信任鄭文燦、8.5%不信任，泛藍民眾51.2%信任鄭文燦、31.9%不信任，民眾黨支持者69.5%信任鄭文燦、25.5%不信任，中立民眾57.1%信任鄭文燦、15.9%不信任。此外值得注意是信任蔡英文的民眾有78.5%信任鄭文燦（低於83.6%信任賴清德）、7.6%不信任，而信任柯文哲的民眾有68.7%信任鄭文燦、13.9%不信任，交叉分析詳見表十二。
本次調查信任指數排序第3的是副總統賴清德而比2020/12調查陡增7.0點達61.7點（64.1%信任、25.7%不信任）。本項政治人物的全國信任度調查自2020/6起納入賴清德，5次調查結果依序是63.5%、65.2%、61.3%、54.7%、64.1%（每2個月進行），研判賴清德信任評價陡增（上期為最低點）或是因中央政府放寬進口美國萊豬與美牛的爭議暫歇而釋壓，使得民眾對賴清德的信任度回復至既有評價以致。
經交叉分析得見僅泛藍民眾對賴清德的不信任高於信任，其餘各群民眾明顯傾向信任賴清德，尤其是雲嘉南、或國中學歷、或泛綠民眾皆超過7成表示信任賴清德。泛綠民眾有87.5%信任賴清德、9.5%不信任，泛藍民眾有38.9%信任賴清德、53.4%不信任，民眾黨支持者57.9%信任賴清德、38.5%不信任，中立民眾則有55.9%信任賴清德、25.3%不信任。此外值得注意是信任蔡總統的民眾有83.6%信任賴清德（高於78.5%信任鄭文燦）、有9.5%不信任，而信任柯文哲的民眾有68.2%信任賴清德、24.0%表示不信任，交叉分析詳見表十三。
經交叉分析得見各群民眾明顯傾向信任鄭文燦，尤其是桃竹苗、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群皆約超過7成信任鄭文燦。泛綠民眾79.8%信任鄭文燦、8.5%不信任，泛藍民眾51.2%信任鄭文燦、31.9%不信任，民眾黨支持者69.5%信任鄭文燦、25.5%不信任，中立民眾57.1%信任鄭文燦、15.9%不信任。此外值得注意是信任蔡英文的民眾有78.5%信任鄭文燦（低於83.6%信任賴清德）、7.6%不信任，而信任柯文哲的民眾有68.7%信任鄭文燦、13.9%不信任，交叉分析詳見表十二。
本次調查信任指數排序第3的是副總統賴清德而比2020/12調查陡增7.0點達61.7點（64.1%信任、25.7%不信任）。本項政治人物的全國信任度調查自2020/6起納入賴清德，5次調查結果依序是63.5%、65.2%、61.3%、54.7%、64.1%（每2個月進行），研判賴清德信任評價陡增（上期為最低點）或是因中央政府放寬進口美國萊豬與美牛的爭議暫歇而釋壓，使得民眾對賴清德的信任度回復至既有評價以致。
經交叉分析得見僅泛藍民眾對賴清德的不信任高於信任，其餘各群民眾明顯傾向信任賴清德，尤其是雲嘉南、或國中學歷、或泛綠民眾皆超過7成表示信任賴清德。泛綠民眾有87.5%信任賴清德、9.5%不信任，泛藍民眾有38.9%信任賴清德、53.4%不信任，民眾黨支持者57.9%信任賴清德、38.5%不信任，中立民眾則有55.9%信任賴清德、25.3%不信任。此外值得注意是信任蔡總統的民眾有83.6%信任賴清德（高於78.5%信任鄭文燦）、有9.5%不信任，而信任柯文哲的民眾有68.2%信任賴清德、24.0%表示不信任，交叉分析詳見表十三。
.jpg)
本次調查信任指數排序第4的則是蔡英文總統而比2020/12調查增加5.3點達56.9點（59.2%信任、34.6%不信任）。交叉分析的部分除了前文的「台灣民心動態綜覽」所述，另值得注意是信任賴清德的民眾77.2%信任蔡總統、19.2%不信任，信任鄭文燦的民眾72.0%信任蔡總統、25.0%不信任，至於信任侯友宜的民眾有59.7%信任蔡總統、36.0%不信任，信任柯文哲或朱立倫的民眾各有5成餘信任蔡總統，而信任趙少康的民眾僅38.1%信任蔡總統、56.8%不信任。
本次調查信任指數排序第5的是前新北市長朱立倫而比2020/12調查減少0.6點達54.1點（53.2%信任、31.9%不信任）。本項政治人物的全國信任度調查自2020/6納入朱立倫，5次調查結果依序是60.1%、56.7%、52.6%、54.4%、53.2%（每2個月進行），民眾對朱立倫信任度的正評過半且尚屬穩定，卻呈現略為下滑的態勢。
經交叉分析得見僅民進黨支持者對朱立倫的不信任高於信任（基進黨支持者樣本人數較少故未列入分析），其餘各群民眾傾向信任朱立倫，尤其新北市、或泛藍民眾等皆超過6成表示信任朱立倫。此外泛藍民眾有80.3%信任朱立倫、10.9%不信任，泛綠民眾39.4%信任朱立倫、49.2%不信任，民眾黨支持者52.0%信任朱立倫、43.8%不信任，中立民眾有52.2%信任朱立倫、25.4%不信任。另值得注意是信任侯友宜的民眾61.5%信任朱立倫、29.4%不信任，信任趙少康的民眾74.9%信任朱立倫、14.6%不信任，信任柯文哲的民眾有66.9%信任朱立倫、23.7%不信任，至於信任蔡英文的民眾48.1%信任朱立倫、38.7%不信任，態度略顯分歧，交叉分析詳見表十四。
本次調查信任指數排序第6為台北市長柯文哲而比2020/12調查減少1.6點達46.5點（45.1%信任、46.0%不信任），全國民眾對柯文哲的信任評價仍然非常分歧。本項政治人物的全國信任度調查自2020/6納入柯文哲，5次調查結果依序是46.7%、43.5%、43.4%、47.8%、45.1%（每2個月進行），可見全國民眾對柯文哲的信任評價雖然穩定但卻非常分歧。
本次調查信任指數排序第5的是前新北市長朱立倫而比2020/12調查減少0.6點達54.1點（53.2%信任、31.9%不信任）。本項政治人物的全國信任度調查自2020/6納入朱立倫，5次調查結果依序是60.1%、56.7%、52.6%、54.4%、53.2%（每2個月進行），民眾對朱立倫信任度的正評過半且尚屬穩定，卻呈現略為下滑的態勢。
經交叉分析得見僅民進黨支持者對朱立倫的不信任高於信任（基進黨支持者樣本人數較少故未列入分析），其餘各群民眾傾向信任朱立倫，尤其新北市、或泛藍民眾等皆超過6成表示信任朱立倫。此外泛藍民眾有80.3%信任朱立倫、10.9%不信任，泛綠民眾39.4%信任朱立倫、49.2%不信任，民眾黨支持者52.0%信任朱立倫、43.8%不信任，中立民眾有52.2%信任朱立倫、25.4%不信任。另值得注意是信任侯友宜的民眾61.5%信任朱立倫、29.4%不信任，信任趙少康的民眾74.9%信任朱立倫、14.6%不信任，信任柯文哲的民眾有66.9%信任朱立倫、23.7%不信任，至於信任蔡英文的民眾48.1%信任朱立倫、38.7%不信任，態度略顯分歧，交叉分析詳見表十四。
本次調查信任指數排序第6為台北市長柯文哲而比2020/12調查減少1.6點達46.5點（45.1%信任、46.0%不信任），全國民眾對柯文哲的信任評價仍然非常分歧。本項政治人物的全國信任度調查自2020/6納入柯文哲，5次調查結果依序是46.7%、43.5%、43.4%、47.8%、45.1%（每2個月進行），可見全國民眾對柯文哲的信任評價雖然穩定但卻非常分歧。
.jpg)
經由交叉分析新北市與桃竹苗及中彰投和高屏、或20至49歲、或高中與大學以上學歷、或民眾黨支持者與中立及泛藍民眾等群對柯文哲的信任高於不信任，其餘各群民眾傾向不信任柯文哲，尤其是台北市與基宜花東離島、或50歲以上、或國中以下學歷、或民進黨支持者等群皆超過5成5不信任柯文哲，而且大致可見愈年長或學歷愈低者愈不信任柯文哲。泛藍民眾49.8%信任柯文哲、47.1%不信任，泛綠民眾37.5%信任柯文哲、57.9%不信任，中立民眾有46.1%信任柯文哲、37.8%不信任。另值得注意是信任蔡總統、賴清德、鄭文燦的民眾對柯文哲的信任度非常分歧，正負向評價皆達4成餘，而信任侯友宜、朱立倫、趙少康的民眾至少超過半數表示信任柯文哲，交叉分析詳見表十五。
本次信任度調查並加入現任中廣董事長的資深媒體人趙少康，調查結果信任指數排序第7為35.8點（27.1%信任、56.0%不信任）。經由交叉分析得見僅泛藍民眾對趙少康的信任高於不信任，其餘各群民眾明顯傾向不信任趙少康，尤其是新北市、或30至39歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過6成1不信任趙少康。泛藍民眾有57.3%信任趙少康、32.5%不信任，泛綠民眾有12.2%信任趙少康、77.2%不信任，民眾黨支持者23.3%信任趙少康、70.4%不信任，中立民眾則有26.2%信任趙少康、47.3%不信任。此外值得注意是信任蔡總統、賴清德、鄭文燦的民眾皆超過6成4表示不信任趙少康，而信任侯友宜、朱立倫、柯文哲的民眾對趙少康的不信任皆高於信任，交叉分析詳見表十六。
本次調查並以7位政治人物的信任指數及其在「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群中的分布情形彙整如後。
本次信任度調查並加入現任中廣董事長的資深媒體人趙少康，調查結果信任指數排序第7為35.8點（27.1%信任、56.0%不信任）。經由交叉分析得見僅泛藍民眾對趙少康的信任高於不信任，其餘各群民眾明顯傾向不信任趙少康，尤其是新北市、或30至39歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過6成1不信任趙少康。泛藍民眾有57.3%信任趙少康、32.5%不信任，泛綠民眾有12.2%信任趙少康、77.2%不信任，民眾黨支持者23.3%信任趙少康、70.4%不信任，中立民眾則有26.2%信任趙少康、47.3%不信任。此外值得注意是信任蔡總統、賴清德、鄭文燦的民眾皆超過6成4表示不信任趙少康，而信任侯友宜、朱立倫、柯文哲的民眾對趙少康的不信任皆高於信任，交叉分析詳見表十六。
本次調查並以7位政治人物的信任指數及其在「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群中的分布情形彙整如後。
.jpg)
5、除了前述例行的政治人物全國信任度調查，本調查首次就2024年大選詢問民眾有關6位可能參選人擔任總統的適合度。「擔任總統的適合度」是測量民眾對該人選各項特質、政治立場、經驗與既往表現等項的總評，反映出民眾主觀判斷該人選是否具備擔任總統的條件與資格，必須提醒的是「擔任總統的適合度」與支持度相關但不相等，民眾如果認為該人選不適合則通常也不會投票支持。
.jpg)
當詢問民眾「誰最適合做我們下一屆的總統」，在隨機提示6位人選姓名後，調查結果為賴清德21.1%、侯友宜19.1%、鄭文燦10.1%、柯文哲9.8%、朱立倫8.7%、趙少康6.1%，未明確回答有25.1%。調查結果明顯呈現2群區隔，其一為賴清德與侯友宜（抽樣誤差皆為 ±2.4%），其二鄭文燦、柯文哲、朱立倫、趙少康（抽樣誤差分別為 ±1.8%、±1.8%、±1.7%、±1.4%），此即該6位人選在共同測量下的目前相對優勢。
然而必須說明的是不同題項設計（人選、人數與單複選題型等）會導致不同調查結果，例如本題選項為延續信任度調查的6人（3藍、2綠、1白），相同陣營的人選愈多則其調查結果被稀釋的可能性愈大。此外本題並非詢問選舉支持度，而且該6位理應不至於同為2024大選政黨提名的總統候選人，更況以2020年大選政黨的黨內初選為例，即便是高民調者也已證明可被因人設事或內部機制予以技術性淘汰，因此不應該對本項調查結果進行過度解讀甚至用於政治攻防操作，謹此說明以正視聽。
就本題人選為3藍、2綠、1白的組合而言，認為泛藍人選適合擔任下屆總統的合計有33.9%，認為泛綠人選適合擔任下屆總統的合計有31.2%，兩群差距是在抽樣誤差範圍內因此可見不分軒輊，認為柯文哲適合擔任下屆總統的有9.8%。經交叉分析桃竹苗及中彰投與基宜花東離島、或40至69歲、或國小以下學歷、或民眾黨支持者與中立及泛藍民眾等，咸認本調查的泛藍人選比泛綠適合擔任下屆總統（差距皆超過8.0個百分點），至於雲嘉南、或30至39歲與70歲以上、或泛綠民眾等則認為泛綠人選比泛藍適合擔任下屆總統（差距皆超過8.4個百分點），交叉分析詳見表十七。
然而必須說明的是不同題項設計（人選、人數與單複選題型等）會導致不同調查結果，例如本題選項為延續信任度調查的6人（3藍、2綠、1白），相同陣營的人選愈多則其調查結果被稀釋的可能性愈大。此外本題並非詢問選舉支持度，而且該6位理應不至於同為2024大選政黨提名的總統候選人，更況以2020年大選政黨的黨內初選為例，即便是高民調者也已證明可被因人設事或內部機制予以技術性淘汰，因此不應該對本項調查結果進行過度解讀甚至用於政治攻防操作，謹此說明以正視聽。
就本題人選為3藍、2綠、1白的組合而言，認為泛藍人選適合擔任下屆總統的合計有33.9%，認為泛綠人選適合擔任下屆總統的合計有31.2%，兩群差距是在抽樣誤差範圍內因此可見不分軒輊，認為柯文哲適合擔任下屆總統的有9.8%。經交叉分析桃竹苗及中彰投與基宜花東離島、或40至69歲、或國小以下學歷、或民眾黨支持者與中立及泛藍民眾等，咸認本調查的泛藍人選比泛綠適合擔任下屆總統（差距皆超過8.0個百分點），至於雲嘉南、或30至39歲與70歲以上、或泛綠民眾等則認為泛綠人選比泛藍適合擔任下屆總統（差距皆超過8.4個百分點），交叉分析詳見表十七。
參、調查結果交叉分析表
表一
.jpg)
.jpg)
表二
.jpg)
.jpg)
表三
.jpg)
.jpg)
表四
.jpg)
.jpg)
表五
.jpg)
.jpg)
表六
.jpg)
.jpg)
表七
.jpg)
.jpg)
表八
.jpg)
.jpg)
表九
.jpg)
.jpg)
表十
.jpg)
.jpg)
表十一
.jpg)
.jpg)
表十二
.jpg)
.jpg)
表十三
.jpg)
.jpg)
表十四
.jpg)
.jpg)
表十五
.jpg)
.jpg)
表十六
.jpg)
.jpg)
表十七
.jpg)
.jpg)
肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比
1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 5.4% (2)還算好 39.7% (3)有點不好 34.2% (4)很不好 17.8%
(5)未明確回答 2.8%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 20.0% (2)還算信任 39.2% (3)有點不信任 17.4% (4)很不信任 17.2%
(5)未明確回答 6.1%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 18.0% (2)還算滿意 41.8% (3)有點不滿意 21.1% (4)很不滿意 15.5%
(5)未明確回答 3.6%
4、請問，您對行政院長蘇貞昌就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 13.5% (2)還算滿意 40.7% (3)有點不滿意 18.9% (4)很不滿意 21.4%
(5)未明確回答 5.5%
[Q5與Q6題序由電腦隨機排列]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 9.7% (2)有些好感 43.4% (3)有些反感 23.0% (4)很反感 15.4%
(5)未明確回答 8.6%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.7% (2)有些好感 30.6% (3)有些反感 35.4% (4)很反感 19.8%
(5)未明確回答 11.6%
7、請問，目前有90多個國家提供民眾注射新冠肺炎疫苗，衛福部長陳時中表示政府已經和國外廠商陸續簽約購買疫苗，您對衛福部規劃購買新冠肺炎疫苗的進度和應變能力，整體來講是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 20.1% (2)還算滿意 46.9% (3)有點不滿意 15.4% (4)很不滿意 11.0%
(5)未明確回答 6.5%
8、請問，目前國際上使用的新冠肺炎疫苗有11種，而且種類還會再增加，國內的廠商也正在開發中。您對國內廠商、或歐美廠商開發的新冠肺炎疫苗，哪一種比較有信心？
(1)國內廠商開發的 41.6% (2)歐美廠商開發的 27.0% (3)有效就好 10.6%
(4)看廠牌而定 2.0% (5)都沒有信心 6.8% (6)未明確回答 12.0%
9、請問，如果未來一個星期，您有機會可以去醫院注射新冠肺炎疫苗，那您會不會去？
(1)一定會 17.8% (2)可能會 15.5% (3)可能不會 26.5% (4)一定不會 32.9%
(5)看情形而定 6.7% (6)未明確回答 0.6%
[Q10至Q14題序由電腦隨機排列]
10、請問，整體來講，您對副總統賴清德是信任、或不信任？
(1)很信任17.0% (2)還算信任47.1% (3)有點不信任16.9% (4)很不信任 8.8%
(5)未明確回答 10.1%
11、請問，整體來講，您對台北市長柯文哲是信任、或不信任？
(1)很信任 6.7% (2)還算信任 38.4% (3)有點不信任26.2% (4)很不信任19.8%
(5)未明確回答 8.8%
12、請問，整體來講，您對新北市長侯友宜是信任、或不信任？
(1)很信任26.2% (2)還算信任55.8% (3)有點不信任 5.2% (4)很不信任 2.5%
(5)未明確回答 10.2%
13、請問，整體來講，您對桃園市長鄭文燦是信任、或不信任？
(1)很信任16.8% (2)還算信任47.7% (3)有點不信任11.9% (4)很不信任 4.7%
(5)未明確回答 18.9%
14、請問，整體來講，您對前新北市長朱立倫是信任、或不信任？
(1)很信任 5.1% (2)還算信任48.1% (3)有點不信任21.7% (4)很不信任10.2%
(5)未明確回答 14.9%
15、請問，整體來講，您對資深媒體人趙少康是信任、或不信任？
(1)很信任 4.2% (2)還算信任22.9% (3)有點不信任23.9% (4)很不信任32.1%
(5)未明確回答 16.9%
16、請問，那您認為剛剛提到的這6位，誰最適合做我們下一屆的總統？【提示選項1~6，姓名順序由電腦隨機排列】
(1)賴清德 21.1% (2)柯文哲 9.8% (3)侯友宜 19.1% (4)鄭文燦 10.1%
(5)朱立倫 8.7% (6)趙少康 6.1% (7)未明確回答 25.1%
(1)很好 5.4% (2)還算好 39.7% (3)有點不好 34.2% (4)很不好 17.8%
(5)未明確回答 2.8%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 20.0% (2)還算信任 39.2% (3)有點不信任 17.4% (4)很不信任 17.2%
(5)未明確回答 6.1%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 18.0% (2)還算滿意 41.8% (3)有點不滿意 21.1% (4)很不滿意 15.5%
(5)未明確回答 3.6%
4、請問，您對行政院長蘇貞昌就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 13.5% (2)還算滿意 40.7% (3)有點不滿意 18.9% (4)很不滿意 21.4%
(5)未明確回答 5.5%
[Q5與Q6題序由電腦隨機排列]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 9.7% (2)有些好感 43.4% (3)有些反感 23.0% (4)很反感 15.4%
(5)未明確回答 8.6%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.7% (2)有些好感 30.6% (3)有些反感 35.4% (4)很反感 19.8%
(5)未明確回答 11.6%
7、請問，目前有90多個國家提供民眾注射新冠肺炎疫苗，衛福部長陳時中表示政府已經和國外廠商陸續簽約購買疫苗，您對衛福部規劃購買新冠肺炎疫苗的進度和應變能力，整體來講是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 20.1% (2)還算滿意 46.9% (3)有點不滿意 15.4% (4)很不滿意 11.0%
(5)未明確回答 6.5%
8、請問，目前國際上使用的新冠肺炎疫苗有11種，而且種類還會再增加，國內的廠商也正在開發中。您對國內廠商、或歐美廠商開發的新冠肺炎疫苗，哪一種比較有信心？
(1)國內廠商開發的 41.6% (2)歐美廠商開發的 27.0% (3)有效就好 10.6%
(4)看廠牌而定 2.0% (5)都沒有信心 6.8% (6)未明確回答 12.0%
9、請問，如果未來一個星期，您有機會可以去醫院注射新冠肺炎疫苗，那您會不會去？
(1)一定會 17.8% (2)可能會 15.5% (3)可能不會 26.5% (4)一定不會 32.9%
(5)看情形而定 6.7% (6)未明確回答 0.6%
[Q10至Q14題序由電腦隨機排列]
10、請問，整體來講，您對副總統賴清德是信任、或不信任？
(1)很信任17.0% (2)還算信任47.1% (3)有點不信任16.9% (4)很不信任 8.8%
(5)未明確回答 10.1%
11、請問，整體來講，您對台北市長柯文哲是信任、或不信任？
(1)很信任 6.7% (2)還算信任 38.4% (3)有點不信任26.2% (4)很不信任19.8%
(5)未明確回答 8.8%
12、請問，整體來講，您對新北市長侯友宜是信任、或不信任？
(1)很信任26.2% (2)還算信任55.8% (3)有點不信任 5.2% (4)很不信任 2.5%
(5)未明確回答 10.2%
13、請問，整體來講，您對桃園市長鄭文燦是信任、或不信任？
(1)很信任16.8% (2)還算信任47.7% (3)有點不信任11.9% (4)很不信任 4.7%
(5)未明確回答 18.9%
14、請問，整體來講，您對前新北市長朱立倫是信任、或不信任？
(1)很信任 5.1% (2)還算信任48.1% (3)有點不信任21.7% (4)很不信任10.2%
(5)未明確回答 14.9%
15、請問，整體來講，您對資深媒體人趙少康是信任、或不信任？
(1)很信任 4.2% (2)還算信任22.9% (3)有點不信任23.9% (4)很不信任32.1%
(5)未明確回答 16.9%
16、請問，那您認為剛剛提到的這6位，誰最適合做我們下一屆的總統？【提示選項1~6，姓名順序由電腦隨機排列】
(1)賴清德 21.1% (2)柯文哲 9.8% (3)侯友宜 19.1% (4)鄭文燦 10.1%
(5)朱立倫 8.7% (6)趙少康 6.1% (7)未明確回答 25.1%
.jpg)
.jpg)
.jpg)
【首圖蔡英文總統圖片翻攝自總統府網站】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
