美麗島民調：聚旗效應湧現　蔡、蘇進入安定執政

2021-03-02 27344

此次民調的重點，除可看出蔡、蘇體制重新回歸安定執政；有關2024年總統大選，也因為親美路線逐漸成為台灣民意主流，因此，被視為台灣主體性代表性人物的賴清德，已成為民眾認為最適合當總統的人選，不僅超越侯友宜，更遙遙領先鄭文燦。

記者吳子嘉／報導

在國民黨宣布反萊豬公投連署已突破70萬，並緊咬台灣採購新冠肺炎疫苗進度卡關、要求陳時中下台之際，《美麗島電子報》最新國政民調卻顯示，蔡英文的信任度僅較上月微幅降0.4個百分點，但依舊維持在59.2％的高檔狀態；滿意度則升高2個百分點，達到59.8％，直逼6成。而蘇貞昌更是在短短2個月內，把原先已陷入死亡交叉的滿意度逆勢扳回，目前已回升至54.2％、不滿度則降至40.3％。

換言之，儘管萊豬公投結果仍待觀察，但從最新民意數字及趨勢來看，國民黨戰略目標的設定顯然已經出錯，萊豬戰場很可能會走進死胡同。但國民黨卻像是陷入迷霧，看不清局勢又胡亂出拳，讓對手只要站著不動，也能莫名得分，這不僅是台灣最大在野黨的失職，更是一大警訊。

自今年初以來，蔡政府面臨不少麻煩事。在對外方面，除了共機持續擾台，連國民黨咬死不放的萊豬進口，在拜登上台後，因宣布對美國勞工及基礎建設作出重大投資前不會簽署任何新的自由貿易協議，讓在野黨對萊豬政策有了更多相罵本。

對內部分，桃園醫院爆發院內感染、國際疫苗採購卡關，到近來桃園觀塘液化天然氣接收站工程案掀起的「粉紅風暴」，每件事也都不會只是一日新聞就能搪塞過關。

整體而言，眼前的政治情勢，對國民黨、民眾黨與時代力量而言，是情勢大壞，形勢大好，大有機會為自己擴大社會支持。只是，時代力量終究擺脫不了小綠路線，每每監督執政黨總是一句話卡在喉嚨，政黨的立場與價值模糊不清，注定走向式微；民眾黨雖靠著柯文哲的光環勉強維持溫度，但非藍非綠、卻又藍又綠的寄生路線，讓民眾黨的發言縱使有聲量，卻沒有重量。

至於國民黨，身為最大在野黨，每逢重大議題卻只能做出不重要的談話，連擔任主要砲手的立法院黨團，在立法院的質詢卻只會「咆哮比大聲」，出口的內容，多是洩憤式的空泛批判，主張與政策論述均模糊。行政部門看在眼裡，心知肚明，因而每回站上議場質詢台，不是沒把國民黨的立委放眼裡，就是打含糊戰，反正也拿他沒皮條。

例如，台灣採購國際疫苗進度落後，但國民黨除了罵陳時中，嚷著要他下台外，還有做些更有意義的事嗎？除了派馬英九再三暗示引進大陸疫苗，曾長期執政的國民黨，難道沒有更好的人脈與資源，替執政黨牽線、為百姓謀福？

更甚者，眼見疫苗採購黑幕重重，這個曾長期執政的政黨，卻只會盯著新聞怎麼報，隔天就學著拿香跟拜，在記者會上上演「一邊讀報、一邊罵人」的荒謬現象，沒有政策、不會論述、人云亦云，連揭弊的基本功夫都沒有，落到此刻被行政官員看不起，也不是沒道理。

也因此，儘管大環境是危機四伏，但「在野們」的集體和稀泥，加上台灣內部因面臨諸多外交危機而產生的「聚旗效應」，確實都讓蔡政府順利從去年底面臨的民意危機中，逐步解除警報。這點趨勢，從本次《美麗島電子報》最新國政民調，就可取得印證。因為，不僅蔡、蘇民調趨穩，連國民黨罵了老半天的陳時中，也有將近7成的台灣人滿意他的疫苗採購能力。

特別的是，此次民調的重點，除可看出蔡、蘇體制重新回歸安定執政；有關2024年總統大選，也因為親美路線逐漸成為台灣民意主流，因此，被視為台灣主體性代表性人物的賴清德，已成為民眾認為最適合當總統的人選，不僅超越侯友宜，更遙遙領先鄭文燦。

◆◆蔡英文信任度幾乎等同2016年就職第一週◆◆

蔡英文的信任度與滿意度，在去年12月雖陷入整年度的最低狀態，但1月後開始止血回溫，到了本月也幾乎是守住不變。

目前蔡英文的信任度，從上月的59.6％降至59.2至％，僅微幅減少0.4個百分點；不信任度從上月的36.2％下降至34.6％，減少1.6個百分點。

蔡英文的執政滿意度，則是從上月的57.8％提升至59.8％，增加2個百分點；不滿意度從39.5％下降至36.6％，減少2.9個百分點。

無論是信任度或滿意度，大致上已回到去年9月時，蔡英文剛宣布萊豬進口政策時的狀態，信任評價甚至等同2016年就任第一週的信任度正評。

◆◆蘇貞昌脫離死亡交叉　2023總統初選◆◆

蘇貞昌的施政滿意度，從上月的52％提升至54.2％，增加2.2個百分點；不滿意度從43.4％下降至40.3％，減少3.1個百分點。

這樣的數據，讓滿意度在去年底進入死亡交叉的蘇貞昌，順利宣告解除危機。

◆◆潛在2024選將　侯友宜信任度最高◆◆

儘管距離2024年仍早，但隨著趙少康在農曆年前躍上檯面宣布參選總統，綠營也陸續有黨內要角被點名接班，因此，此次民調也特別針對賴清德、侯友宜、鄭文燦、朱立倫、趙少康及柯文哲，詢問民眾對各該人選是信任、或不信任。

首先，在信任度部分，是由侯友宜排名第一，信任度高達82％，不信任度為7.7％。第二為鄭文燦，信任度為64.5％，不信任度為16.6％。第三為賴清德，信任度為64.1，不信任度為25.7％。

接著依序為朱立倫，信任度為53.2％，不信任度為31.9％。柯文哲信任度為45.1％，不信任度為46％。排名墊底者則是趙少康，信任度為27.1％，不信任度為56％。

◆◆潛在2024選將　賴清德最適合當總統◆◆

在詢問完信任度後，民調進一步詢問「您認為剛剛提到的這6位，誰最適合做我們下一屆的總統？」結果顯示，第一名並非信任度最高的侯友宜，而是賴清德，他以21.1％的適合度，勝過侯友宜的19.1％。

接著依序為鄭文燦10.1％、柯文哲9.8％、朱立倫8.7％、趙少康6.1％。

若以「政治立場」交叉分析，會發現有28.5％的「泛藍」選民選擇侯友宜、26.8％選擇朱立倫、20.1％選擇趙少康，這顯示在泛藍選民心中，對這三人的態度並沒有太大的落差；而侯友宜之所以能緊咬住賴清德，關鍵在於他取得16.9％的中間選民認同，明顯高於其他人選。

而賴清德之所以拿下第一，關鍵在於他在取得44.1％「泛綠」選民的認同，相較於鄭文燦只有17.9％，明顯高出許多。

若要進一步分析賴清德勝出的結果，關鍵原因之一，在於親美、親中的路線已涉及「台灣主體性」問題，從不諱言自己是「務實台獨工作者」的賴清德，是台灣主體性的代表性人物；正因具備這樣的形象，自然會讓民眾認定他絕對會走親美路線，不會有任何親中的可能性。因此，在美中台關係緊繃的局勢下，賴清德會脫穎而出，其實也不令人意外。

但值得注意的是，若回過頭看蘇貞昌，他目前的施政滿意度為54.2％，與人氣穩定的蔡英文幾乎是並駕齊驅，現階段不只不可能會被換掉；在講究民調科學數據、勝選第一性格務實的民進黨內，只要蘇貞昌有本事繼續維持下去，惦惦吃三碗公，2023年黨內的總統初選，不見得只會有黨內青壯派在爭奪。

◆◆近7成滿意疫苗採購進度　近6成對接種疫苗興趣缺缺◆◆

針對近日引發爭議的疫苗採購，此次民調也特別詢問，「您對衛福部規劃購買新冠肺炎疫苗的進度和應變能力，整體來講是滿意、或不滿意？」結果顯示，有67％表示滿意，26.4％不滿意，顯示多數民眾並未對疫苗採購卡關而感到不耐。

若以政治立場交叉分析，會發現有37.6％的「泛藍」滿意採購進度，不滿意則是55％，未達6成；中間選民則是有62.8％滿意，27.3％不滿意。這意味著，國民黨若要繼續藉由疫苗採購爭議要求陳時中下台，恐怕會不符合主流民意期待。

更特別的是，民調也進一步詢問，「如果未來一個星期，您有機會可以去醫院注射新冠肺炎疫苗，那您會不會去？」結果顯示，有33.3％表示會，59.4％表示不會。

若再以政治立場交叉分析，也會發現「泛綠」選民雖然是意願最高的族群，但比例也僅有38.7％，另有54.9％表示不願意。

換言之，對比先進國家，台灣採購疫苗的進度確實是晚了許多；但多數民眾，卻仍滿意疫苗的採購進度。其背後原因，是否為一般民眾對打疫苗這件事其實是「興趣缺缺」，無論有買到、沒買到，其實都與自己無關，所以才會即便知道我國疫苗採購卡關，也不會有太大感覺？這個現象，想必會讓陳時中、蔡英文、蘇貞昌又鬆了一口氣。

【圖片為資料照】