陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
台灣「有所不可攻」的憑藉在哪裡？
2021-05-04
34854
.jpg)
中共是否「以武促和」或是直接冒進武統，主導權固然繫於北京，非台灣所能完全掌控，但台灣並非沒有作為空間。自求多福之道首先必須認清身處險境的冷酷現實，知悉並無「有所不可攻」的強大可恃憑藉；切忌做鴕鳥式逃避，心存外力會護衛到底的不切實際幻想。
陳國祥／評論
最新一期《經濟學人》說台灣是地球上最危險的地方，引起全球熱議，台灣各方所做的議論更是盛況不歇。無獨有偶，美國印太司令部司令戴維森（Philip Davidson）上月在眾議院聽證會上也做類似判斷。他指出，中國未来五到十年侵略或採取軍事行動的最可能的潛在目標，「台灣首當其衝」。
解放軍犯台，台灣和美國當然有以待之，但孫子兵法又說「無恃其不攻，恃吾有所不可攻也」，問題是台灣真的「有所不可攻」嗎？
這個問題最好由護台最大靠山美國來回答。據美國全國廣播公司（NBC）3月27日報導，美國國防部前副助理部長奧赫曼內克（David Ochmanek）透露，在五角大廈的一場兵棋推演中，如果兩岸爆發戰爭，美國可能難以救援台灣，因為反制中國大陸的軍事行動，「結果中國屢勝美軍」，而且「台灣空軍幾分鐘內被殲滅」。奥赫曼內克說，美國情報分析人士都認為，中國正以驚人的速度發展軍力，美國在西太平洋的優勢正消失。他形容，美軍的指揮官、上校們在兵推中被打得「屁滾尿流」（They get their asses kicked），才認清這項事實，也透露了他們最真實的反應。
如何才能不敗呢？奥赫曼內克認為，美國歷屆總統出售防禦性導彈、戰機給台灣，但一旦開戰，這些軍武將最先遭到攻擊；台灣應該優先投資地雷、無人機與機動反艦、防空導彈，以減緩中國兩棲、空降的入侵，好為美軍爭取時間馳援。
台灣的安全依賴美國的捍衛決心，如果沒有足以產生威嚇作用的防衛決心與實力，則北京以武促統是大概率的事。誠如《經濟學人》所說，台灣是中美的競賽場域，牽涉「美國治世」（Pax Americana）是否會瓦解，關乎全世界盟友對美國是否持續信賴。由於中國在西太平洋顯然已經取得的軍力優勢，船艦與潛艦制已是美國在西太平洋部署的四到五倍，戰鬥機源源不絕投入服役，精密導彈射程涵蓋台灣以及美國在日本、南韓與關島基地。部分美國軍事分析家指出，中國的軍事優勢會誘使他們攻擊台灣，「不是因為萬不得已，而是因為他可以」。至於剋制北京犯台意圖之道，主要在於美國重新建構台海平衡，台灣也必須改採非對稱性防衛手段，投資更多足以阻擋入侵的戰略性武器與技術。
過去七十餘年台海得以維持和平局面，關鍵在於美國與台灣合起來保有軍事上的優勢，同時美國的戰略模糊政策起了一定的嚇阻作用，北京則耐著性子嘗試達成和統目標。如今由於台灣各主要政黨與主流民意一體抗拒，和統希望已經幻滅；台灣又已成為美國牽制中國重要的戰略棋子，在中美對抗加劇的情況下，軍事優勢信心日強的北京武統台灣的心念自然日益趨強。
台灣的軍事力量瞠乎大陸之後已是事實，軍事力量能抵禦解放軍幾天，以及所謂「理念相同」國家是否及時馳援、能否改變解放軍造成的既成事實乃至是否願意與中國升高作戰層次，在在都是疑問。至於對台出兵的正當性，在一般大陸官民看來，統一台灣不僅僅是神聖的國家任務，也可據以向世界宣告，美國主導世界的時代畫下句點，中國從此向「民族偉大復興」目標昂頭邁進，已經鮮有罪惡感可言，他們唯一的掛念是犯台的成本是否在可承受的範圍內。
大陸的軍事實力今非昔比，犯台的成敗風險與所付成本顯著降低。這正是現今判斷未來台海走勢的基本因素。在大陸武統人士的盤算中，台灣軍力不堪一擊，美國護台力不從心，即使反擊也可能只是短期行為，只要大陸能夠承受短期的代價，美國捍衛台灣註定虎頭蛇尾。
中共自知台灣官民多堅決拒絕統一，所以和平統一斷無機會，但武力統一代價較大，而且美軍不會坐視不理，所以沒有必勝把握。習於辯證思考的中共當局，所盤算的統一方式應是「以武促和」，也就是以武力威嚇逼迫台灣投降，達成統一。
具體的作戰方式包括：「口袋陣布置」，以戰機船艦包圍台灣，持續收緊口袋，縮小包圍圈，逼迫台灣；「重點性猝擊」，特種部隊突襲，進行斬首行動，癱瘓指揮系統，謀取快速逼降；「閃電式點穴」，突襲海空重要關鍵據點，癱瘓戰力，配以軍壓境逼和；「敲山以震虎」，拿下東沙、太平島或太平澎湖等離島，震攝台灣民心，再大軍進逼以迫降。解放軍如果不即刻登陸台灣本島，美軍馳援的正當性將下降，台灣如何獨自挺住艱危局面？
中共是否「以武促和」或是直接冒進武統，主導權固然繫於北京，非台灣所能完全掌控，但台灣並非沒有作為空間。自求多福之道首先必須認清身處險境的冷酷現實，知悉並無「有所不可攻」的強大可恃憑藉；切忌做鴕鳥式逃避，心存外力會護衛到底的不切實際幻想。
【圖片為文章示意圖，資料照，翻攝自國防部網站】
最新一期《經濟學人》說台灣是地球上最危險的地方，引起全球熱議，台灣各方所做的議論更是盛況不歇。無獨有偶，美國印太司令部司令戴維森（Philip Davidson）上月在眾議院聽證會上也做類似判斷。他指出，中國未来五到十年侵略或採取軍事行動的最可能的潛在目標，「台灣首當其衝」。
解放軍犯台，台灣和美國當然有以待之，但孫子兵法又說「無恃其不攻，恃吾有所不可攻也」，問題是台灣真的「有所不可攻」嗎？
這個問題最好由護台最大靠山美國來回答。據美國全國廣播公司（NBC）3月27日報導，美國國防部前副助理部長奧赫曼內克（David Ochmanek）透露，在五角大廈的一場兵棋推演中，如果兩岸爆發戰爭，美國可能難以救援台灣，因為反制中國大陸的軍事行動，「結果中國屢勝美軍」，而且「台灣空軍幾分鐘內被殲滅」。奥赫曼內克說，美國情報分析人士都認為，中國正以驚人的速度發展軍力，美國在西太平洋的優勢正消失。他形容，美軍的指揮官、上校們在兵推中被打得「屁滾尿流」（They get their asses kicked），才認清這項事實，也透露了他們最真實的反應。
如何才能不敗呢？奥赫曼內克認為，美國歷屆總統出售防禦性導彈、戰機給台灣，但一旦開戰，這些軍武將最先遭到攻擊；台灣應該優先投資地雷、無人機與機動反艦、防空導彈，以減緩中國兩棲、空降的入侵，好為美軍爭取時間馳援。
台灣的安全依賴美國的捍衛決心，如果沒有足以產生威嚇作用的防衛決心與實力，則北京以武促統是大概率的事。誠如《經濟學人》所說，台灣是中美的競賽場域，牽涉「美國治世」（Pax Americana）是否會瓦解，關乎全世界盟友對美國是否持續信賴。由於中國在西太平洋顯然已經取得的軍力優勢，船艦與潛艦制已是美國在西太平洋部署的四到五倍，戰鬥機源源不絕投入服役，精密導彈射程涵蓋台灣以及美國在日本、南韓與關島基地。部分美國軍事分析家指出，中國的軍事優勢會誘使他們攻擊台灣，「不是因為萬不得已，而是因為他可以」。至於剋制北京犯台意圖之道，主要在於美國重新建構台海平衡，台灣也必須改採非對稱性防衛手段，投資更多足以阻擋入侵的戰略性武器與技術。
過去七十餘年台海得以維持和平局面，關鍵在於美國與台灣合起來保有軍事上的優勢，同時美國的戰略模糊政策起了一定的嚇阻作用，北京則耐著性子嘗試達成和統目標。如今由於台灣各主要政黨與主流民意一體抗拒，和統希望已經幻滅；台灣又已成為美國牽制中國重要的戰略棋子，在中美對抗加劇的情況下，軍事優勢信心日強的北京武統台灣的心念自然日益趨強。
台灣的軍事力量瞠乎大陸之後已是事實，軍事力量能抵禦解放軍幾天，以及所謂「理念相同」國家是否及時馳援、能否改變解放軍造成的既成事實乃至是否願意與中國升高作戰層次，在在都是疑問。至於對台出兵的正當性，在一般大陸官民看來，統一台灣不僅僅是神聖的國家任務，也可據以向世界宣告，美國主導世界的時代畫下句點，中國從此向「民族偉大復興」目標昂頭邁進，已經鮮有罪惡感可言，他們唯一的掛念是犯台的成本是否在可承受的範圍內。
大陸的軍事實力今非昔比，犯台的成敗風險與所付成本顯著降低。這正是現今判斷未來台海走勢的基本因素。在大陸武統人士的盤算中，台灣軍力不堪一擊，美國護台力不從心，即使反擊也可能只是短期行為，只要大陸能夠承受短期的代價，美國捍衛台灣註定虎頭蛇尾。
中共自知台灣官民多堅決拒絕統一，所以和平統一斷無機會，但武力統一代價較大，而且美軍不會坐視不理，所以沒有必勝把握。習於辯證思考的中共當局，所盤算的統一方式應是「以武促和」，也就是以武力威嚇逼迫台灣投降，達成統一。
具體的作戰方式包括：「口袋陣布置」，以戰機船艦包圍台灣，持續收緊口袋，縮小包圍圈，逼迫台灣；「重點性猝擊」，特種部隊突襲，進行斬首行動，癱瘓指揮系統，謀取快速逼降；「閃電式點穴」，突襲海空重要關鍵據點，癱瘓戰力，配以軍壓境逼和；「敲山以震虎」，拿下東沙、太平島或太平澎湖等離島，震攝台灣民心，再大軍進逼以迫降。解放軍如果不即刻登陸台灣本島，美軍馳援的正當性將下降，台灣如何獨自挺住艱危局面？
中共是否「以武促和」或是直接冒進武統，主導權固然繫於北京，非台灣所能完全掌控，但台灣並非沒有作為空間。自求多福之道首先必須認清身處險境的冷酷現實，知悉並無「有所不可攻」的強大可恃憑藉；切忌做鴕鳥式逃避，心存外力會護衛到底的不切實際幻想。
【圖片為文章示意圖，資料照，翻攝自國防部網站】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)