王正寧
- 媒體工作者，曾任自立、聯合、中時報系，主跑國會、黨政新聞，並兼任大學講師
戰略物資不該是開「巧門」的理由
2021-06-02
11657
.jpg)
疫苗能不能稱疫苗，甚至戰略物資，不需要先經過嚴格科學試驗？過關就是黃金，沒過就是垃圾，過去卡在三期解盲失敗的前例所在多有，成王敗寇，生技產業尤其新藥就是如此現實，政客再多的溢美之詞，只有推升股價之功，是戰略物資或只是生理食鹽水，最終將讓數字來說話。
王正寧／評論
新冠肺炎疫情嚴峻，救命的疫苗卻嚴重短缺。焦慮的民間企業、宗教團體自力救濟，急如星火採購國外大廠疫苗，但疫情指揮中心卻堅持依規定辦理。反倒是連二期都未解盲的國產疫苗，卻是一路有政府高層背書，還「超前」簽訂採購合約。防疫指揮官陳時中宣稱，疫苗是「戰略物資」，一定要掌握自行製造生產的能力，政府也必要參與「投資」，減輕廠商壓力，盡快掌握自製疫苗能力。
三級警戒看不到解除的曙光，確診以及死亡人數持續攀升、內需產業慘不忍睹，疫苗的重要性與需求性自不待言。但包括日前運抵的15萬劑莫德納（Moderna），以及3月初首批抵台的11.7萬劑、4月初由COVAX配送的19.92萬劑，以及第二批配送的41.4萬劑AZ疫苗，總數只有區區的88萬劑疫苗，因此台灣施打率只能和第三世界相比擬。
疫苗不足是事實，現在去追究什麼老共扯後腿、指揮中心太過大意造成，甚至涉及炒作股票等，都不如讓人民有疫苗、疫情能控制來得迫切。任何管道或方式，只要能取得疫苗都應該鼓勵，政府也應該協助，而不是依舊墨守成規、不知變通，否則就是視人命如草芥，官僚殺人。
當國際佛光會、永齡基金會等團體希望捐贈疫苗，指揮中心的態度不是想辦法「緊急授權」，幫忙排除障礙，反倒是搬出條條框框的法規「三推四卡」。或許民間有本事買得到疫苗，讓為疫苗坐困愁城的指揮中心有些難堪；也或許因為疫苗進口，打壞國產疫苗的「行情」，因此「抹黑」進口疫苗的說法充斥，包括民進黨的高階黨工都帶頭「以假亂真」，政府是否有心爭取疫苗難免被打上問號。
根據《台灣地區與大陸地區貿易許可辦法》以及經濟部國貿局所訂《大陸物品不准許輸入項目》，中國大陸血清、血液製劑、疫苗是在禁止進口之列，更不要說基於統戰的考慮，對岸自製的疫苗自是可以依法先排除。但包括歐美大廠的疫苗已經過上億人口大規模「試驗」，安全與確效都歷歷在目，以台灣的現況，只要可能，不論機率高低，常理來說用求的都應該求來才對。
人命關天，竟然問題卡在「行政程序」，可以簡化不簡化，豈不令人氣結！而應該嚴謹的科學試驗，卻前後有高層預定7月上市，宣傳和莫德納「系出同源」、盛讚試驗執行嚴謹，且只要二期過關就「緊急授權」；擔心未來會洛陽紙貴，各國會爭相搶貨，成為另一座「護國神山」，甚至還提前簽下訂購合約。民間企業有這樣的國家隊力挺，怎不教人「眼紅」？
當然，能夠萬千寵愛集於一身，新的論點都是疫苗是「戰略物資」，要掌握自行製造生產的能力。這樣的說法，就像「國機國造」、「國艦國造」一樣，國防自主是國家追求的目標，沒理由也不該反對；問題在於不是能上天就叫戰鬥機，不是能下海就叫潛水艇，能上天、下海還要戰力夠才能算尖端武器，否則只能算破銅爛鐵。
疫苗能不能稱疫苗，甚至戰略物資，不需要先經過嚴格科學試驗？過關就是黃金，沒過就是垃圾，過去卡在三期解盲失敗的前例所在多有，成王敗寇，生技產業尤其新藥就是如此現實，政客再多的溢美之詞，只有推升股價之功，是戰略物資或只是生理食鹽水，最終將讓數字來說話。
包括歐美主要疫苗都進入三期，並提出期中報告才「緊急授權」；台灣「擴大版」二期試驗就能證實安全、有效？侵入性的疫苗可以採如此寬鬆的標準，這樣的戰略物資上戰場的表現如何讓人有信心？無法和國際接軌的「台灣標準」，打了兩劑國產疫苗可能因為不被國際認可，難保不會終究還要打四針；因為冠上「戰略物資」，標準更加不能放鬆。
基於國家整體利益，擁有自製疫苗的能力自是備受期待，能否成功看科學數據而不是因為人民或媒體唱興或唱衰。疫情嚴峻，疫苗應該儘量爭取，不但要快，而且要像韓信點兵，多多益善；但回歸戰略考量，疫情不會很快落幕，甚至可能「流感化」，那國產疫苗就不需急就章，確保安全、有效再上路，否則護航荒謬劇一再上演，除了誤國、誤人命之外，更將引發民間更多的揣測與不滿。
【圖片為文章示意圖，資料照。來源：總統府】
新冠肺炎疫情嚴峻，救命的疫苗卻嚴重短缺。焦慮的民間企業、宗教團體自力救濟，急如星火採購國外大廠疫苗，但疫情指揮中心卻堅持依規定辦理。反倒是連二期都未解盲的國產疫苗，卻是一路有政府高層背書，還「超前」簽訂採購合約。防疫指揮官陳時中宣稱，疫苗是「戰略物資」，一定要掌握自行製造生產的能力，政府也必要參與「投資」，減輕廠商壓力，盡快掌握自製疫苗能力。
三級警戒看不到解除的曙光，確診以及死亡人數持續攀升、內需產業慘不忍睹，疫苗的重要性與需求性自不待言。但包括日前運抵的15萬劑莫德納（Moderna），以及3月初首批抵台的11.7萬劑、4月初由COVAX配送的19.92萬劑，以及第二批配送的41.4萬劑AZ疫苗，總數只有區區的88萬劑疫苗，因此台灣施打率只能和第三世界相比擬。
疫苗不足是事實，現在去追究什麼老共扯後腿、指揮中心太過大意造成，甚至涉及炒作股票等，都不如讓人民有疫苗、疫情能控制來得迫切。任何管道或方式，只要能取得疫苗都應該鼓勵，政府也應該協助，而不是依舊墨守成規、不知變通，否則就是視人命如草芥，官僚殺人。
當國際佛光會、永齡基金會等團體希望捐贈疫苗，指揮中心的態度不是想辦法「緊急授權」，幫忙排除障礙，反倒是搬出條條框框的法規「三推四卡」。或許民間有本事買得到疫苗，讓為疫苗坐困愁城的指揮中心有些難堪；也或許因為疫苗進口，打壞國產疫苗的「行情」，因此「抹黑」進口疫苗的說法充斥，包括民進黨的高階黨工都帶頭「以假亂真」，政府是否有心爭取疫苗難免被打上問號。
根據《台灣地區與大陸地區貿易許可辦法》以及經濟部國貿局所訂《大陸物品不准許輸入項目》，中國大陸血清、血液製劑、疫苗是在禁止進口之列，更不要說基於統戰的考慮，對岸自製的疫苗自是可以依法先排除。但包括歐美大廠的疫苗已經過上億人口大規模「試驗」，安全與確效都歷歷在目，以台灣的現況，只要可能，不論機率高低，常理來說用求的都應該求來才對。
人命關天，竟然問題卡在「行政程序」，可以簡化不簡化，豈不令人氣結！而應該嚴謹的科學試驗，卻前後有高層預定7月上市，宣傳和莫德納「系出同源」、盛讚試驗執行嚴謹，且只要二期過關就「緊急授權」；擔心未來會洛陽紙貴，各國會爭相搶貨，成為另一座「護國神山」，甚至還提前簽下訂購合約。民間企業有這樣的國家隊力挺，怎不教人「眼紅」？
當然，能夠萬千寵愛集於一身，新的論點都是疫苗是「戰略物資」，要掌握自行製造生產的能力。這樣的說法，就像「國機國造」、「國艦國造」一樣，國防自主是國家追求的目標，沒理由也不該反對；問題在於不是能上天就叫戰鬥機，不是能下海就叫潛水艇，能上天、下海還要戰力夠才能算尖端武器，否則只能算破銅爛鐵。
疫苗能不能稱疫苗，甚至戰略物資，不需要先經過嚴格科學試驗？過關就是黃金，沒過就是垃圾，過去卡在三期解盲失敗的前例所在多有，成王敗寇，生技產業尤其新藥就是如此現實，政客再多的溢美之詞，只有推升股價之功，是戰略物資或只是生理食鹽水，最終將讓數字來說話。
包括歐美主要疫苗都進入三期，並提出期中報告才「緊急授權」；台灣「擴大版」二期試驗就能證實安全、有效？侵入性的疫苗可以採如此寬鬆的標準，這樣的戰略物資上戰場的表現如何讓人有信心？無法和國際接軌的「台灣標準」，打了兩劑國產疫苗可能因為不被國際認可，難保不會終究還要打四針；因為冠上「戰略物資」，標準更加不能放鬆。
基於國家整體利益，擁有自製疫苗的能力自是備受期待，能否成功看科學數據而不是因為人民或媒體唱興或唱衰。疫情嚴峻，疫苗應該儘量爭取，不但要快，而且要像韓信點兵，多多益善；但回歸戰略考量，疫情不會很快落幕，甚至可能「流感化」，那國產疫苗就不需急就章，確保安全、有效再上路，否則護航荒謬劇一再上演，除了誤國、誤人命之外，更將引發民間更多的揣測與不滿。
【圖片為文章示意圖，資料照。來源：總統府】
作者介紹
延伸閱讀
