陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
C黨忙 D黨盲 K黨茫
2021-06-21
34582
中國共產黨建黨即將屆滿百年，國際環境惡化，目前正遭美國發動盟邦圍堵而窮於應付；民進黨政府近期受困於新冠疫情惡化，疫苗採購不力，被指責為「逢中必反」所致；國民黨在野久矣，亟思擺脫親中形象，因而刻意與兩岸交流政治基礎的九二共識保持距離。
陳國祥／評論
中國共產黨（Chinese Communist Party）建黨即將屆滿百年，國際環境惡化，目前正遭美國發動盟邦圍堵而窮於應付；民進黨（Democratic Progressive Party)政府近期受困於新冠疫情惡化，疫苗採購不力，被指責為「逢中必反」所致；國民黨（Kuomintang）在野久矣，亟思擺脫親中形象，因而刻意與兩岸交流政治基礎的九二共識保持距離。這三個影響台灣命運最大的政黨，一個為了應對內外挑戰而忙碌不堪，一個在外部關係的宏觀視野上存有盲點，一個陷入基本路線的茫然中。
中共上世紀就設定了「兩個一百年」的奮鬥目標。2021年建黨百年時，要達到小康局面；2049年「建國」百年時，要建成社會主義現代化國家。習近平宣示了「中華民族偉大復興」的目標，中國的再興將對世界秩序產生全面性和根本性的改變，將撼動美國主導的自由主義的國際秩序，拉抬非西方世界的全面崛起，加速全球二元化格局的出現。
美國總統拜登近期在歐洲進行合縱連橫，獲得盟邦表態配合，致使中國遭受更大的外來壓力。信奉自力更生精神的中共認定只有厚植實力，才能減緩國際處境惡化對發展帶來的衝擊，因此在強硬應對之際，於今年2021年3月通過「十四五」規劃，其中的製造業強國願景增添了他自信的底氣。中國率先進入後疫情時代的經濟發展，在控制疫情、復工復產以及實現經濟正增長之後，中國急忙邁向新的征程。
新的征程上首先撞見的是強大的美國，但習近平已經橫下心，堅決迎戰美國發動的戰略性對抗。經過精神武裝之後，他抗美的核心思想在於「已經可以平視世界的中國」，不再遵守美國制定的國際規則，不再承認美國式的民主人權自由價值觀，宣告了中國式價值觀將與美國分庭抗禮，中國也將制定國際規則挑戰美國的主導地位。由此而引發的強權遏制壓力更大，必須迎難尋求化解，加上內部存在諸多棘手的困難，因而中共越來越忙得不可開交。
民進黨政府也正為疫情吃緊而搞得焦頭爛額。由於疫苗嚴重短缺，中國大陸官方和擁有大中華地區代理權的復星醫藥都表態願意協助取得疫苗，但一向「反中親美」的民進黨政府敬謝不敏，反而求助於美國與日本政府，對德國藥廠的採購迄今沒有突破性進展。
在攸關國民生命安全的疫苗問題上，民進黨仍然「反中親美」到底，根本緣由是相信有美國提供的保護傘就可高枕無憂，問題是這條路線被極化之後，台灣究竟是更安全還是更危險？英國《經濟學人》把台灣視為全世界最危險的地方，引起全球熱議，台灣內部也聚訟紛紜，蔡英文總統立即出面打包票，說雖然中國大陸對台灣的威脅確實存在，但政府「絕對有能力來管控各種可能風險，為台灣建立安全的屏障」。全世界都為台灣擔憂，台灣人卻是處危不驚，水波不興，儼然靜好歲月必可持續不絕。
人們不禁要問：民進黨政府本身就是風險的製造者，如何能「管控風險」？台灣的「安全屏障」在那裡？莫非是太平洋彼岸的美國？然而，台灣成為地球最危險的地方，最大風險在於美中全面對抗，台灣有何能耐可以管控世界兩大強權造成的風險？蔡英文總統又要如何扭轉中共急切完成統一台灣的決心，而能有效管控來自中國大陸的風險？
民進黨政府的對外關係主要依附美國的保護傘，但美國前國防部次長佛諾勞伊曾在《外交事務》以「美國軍力面對喪失優勢風險」為題撰文指出，美國軍事正處於轉捩點，美國嚇阻威迫、侵略，甚至戰爭的能力都面臨考驗，未來四年將決定美國是否能夠防衛其利益及盟邦免於強權的威脅。
中美軍事競爭日趨炙烈，台灣身處暴風中心，風險日增，管控能力備受考驗，即使美國兩肋插刀相挺到底，能否及時馳援並且無懼戰情升高、範圍擴大而持續作戰，在在都是疑問，台灣人卻被民進黨政府教化成輕信美國堪為「安全屏障」。
民進黨一直刻意麻痺人心，要人民信任民進黨護台有方，值得支持到底。如果這只是在做政治操弄，至少對客觀情勢還有認知能力，問題是許多要員及其支持者至今猶存中共不會對台灣動武的幻覺，而且存有中共即使武力犯台也有美國強大的臂膀護衛的幻想。這難道不是在外部關係的宏觀視野上存有盲點？
過去五年多被民進黨壓著打的國民黨，至今仍然一片茫然，不知如何措手足。黨內許多要員認定唯有洗清親中形象，徹底揚棄「和中」路線，才能重新被選民擁抱。為此而向九二共識開刀，將選戰敗北的原因歸咎於此，寧可在兩岸關係的主張拿香跟著民進黨拜，也不願在兩岸關係上發揮穩定大局的作用。
九二共識從問世直到實踐，兩岸從來沒有對其內涵有完全共識，彼此各取所需，相互忍讓，為的就是存異求同，擱置主權互不承認的矛盾，便於彼此在勉強建構的政治基礎上交流互動。通過這條便橋，兩岸官民熱絡交流、互動、協商，通過兩會簽了二十三個協議，連馬英九總統都可以和習近平國家主席會面；九二共識之有大用，由此可見一斑。
蔡英文總統上台後拒絕承認九二共識，導致兩岸官方交流全面停擺，軍機入台領空層出不窮，連鳳梨都銷不過去，足可反證九二共識確有大用。從馬習會上場到鳳梨退場，其間的分野就在於九二共識這個通關密語從有到無，致使人車無法暢行。九二共識本來就不是一條永久性堅固大橋，只不過是為了應急而搭建的便橋，提供人車通行的一時便利。
九二共識之有大用，完全在於彼此不說破，陳水扁當總統時質疑九二共識的存在，硬說國民黨必須讓胡錦濤主席白紙黑字簽下一中可以各表才算數，這是完全漠視九二共識的創造性（也是建設性模糊）的本質。民進黨踐踏其本質，國民黨忌憚其選舉不良效應，因而在選舉慘敗後入主國民黨的江啟臣急著澄清九二共識內涵，悉心與其保持距離。江主席提出江八點論述國民黨兩岸政策，結果是真理越辯越不明，黨內紛爭再起，民進黨質疑國民黨「舔共」本性不改，陸方譏評拿香跟拜，淪為「小綠」。可見說文解字並不能解決九二共識的爭議，反而治絲益棼，徒添爭議。
事實上，九二共識的妙用在於確立一個中國原則，台灣和大陸分治，但同屬一個中國的組成部分，但何謂「一個中國」，則保持模糊的曖昧性，可為在主權問題無法達成共識的兩岸提供各取所需的運作空間，正如美國對於台海安全問題多年來一直採取戰略模糊政策，完全是藉助其曖昧性形成嚇阻作用，以確保台海和平。這對兩台海維持和平基礎至關重要，也是國民黨與民進黨有所區隔的一個分際；捨此不由，國民黨必然不能在兩岸關係上發揮穩定作用，則還有何存在價值？
【圖片為文章示意圖，資料照】
中國共產黨（Chinese Communist Party）建黨即將屆滿百年，國際環境惡化，目前正遭美國發動盟邦圍堵而窮於應付；民進黨（Democratic Progressive Party)政府近期受困於新冠疫情惡化，疫苗採購不力，被指責為「逢中必反」所致；國民黨（Kuomintang）在野久矣，亟思擺脫親中形象，因而刻意與兩岸交流政治基礎的九二共識保持距離。這三個影響台灣命運最大的政黨，一個為了應對內外挑戰而忙碌不堪，一個在外部關係的宏觀視野上存有盲點，一個陷入基本路線的茫然中。
中共上世紀就設定了「兩個一百年」的奮鬥目標。2021年建黨百年時，要達到小康局面；2049年「建國」百年時，要建成社會主義現代化國家。習近平宣示了「中華民族偉大復興」的目標，中國的再興將對世界秩序產生全面性和根本性的改變，將撼動美國主導的自由主義的國際秩序，拉抬非西方世界的全面崛起，加速全球二元化格局的出現。
美國總統拜登近期在歐洲進行合縱連橫，獲得盟邦表態配合，致使中國遭受更大的外來壓力。信奉自力更生精神的中共認定只有厚植實力，才能減緩國際處境惡化對發展帶來的衝擊，因此在強硬應對之際，於今年2021年3月通過「十四五」規劃，其中的製造業強國願景增添了他自信的底氣。中國率先進入後疫情時代的經濟發展，在控制疫情、復工復產以及實現經濟正增長之後，中國急忙邁向新的征程。
新的征程上首先撞見的是強大的美國，但習近平已經橫下心，堅決迎戰美國發動的戰略性對抗。經過精神武裝之後，他抗美的核心思想在於「已經可以平視世界的中國」，不再遵守美國制定的國際規則，不再承認美國式的民主人權自由價值觀，宣告了中國式價值觀將與美國分庭抗禮，中國也將制定國際規則挑戰美國的主導地位。由此而引發的強權遏制壓力更大，必須迎難尋求化解，加上內部存在諸多棘手的困難，因而中共越來越忙得不可開交。
民進黨政府也正為疫情吃緊而搞得焦頭爛額。由於疫苗嚴重短缺，中國大陸官方和擁有大中華地區代理權的復星醫藥都表態願意協助取得疫苗，但一向「反中親美」的民進黨政府敬謝不敏，反而求助於美國與日本政府，對德國藥廠的採購迄今沒有突破性進展。
在攸關國民生命安全的疫苗問題上，民進黨仍然「反中親美」到底，根本緣由是相信有美國提供的保護傘就可高枕無憂，問題是這條路線被極化之後，台灣究竟是更安全還是更危險？英國《經濟學人》把台灣視為全世界最危險的地方，引起全球熱議，台灣內部也聚訟紛紜，蔡英文總統立即出面打包票，說雖然中國大陸對台灣的威脅確實存在，但政府「絕對有能力來管控各種可能風險，為台灣建立安全的屏障」。全世界都為台灣擔憂，台灣人卻是處危不驚，水波不興，儼然靜好歲月必可持續不絕。
人們不禁要問：民進黨政府本身就是風險的製造者，如何能「管控風險」？台灣的「安全屏障」在那裡？莫非是太平洋彼岸的美國？然而，台灣成為地球最危險的地方，最大風險在於美中全面對抗，台灣有何能耐可以管控世界兩大強權造成的風險？蔡英文總統又要如何扭轉中共急切完成統一台灣的決心，而能有效管控來自中國大陸的風險？
民進黨政府的對外關係主要依附美國的保護傘，但美國前國防部次長佛諾勞伊曾在《外交事務》以「美國軍力面對喪失優勢風險」為題撰文指出，美國軍事正處於轉捩點，美國嚇阻威迫、侵略，甚至戰爭的能力都面臨考驗，未來四年將決定美國是否能夠防衛其利益及盟邦免於強權的威脅。
中美軍事競爭日趨炙烈，台灣身處暴風中心，風險日增，管控能力備受考驗，即使美國兩肋插刀相挺到底，能否及時馳援並且無懼戰情升高、範圍擴大而持續作戰，在在都是疑問，台灣人卻被民進黨政府教化成輕信美國堪為「安全屏障」。
民進黨一直刻意麻痺人心，要人民信任民進黨護台有方，值得支持到底。如果這只是在做政治操弄，至少對客觀情勢還有認知能力，問題是許多要員及其支持者至今猶存中共不會對台灣動武的幻覺，而且存有中共即使武力犯台也有美國強大的臂膀護衛的幻想。這難道不是在外部關係的宏觀視野上存有盲點？
過去五年多被民進黨壓著打的國民黨，至今仍然一片茫然，不知如何措手足。黨內許多要員認定唯有洗清親中形象，徹底揚棄「和中」路線，才能重新被選民擁抱。為此而向九二共識開刀，將選戰敗北的原因歸咎於此，寧可在兩岸關係的主張拿香跟著民進黨拜，也不願在兩岸關係上發揮穩定大局的作用。
九二共識從問世直到實踐，兩岸從來沒有對其內涵有完全共識，彼此各取所需，相互忍讓，為的就是存異求同，擱置主權互不承認的矛盾，便於彼此在勉強建構的政治基礎上交流互動。通過這條便橋，兩岸官民熱絡交流、互動、協商，通過兩會簽了二十三個協議，連馬英九總統都可以和習近平國家主席會面；九二共識之有大用，由此可見一斑。
蔡英文總統上台後拒絕承認九二共識，導致兩岸官方交流全面停擺，軍機入台領空層出不窮，連鳳梨都銷不過去，足可反證九二共識確有大用。從馬習會上場到鳳梨退場，其間的分野就在於九二共識這個通關密語從有到無，致使人車無法暢行。九二共識本來就不是一條永久性堅固大橋，只不過是為了應急而搭建的便橋，提供人車通行的一時便利。
九二共識之有大用，完全在於彼此不說破，陳水扁當總統時質疑九二共識的存在，硬說國民黨必須讓胡錦濤主席白紙黑字簽下一中可以各表才算數，這是完全漠視九二共識的創造性（也是建設性模糊）的本質。民進黨踐踏其本質，國民黨忌憚其選舉不良效應，因而在選舉慘敗後入主國民黨的江啟臣急著澄清九二共識內涵，悉心與其保持距離。江主席提出江八點論述國民黨兩岸政策，結果是真理越辯越不明，黨內紛爭再起，民進黨質疑國民黨「舔共」本性不改，陸方譏評拿香跟拜，淪為「小綠」。可見說文解字並不能解決九二共識的爭議，反而治絲益棼，徒添爭議。
事實上，九二共識的妙用在於確立一個中國原則，台灣和大陸分治，但同屬一個中國的組成部分，但何謂「一個中國」，則保持模糊的曖昧性，可為在主權問題無法達成共識的兩岸提供各取所需的運作空間，正如美國對於台海安全問題多年來一直採取戰略模糊政策，完全是藉助其曖昧性形成嚇阻作用，以確保台海和平。這對兩台海維持和平基礎至關重要，也是國民黨與民進黨有所區隔的一個分際；捨此不由，國民黨必然不能在兩岸關係上發揮穩定作用，則還有何存在價值？
【圖片為文章示意圖，資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
