美麗島民調：疫情衝垮穩定執政　蔡英文信任度墊底

2021-06-28 31453

《美麗島電子報》最新國政民調顯示，有超過8成的民眾，認為高端疫苗須通過三期實驗才能取得EUA，且須獲得國際認證才可開打。而蔡政府雖一再表明力挺國產疫苗，但依舊有近8成民眾只願施打國外疫苗；即便是泛綠選民，也有6成5非國外疫苗不可，僅12％堅持施打國產疫苗。

記者吳子嘉／報導

《美麗島電子報》最新國政民調顯示，有超過8成的民眾，認為高端疫苗須通過三期實驗才能取得EUA，且須獲得國際認證才可開打。而蔡政府雖一再表明力挺國產疫苗，但依舊有近8成民眾只願施打國外疫苗；即便是泛綠選民，也有6成5非國外疫苗不可，僅12％堅持施打國產疫苗。

換言之，當政府的疫苗政策與社會期待背道而馳，疫情爆發迄今也依舊看不見終點，這不僅讓蘇貞昌的不滿意度首度飆破5成，更使得蔡英文的施政滿意度，繼續走跌至47.6％，不滿意度來到49.1％，確定進入死亡交叉；而她的信任度目前為48.3％，這在藍、綠、白各黨政治領袖當中，已是墊底吊車尾，甚至輸給了朱立倫。整體而言，調整失能、失控的內閣，恐怕已是蔡英文替個人止血、為疫情尋找活路的必要選項。

台灣邊境自從因3+11政策而讓新冠病毒攻破後，所謂的確診病例，就此進入打地鼠般的無止盡狀態。因此，中央疫情指揮中心的戰略目標，就必須從原先的追求「歸零」，調整為盡早讓台灣民眾達到群體免疫狀態；也就是說，執政當局此刻的目標，是提高疫苗施打率，而非汲汲營營於確診數的下降。

然而，自從華航諾富特染疫事件爆發以來，身為防疫指揮官的陳時中，或許是還無法忘情昔日站在演唱會舞台的光彩，當全國進入三級警戒狀態，他最關心的事，卻還停留在每日確診數是上升還是下降。

不是說確診數的多寡不重要，而是當病毒已潛入未知角落的此刻，就算某天沒有發現新增確診者，難道就能宣告台灣走出疫情了嗎？把防疫重心放在確診者的歸零，既是不科學，更是背離現實。

問題是，直到現在，陳時中每天下午召開記者會，一開場就只想談枝微末節的確診數，好像只要數字一減少，就代表防疫有成、解封有望，靠著數字安慰劑，要讓老百姓存有不切實際的幻想。但被問到如何讓疫苗進入台灣，他不是不知所云，就是避重就輕；就連肉屑般的開放施打殘劑，都能被拿來當政績說嘴，在在暴露他雞嘴變鴨嘴的窘態。

即便如此，每天下午2點陳時中依舊固定上演荒謬時刻，讓人不禁想問，他到底是把自己當防疫指揮官，還是只想取悅觀眾的通告藝人？

更令人不解的是，面對不務正業的指揮官，監察院如果還有身為御史大夫的風骨，本來就該主動針對3+11決策、疫苗採購政策失當等爭議進行調查，蘇貞昌卻說苛責防疫團隊，既不厚道也不公平。

問題是，當台灣已經有超過600人因為這波疫情而往生，這件事情難道不該究責？而蘇貞昌口中的不厚道，到底是指監委？陳菊？還是蔡英文？而蘇貞昌若真認為自己做得夠好，此刻該做的是替台灣找來更多疫苗，用行動杜絕悠悠之口，而不是忙著替陳時中卸責，不准外人對政府有一絲檢討。

整體而言，此次的國政民調數據清楚顯示出，行政團隊的防疫及疫苗政策，與民間的期待存在極大落差，不僅讓蔡英文的民調隨著蘇貞昌一塊陷入死亡交叉；更令人憂慮的是，作為民進黨基本盤的屏東，近日又爆出印度delta病毒群聚感染，南部民眾的不安與浮動，對執政當局的不滿氛圍勢必只會繼續催升。

因此，面對一個只能被動補破網的行政團隊，蔡英文若要徹底解決防疫及疫苗政策的失控狀態，建議蔡總統，現在已經是到了必須下重手的時刻。調整內閣團隊，讓更適合的人接替防疫指揮體系，唯有如此，才能讓個人流失的民意獲得止血，也讓看不見終點的疫情，有露出曙光的機會。

◆◆逾8成民意主張　食藥署須依國際標準審查國產疫苗◆◆

由於目前歐美國家疫苗，至少要完成第三期人體試驗期中報告才可獲得政府緊急授權，因此民調特別詢問，「最近國產的高端疫苗已經通過二期試驗，政府可能會通過緊急授權，您認為政府有沒有必要以國際標準的作法去審查高端疫苗的緊急授權？」結果，有81.9％認為「有必要」，10.4％認為「沒必要」。

儘管政府一再宣示只要經過二期實驗即可確保疫苗的安全性，甚至有民進黨幹部不惜造假訊息宣稱國際疫苗也都只做二期實驗，但若以「政治立場」交叉分析，卻發現即便是「泛綠」選民，也仍有78.1％認為政府「有必要」依國際標準審查高端疫苗，僅16.3％認為「沒必要」。

接著，當民調進一步詢問「有人說應該讓民眾先打有國際認證的疫苗，國產疫苗被國際認證後再提供民眾使用，您認不認同這種作法？」有82.7％表示「認同」，11.4％「不認同」。

若以「政治立場」交叉分析，同樣也發現在「泛綠」選民中，有77％「認同」國產疫苗須先通過國際認證才可對民眾施打，「不認同」的比例僅17.8％。

◆◆6成5泛綠選民　堅持非國外疫苗不打◆◆

接著，民調進一步針對民眾對各疫苗品牌的接受度，詢問「如果您要打新冠肺炎疫苗有以下這5種可以選，您會優先選打哪一種疫苗？」結果依序為莫德納37.2％、輝瑞BNT 27％、AZ 4.3％，以上三款國外疫苗合計68.5％；其次為高端6.6％、聯亞1.4％，以上兩款國產疫苗合計8％。

接著，民調進一步詢問「那您第二優先的會是哪一種疫苗？」依序為輝瑞BNT 33.3％、莫德納32.4％、AZ 11％，以上三款國外疫苗合計76.7％；其次為高端6.4％、聯亞4.1％，以上兩款國產疫苗合計10.5％。

若綜合民眾「第一優先」與「第二優先」的選擇比例，可得出四項結論，分別是79.7％的民眾「只選擇國外疫苗」，6％「只選擇國產疫苗」；另外，有6％的民眾「國外優先，國產其次」，4.1％「國產優先，國外其次」。

若以「政治立場」交叉分析，在「中立／看人不看黨」的選民當中，有80.2％「只選擇國外疫苗」，5.7％「只選擇國產疫苗」。即便是泛綠選民，也有65.4％「只選擇國外疫苗」，12％「只選擇國產疫苗」；且有11.5％是「國外優先，國產其次」，6.7％「國產優先，國外其次」。

換言之，多數民眾在選擇疫苗時，多是從健康、安全角度選擇已取得國際認證的疫苗，而不是從本身的政治色彩，來決定要打哪支疫苗。因此，蔡政府近來一再鼓吹國產疫苗的舉動，若無法進一步拿出足夠的科學證據佐證有效性、安全性，恐怕將難以提高國人對國產疫苗的信心。

◆◆蔡英文信任度、滿意度　雙雙跌至2020選後最低紀錄◆◆

此次調查顯示，目前民眾對蔡英文的滿意度為47.6％，較上個月掉了1.3個百分點；不滿意度為49.1％，較上月增加1.8個百分點，滿意度確定進入死亡交叉。儘管變動幅度在抽樣誤差範圍內，但這已經是自2019年11月以來，民眾對蔡英文的不滿意度首次高過滿意。

在信任度部份，目前民眾對蔡英文的信任度為48.3％，較上個月微幅增加0.2個百分點；不信任度為46.3％，較上個月降低0.4個百分點，若與上月的數據相較，也是在誤差範圍內。

值得注意的是，由於日本、美國及立陶宛在這個月以來，相繼援助台灣新冠疫苗，但蔡英文的信任度並未因此而有所顯著提升。這顯示國際疫苗的援助，雖有撐住蔡英文的民調不再下跌，但卻也難以有效發揮拉抬效應。也就是說，國際援助疫苗的到來，可能只會是無法拉抬民調的「政治安慰劑」。

◆◆蔡英文信任度墊底　柯文哲在圍毆中逆勢上揚◆◆

此次民調，也特別針對朝野各政治領袖的信任度進行調查。結果信任度、不信任度依序為，侯友宜79.7％、12.5％；賴清德60.1％、27.4％；柯文哲59.4％、33.5％；鄭文燦56％、24.5％；朱立倫51.3％、30.5％。

這項數據，有兩個現象值得注意。第一是若將信任度48.3％的蔡英文，與朝野各政治領袖相比，她的信任度已是處於墊底狀態。這對於長期處於順風狀態的蔡英文而言，顯示新冠疫情的爆發，及政府後續處置的失當，不僅讓她本身受到衝擊，也連帶讓政治上的對手獲得拉抬。這一點，從柯文哲身上最是明顯。

因為，柯文哲在最近一次的調查(今年4月)，信任度為45.7％，不信任度為47.8％；如今，他的信任度暴增13.7個百分點，不信任度大減14.3個百分點，顯示出身處重災區的柯文哲，其抗疫表現確實有獲得民眾的認同。

更重要的是，疫情爆發以來，綠營猛咬柯文哲防疫不力，衛福部次長石崇良更指控萬華是疫情的關鍵破口，嘗試將責任甩鍋北市。但是，從民調數據來看，柯文哲反而是逆風而上，再次印證「柯文哲民調最強時，總在綠營圍毆時」的定律。

如果疫情繼續蔓延，中央也持續棒打北市，那麼，恐將幫忙柯文哲成為終止民進黨2024年繼續執政的關鍵破壞者角色。

◆◆民怨創新高　蘇貞昌不滿意度首度過半◆◆

此次調查中，蘇貞昌呈現持續走跌趨勢，施政滿意度為44.3％，較上個月掉了2個百分點；不滿意度為50.5％，較上月上升1.6個百分點。

疫情爆發後，過去習慣性站在第一線的蘇貞昌，儘管刻意退居第二線避免多發言，但這顯然無法讓他閃避質疑，目前民眾對他的不滿意度已達到2019年1月就任閣揆後的新高，這也是首次過半數民眾對他表示不滿意。

【圖片為資料照，翻攝自總統府網站】