美麗島民調：年輕人再度救了蔡英文

2021-07-28 44304

蔡英文靠著台積電、鴻海及慈濟所採購的1500萬劑BNT疫苗，向年輕世代喊話將優先施打，藉此「精準行銷」，讓20至29歲族群對她恢復信心，滿意度在短短1個月內攀升近15個百分點。也因此，即便疫情仍充滿不確定性，但蔡英文的信任度、滿意度已止跌趨穩，也宣告年輕人再度救了蔡英文。

記者吳子嘉／報導

台灣的疫苗採購政策，從5月疫情爆發的坐以待斃、6月的四面求援，到7月的青黃不接，逐步侵蝕蔡政府的穩定執政，讓蔡英文的信任度跌落朝野政黨領袖之末。但如今，蔡英文靠著台積電、鴻海及慈濟所採購的1500萬劑BNT疫苗，向年輕世代喊話將優先施打，藉此「精準行銷」，讓20至29歲族群對她恢復信心，滿意度在短短1個月內攀升近15個百分點。也因此，即便疫情仍充滿不確定性，但蔡英文的信任度、滿意度已止跌趨穩，也宣告年輕人再度救了蔡英文。

自信心超過能力，是台灣防疫政策被攻破的關鍵因素；而自大忘我的疫苗政策，則是讓台灣在疫情爆發後，注定只能處於被動的防守狀態，警報解除之日仍遙遙無期。

儘管指揮官陳時中已宣布將疫情警戒調整成「降級不解封」，但這項決策，說穿了就是政府明明曉得疫情依舊危機四伏，但因為頂不住無薪假、失業率飆升，社會經濟面臨崩盤危機，才不得不把警戒調整至二級。

但在此同時，為預防大規模本土疫情捲土重來，善於精算的陳時中為分散風險，把「降級」、「不解封」這兩個互斥的選項湊在一塊。其目的，就是一旦真的出問題，就有把責任推給地方政府的空間，講白了就是「降級不負責」。

更進一步來說，蔡政府雖授予陳時中防疫總指揮的權力，但從去年迄今，這位指揮官雖然很善於處理酒精、口罩這類庶務，但幾次遭遇重大變故時，不曉得是出於私心，還是缺乏專業，讓他總是做出破洞百出的決策。

例如，面對國際疫苗的採購，指揮中心自5月疫情爆發以來，感覺上似乎做了很多，但就結果來看，唯一具體的進展只有一個，就是解除政府對台積電、鴻海、慈濟的管制，讓企業、團體能放手採購到1500萬劑德國BNT疫苗。把手放開，竟成為政府最大的功勞，這是何等諷刺的事？

但其實，只要病毒進入社區後，就注定遠永不會離開，即便疫苗施打率達到百分之百，仍會潛伏在各角落。這是面對疫情爆發後該有的基本觀念，但陳時中有告訴我們答案嗎？除了每天戴著可愛口罩上鏡頭，有告訴台灣人什麼時候可以大膽、放心的生活了嗎？

更荒謬的是，指揮中心原先採購的505萬劑莫德納疫苗，截至目前僅僅到貨115萬劑，眼見另外390萬劑仍在天邊，結果現在又說喊出加碼3600萬劑，時間點還押在明年、後年才到貨，畫餅充飢，再次暴露疫苗政策的黔驢技窮。

但比起行政部門的失能，更令人憤怒的，是在野黨的表現。根據《美麗島電子報》最新國政民調顯示，目前國民黨的好感度則是27.1％，較上月調查下降2.1個百分點；反感度則是60.6％，較上月增加4.6個百分點。

這項數據所揭露的，就是從今年初以來，行政部門從開放萊豬、藻礁爭議、太魯閣事故、3＋11會議釀成的疫情破口，到現在國際疫苗「有買沒有到」，這麼多壞事之下，還搞出高端疫苗，結果國民黨卻是變成「每100個台灣人有60人討厭你」的政黨，表現之差，堪稱台灣四個主要政黨之最。

早年民進黨在立法院歷經過僅僅10多位立委的年代，但靠著議題設定能力，主導立法院議事戰場；同時，靠著結合社運團體與媒體輿論，壓迫執政黨讓步妥協，逐步成長壯大，到現在已二度奪下國會最大黨。

反觀國民黨，暑假來了就跟著學生一塊放暑假，眼見國產疫苗爭議四起，自己不監督就罷了，還跑去提告，這種只會找法院訴苦討公道的政黨，是不是已經忘了自己的角色在哪裡？

政府要進步，必須仰賴強而有力的在野黨；國民黨再差，終究還是台灣最大在野黨。而政黨既是權力的工具，更是奪權的武器，國民黨卻是丟盔棄甲，終而陷入此刻「名存實亡」的在野困境。或許就是看準國民黨的沉淪，指揮中心才會放膽地通過高端EUA，並火速納入公費疫苗施打選項。

而蔡英文，隨著台積電、鴻海、慈濟簽訂BNT疫苗合約，就順勢宣布讓年輕人優先施打，還特別點名「大學生接種也不能落後」。這一招，確實也讓蔡英文順利赢得20至29歲年輕族群的支持，讓滿意度從死亡交叉之中，止跌趨穩。

總得來說，台灣現在最大的問題是什麼？簡單說，就是沒有在野黨。而這也是為何蔡政府即便壞事纏身，也能撐住4成支持度的最關鍵理由。

◆◆政府吹風大陸阻擋洽購BNT　民眾看法分歧◆◆

首先，儘管行政部門再三強調主動協助民間購買疫苗，但當民眾被問到「您認為中央政府會同意台積電、鴻海永齡基金會和慈濟各自買500萬劑輝瑞BNT疫苗捐給政府，是不是以下這幾個原因？」結果，有59.1％認為是「民意壓力促成政府開放」，51.4％認為「疫苗政策錯誤造成疫苗不足」，34.4％認為「政府買不到輝瑞BNT疫苗」，僅27.2％認為是「政府主動協助民間購買」。

若以政治立場交叉分析，會發現即便是「泛綠」選民，其實也僅認為是政府主動協助，同時有42.9％認為是民意壓力促成開放、36.1％認為是政府買不到BNT、29.8％認為是疫苗政策錯誤造成。

這意味著無論綠營如何釋放「是政府主動找台積電買BNT」的風向，恐怕連自家支持者都無法被說服。

接著，當民調進一步詢問「在您的印象裡，台積電和鴻海永齡基金會這次要購買輝瑞BNT疫苗，受到哪一邊的阻擋或干擾比較大？」結果顯示，有40.4％認為是台灣政府，其次是37.6％認為是中國政府，6.6％認為是上海復星公司，2.8％認為都沒有阻擋。

然而，陳時中在今年初曾公開表示，「台灣向德國BNT購買500萬劑疫苗，合約簽定在即，新聞稿都寫好，但因為中國介入生變，我是有苦難言」。但從民調來看，行政部門所謂的「中國阻擾說」，民眾看法分歧，並未一面倒的相信是大陸從中作梗。

◆◆泛綠7成2挺高端EUA　卻僅1成4主張優先採購國產疫苗◆◆

針對國產疫苗爭議，當民眾被問到「最近中央政府以還沒有被世界各國都認同的作法（也就是「免疫橋接」），對於目前只有第二期人體試驗期中報告的高端疫苗提供緊急授權，核准製造疫苗，預計8月開始給民眾使用。您對中央政府的這個決定，是支持、或不支持？」結果顯示，有43.4％支持，51.7％不支持。

若以政治立場交叉分析，會發現「泛綠」選民有高達72.1％支持，24.2％反對。其他政治傾向或中間選民，則都呈現「反對」高於「支持」，其反對比例均超過5成。

值得注意的是，儘管泛綠支持者多數支持國產疫苗，當民調進一步詢問，「您認為中央政府應該優先購買衛福部緊急授權的國產疫苗，或是符合國際認證的國外疫苗，或是能夠最先到貨的疫苗？」結果顯示，有62.5％選擇「符合國際認證的國際疫苗」，8.9％選擇「衛福部緊急授權的國產疫苗」，25.5％選擇「能夠最先到貨的疫苗」。

若再以政治立場交叉分析，會發現泛綠選民雖有7成2支持政府通過高端EUA，但卻僅有14.8％認為政府應優先採購國產疫苗，有40.9％認為應優先採購國際疫苗，另有40.7％認為應購買能最先到貨的疫苗。

因此，對泛綠選民而言，即便多數人支持高端EUA，但真的面臨國際或國產疫苗的抉擇時，仍是以國際疫苗為優先選項，政治立場顯然無法有效轉化為對國產疫苗的信任感。而這，恐怕就是為何疫情指揮中心將「高端疫苗」列入施打意願系統的第一天，僅有3萬餘人選擇非高端不打，占比不到1個百分點的關鍵原因。

◆◆年輕世代支持　蔡止跌關鍵◆◆

隨著疫苗爭議逐步進入壁壘分明的政治問題，此次調查顯示，目前民眾對蔡英文的滿意度為49.6％，較上個月增加2個百分點；不滿意度為48.4％，較上月減少0.7個百分點，儘管幅度不大，但已暫時脫離死亡交叉。

若以「年齡」交叉分析，會發現「20-29歲」族群對蔡英文的滿意度，從上月的50.1％增加至64.8％，不滿意度則從44.3％下降至34％。對比其它年齡層的起伏，年輕世代的支持，無疑是讓民調止跌的最關鍵原因。

在信任度部分，目前民眾對蔡英文的信任度為48.6％，較上個月微幅增加0.3個百分點；不信任度為47.7％，較上個月增加1.4個百分點，與上月數據相較雖是在誤差範圍內，但同樣也是呈現趨穩的態勢。

◆◆青壯世代　對民進黨失望、對國民黨絕望◆◆

在疫情亂流中，此次調查發現，民進黨的政黨好感度為41.3％，較上月提升1.8個百分點；反感度則是50.1％，較上月增加0.8個百分點，過半的負面評價，確實是民進黨的警訊。

但進一步觀察國民黨的政黨好感度為27.1％，較上月下降2.1個百分點；反感度則是60.6％，較上月增加4.6個百分點。

若以「年齡」交叉分析，會發現最討厭國民黨的年齡層，並非最滿意總統表現的「20-29歲」年輕世代，而是「30-39歲」的社會中堅世代。他們這群人對民進黨好感度為35.5％，反感度為56.4％，如果這樣的數字已經夠糟糕；那麼，更糟的是，他們對國民黨的好感度僅20.5％，反感度高達66.2％。

國民黨會流於這種局面，其中一項原因，恐怕與監督政府疫苗政策不力有極大關係。

因為，目前疫苗預約系統當中，「20-29歲」、「30-39歲」是距離疫苗施打日期最遙遠的一群人；但是，當蔡英文宣布年輕人優先施打BNT後，無疑更加深「30-39歲」的相對被剝奪感。對他們而言，面對無力監督政府的國民黨所積累的怨與無奈，絕對是超乎想像，也使得對國民黨的惡感度直逼7成。

整體而言，國民黨民心的流失，不是這個黨做了什麼事，而是什麼事都沒做，終而出現眼前這種對民進黨失望、對國民黨更絕望的現象。

【圖片為資料照，翻攝自總統府網站】