單厚之
- 媒體工作者
防疫終將是民進黨的政治破口
2021-09-29
21132
(1).jpg)
不敢面對「3+11」的真相、不敢承認疫苗採購的種種缺失跟失能，已經成為民進黨政治上的最大破口。民進黨如今或許還可以以疫情為由，靠《特別條例》賦予指揮中心的特權和國會優勢，阻擋一切的調查跟究責，但人民遲早是要和民進黨算這筆帳的。
單厚之／評論
《美麗島電子報》「2021年9月國政民調」大致呈現「綠重挫、藍小跌」的格局，蔡總統信任度、滿意度都下滑超過7個百分點、負向評價則上升超過5個百分點，行政院長蘇貞昌的滿意度下滑5.0％、不滿意增加3.5％，民進黨的滿意度下滑了6.4％、不滿意增加了1.9％。
民進黨在「8月國政民調」大幅回升的滿意度跟支持度，9月連本帶利一起吐回去，蔡總統和蘇揆的滿意度又都出現「死亡交叉」，蘇揆的不滿意度更是創下2019年1月就任以來的新高。
《美麗島電子報》「2021年9月國政民調」大致呈現「綠重挫、藍小跌」的格局，蔡總統信任度、滿意度都下滑超過7個百分點、負向評價則上升超過5個百分點，行政院長蘇貞昌的滿意度下滑5.0％、不滿意增加3.5％，民進黨的滿意度下滑了6.4％、不滿意增加了1.9％。
民進黨在「8月國政民調」大幅回升的滿意度跟支持度，9月連本帶利一起吐回去，蔡總統和蘇揆的滿意度又都出現「死亡交叉」，蘇揆的不滿意度更是創下2019年1月就任以來的新高。
.jpg)
9月國政民調的調查時間是9月22、23日，國民黨主席投票前。因為黨主席選舉忙著「黨內互打」、殺得刀刀見骨的國民黨，好感度下滑1.4％，但反感度卻也意外的少了4.6％。
「9月國政民調」大致呈現「藍長綠消」的局面，國民黨好感度雖然持續下滑，但從交叉分析可以發現，國民黨支持者從8月的12.7％小幅成長到15.4％，泛藍支持者則從20.4％成長到23.4％；民進黨和泛綠的支持者則分別從31.0％、39.5％下滑到26.6％、33.8％；中間選民的比例變動不大。基本盤的藍長綠消，是民進黨支持度大幅下滑的主因。
「9月國政民調」大致呈現「藍長綠消」的局面，國民黨好感度雖然持續下滑，但從交叉分析可以發現，國民黨支持者從8月的12.7％小幅成長到15.4％，泛藍支持者則從20.4％成長到23.4％；民進黨和泛綠的支持者則分別從31.0％、39.5％下滑到26.6％、33.8％；中間選民的比例變動不大。基本盤的藍長綠消，是民進黨支持度大幅下滑的主因。
.jpg)
從G1~G9相對好感度來看，G1~G3的泛藍族群的比例大幅回升5.1％，總計30.6％，這不僅是6、7、8月連續衰退後的首次回升，總占比也是近來的新高。相對的，G7~G9的泛綠族群比上個月減少了6.2％，整體占比34.1％，已經接近今年6月的低點33.9％。
「9月國政民調」調查時間在國民黨主席選舉前夕，國民黨內為了深藍、淺藍、紅統、非紅統打得不可開交，張亞中的聲勢竄起更進一步加深國民黨主張統一、不合時宜的印象，按理國民黨基本盤沒有變大的道理。但從黨內互打的過程中，外界仍然可以看出，雖然國民黨仍不放棄「九二共識」，但統一顯然已經不是國民黨追求的目標。
此次黨主席選舉遠比預期的激烈，國民黨內「亡黨感」高漲，黨內忙於內戰而疏於外鬥，所謂「國民黨內部競爭外部化」顯然不足以解釋這次民調的結果。看起來反而像是國民黨和民進黨交鋒少了，所以少了被貼上親中、親共標籤的機會，雖然好感度下滑，但基本盤卻意外的變大。
「9月國政民調」調查時間在國民黨主席選舉前夕，國民黨內為了深藍、淺藍、紅統、非紅統打得不可開交，張亞中的聲勢竄起更進一步加深國民黨主張統一、不合時宜的印象，按理國民黨基本盤沒有變大的道理。但從黨內互打的過程中，外界仍然可以看出，雖然國民黨仍不放棄「九二共識」，但統一顯然已經不是國民黨追求的目標。
此次黨主席選舉遠比預期的激烈，國民黨內「亡黨感」高漲，黨內忙於內戰而疏於外鬥，所謂「國民黨內部競爭外部化」顯然不足以解釋這次民調的結果。看起來反而像是國民黨和民進黨交鋒少了，所以少了被貼上親中、親共標籤的機會，雖然好感度下滑，但基本盤卻意外的變大。
.jpg)
由於民間捐贈的BNT開打、外國捐贈與政府採購的疫苗持續增加，民眾對政府疫苗政策的評分比7月略高，眾數和中位數雖然都是60分，但平均數從52.1小幅提升到53.5分，但從交叉分析可以看出，疫苗已經成為影響民眾對政府滿意度的重要因素。
已經打過疫苗的民眾對蔡總統、蘇揆的滿意度分別是52.7％、47.1％，而沒打過疫苗的則只有37.5％、36.6％。同樣的情況也發生在政黨好感度上，打過疫苗的民眾對民進黨的好感度較高、反感較低；而沒打過疫苗的民眾對國民黨的好感度，也高於已經打過疫苗的民眾。
上個月，疫苗最短缺、吃緊的時候，民進黨相關的民調數據都大幅回升，我個人認為可能的解釋是，當國家面臨危難時，民眾更願意凝聚、支持民進黨。而隨著疫情的直接威脅降低，民眾也自然會回頭檢討政府的責任跟作為，民進黨和陳時中堅持「3+11」不是破口、堅持沒有會議記錄是常態，為了護航高端說出「全世界不是只有美國」、為了高端的抗體檢驗開罰「四叉貓」，都大大傷害了民眾對政府的信任度。
從交叉分析來看，上個月中立選民信任蔡英文的比例是47.2％、不信任是43.6％，而本月中立選民對蔡總統的信任度降到38.0％、不信任變成48.7％。上個月中立選民對蔡總統的滿意度是48.0％、不滿意是48.9％，本月則變成41.2％滿意、50.4％不滿意。在蘇揆的滿意度、民進黨的好感度上，也同樣可以看到中立選民不滿意度升高的情況，而對國民黨的好感度則呈現相反的趨勢。
民進黨矢口否認「3+11」是疫情破口，堅決不承認政府防疫有任何疏失，甚至在台灣疫苗如此短缺、民眾對疫苗政策高度不滿的情況下，蘇揆仍在施政報告中宣稱台灣是「舉世滔滔中的幸福之地」，民眾如何能夠聽得下去、如何能夠滿意、贊同。
不敢面對「3+11」的真相、不敢承認疫苗採購的種種缺失跟失能，已經成為民進黨政治上的最大破口。民進黨如今或許還可以以疫情為由，靠《特別條例》賦予指揮中心的特權和國會優勢，阻擋一切的調查跟究責，但人民遲早是要和民進黨算這筆帳的。
【圖片為文章示意圖，資料照。翻攝自總統府網站】
已經打過疫苗的民眾對蔡總統、蘇揆的滿意度分別是52.7％、47.1％，而沒打過疫苗的則只有37.5％、36.6％。同樣的情況也發生在政黨好感度上，打過疫苗的民眾對民進黨的好感度較高、反感較低；而沒打過疫苗的民眾對國民黨的好感度，也高於已經打過疫苗的民眾。
上個月，疫苗最短缺、吃緊的時候，民進黨相關的民調數據都大幅回升，我個人認為可能的解釋是，當國家面臨危難時，民眾更願意凝聚、支持民進黨。而隨著疫情的直接威脅降低，民眾也自然會回頭檢討政府的責任跟作為，民進黨和陳時中堅持「3+11」不是破口、堅持沒有會議記錄是常態，為了護航高端說出「全世界不是只有美國」、為了高端的抗體檢驗開罰「四叉貓」，都大大傷害了民眾對政府的信任度。
從交叉分析來看，上個月中立選民信任蔡英文的比例是47.2％、不信任是43.6％，而本月中立選民對蔡總統的信任度降到38.0％、不信任變成48.7％。上個月中立選民對蔡總統的滿意度是48.0％、不滿意是48.9％，本月則變成41.2％滿意、50.4％不滿意。在蘇揆的滿意度、民進黨的好感度上，也同樣可以看到中立選民不滿意度升高的情況，而對國民黨的好感度則呈現相反的趨勢。
民進黨矢口否認「3+11」是疫情破口，堅決不承認政府防疫有任何疏失，甚至在台灣疫苗如此短缺、民眾對疫苗政策高度不滿的情況下，蘇揆仍在施政報告中宣稱台灣是「舉世滔滔中的幸福之地」，民眾如何能夠聽得下去、如何能夠滿意、贊同。
不敢面對「3+11」的真相、不敢承認疫苗採購的種種缺失跟失能，已經成為民進黨政治上的最大破口。民進黨如今或許還可以以疫情為由，靠《特別條例》賦予指揮中心的特權和國會優勢，阻擋一切的調查跟究責，但人民遲早是要和民進黨算這筆帳的。
【圖片為文章示意圖，資料照。翻攝自總統府網站】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)