單厚之
- 媒體工作者
國民黨遲早要面對兩岸政策的阿基里斯腱
2021-11-01
22774
.jpg)
國民黨在兩岸政策上遲遲無法有明確的定調，在統獨光譜上沒有定錨，卻讓兩岸政策成了國民黨的「阿基里斯腱」，只要對手升高到兩岸、藍綠，國民黨就討不到便宜。而「戰鬥」的氛圍越濃，卻往往讓國民黨往更深藍的光譜取暖，自我限縮了光譜的跨度和基本盤的空間。
單厚之／評論
10月23日，中二選區的基進黨立委陳柏惟才以些微票數被罷免，此事無可避免的被解讀為是國民黨的勝利、民進黨的挫敗。但《美麗島電子報》最新公布的「2021年10月國政民調」卻顯示，蔡總統的信任度、滿意度、行政院長蘇貞昌的滿意度，都有不小幅度的回升。
10月23日，中二選區的基進黨立委陳柏惟才以些微票數被罷免，此事無可避免的被解讀為是國民黨的勝利、民進黨的挫敗。但《美麗島電子報》最新公布的「2021年10月國政民調」卻顯示，蔡總統的信任度、滿意度、行政院長蘇貞昌的滿意度，都有不小幅度的回升。
.jpg)
「9月國政民調」蔡總統的信任度、滿意度都下滑超過7％、蘇貞昌滿意度下滑5.0％、民進黨好感度下滑6.4％。短短一個月的時間，蔡總統的信任度回升了5.5％、負向評價減少了5.8％，蔡總統滿意度回升5.9％、負向評價減少了5.1％，蘇貞昌滿意度回升3.3％、負向評價減少2.5％，民進黨的好感度提升3.4％、不滿意減少1.5％。而剛剛換了黨主席的國民黨好感度略增3.9％，但不滿意也增加了0.9％。
.jpg)
「10月國政民調」大致呈現出「藍消綠長」的趨勢，泛藍的G1~G3族群合計28.5％、比上月減少2.1％；泛綠的G7~G9族群合計36.7％、比上月增加2.6％。自認泛藍立場民眾為19.9％，比上月減少3.5％，自認泛綠立場民眾為37.5％，比上月增加3.7％。
藍綠這樣的消長，當然和蔡總統國慶談話的「四個堅持」、「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的談話有關。對多數民眾而言，蔡總統的「升級版兩國論」只是事實的描述，講出多數民眾的心聲而已；對岸對蔡政府跟民進黨的批評、不滿，台灣人民早就習以為常、甚至疲乏，沒有多少人會覺得台海因此更加「兵兇戰危」。
相形之下，國民黨對蔡總統的批評、指責蔡總統的主張違憲，多數民眾不僅聽不懂國民黨為何糾結、也搞不清楚國民黨的兩岸主張，甚至會質疑國民黨就是站在和對岸相同的立場。
蔡總統的「四個堅持」、「72年的共同體」，其實是帶領整個民進黨政府在政治光譜上做了大幅的位移。過去，蔡英文一直用「中華民國台灣」來取代中華民國，但這個「中華民國台灣」究竟從何時起算，民進黨一直沒有給過答案。
如今，蔡英文很清楚的從1949年兩岸分治開始計算「中華民國」的歷史，其實就是「兩個中國」。民進黨從原本的追求台獨，到如今兩個中國的華獨，在統獨的政治光譜上，是往中間又大幅邁出了一步，綠營支持群眾增加、支持基礎變大，其實是合理的結果。
相反的，國民黨的立場就變得相對尷尬。蔡英文帶領民進黨的位移，大幅擠壓了國民黨的生存空間。國民黨與民進黨的最大差別，只剩下中華民國是110年或72年之別，而真正在乎那消失38年的民眾，很多都已經凋零。如今的國民黨自己不敢擁抱一中，只能抓著「九二共識」這塊遮羞布，又以「憲法一中」來指責蔡英文的「升級版兩國論」，自然就左支右絀、吃力不討好。
藍綠這樣的消長，當然和蔡總統國慶談話的「四個堅持」、「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的談話有關。對多數民眾而言，蔡總統的「升級版兩國論」只是事實的描述，講出多數民眾的心聲而已；對岸對蔡政府跟民進黨的批評、不滿，台灣人民早就習以為常、甚至疲乏，沒有多少人會覺得台海因此更加「兵兇戰危」。
相形之下，國民黨對蔡總統的批評、指責蔡總統的主張違憲，多數民眾不僅聽不懂國民黨為何糾結、也搞不清楚國民黨的兩岸主張，甚至會質疑國民黨就是站在和對岸相同的立場。
蔡總統的「四個堅持」、「72年的共同體」，其實是帶領整個民進黨政府在政治光譜上做了大幅的位移。過去，蔡英文一直用「中華民國台灣」來取代中華民國，但這個「中華民國台灣」究竟從何時起算，民進黨一直沒有給過答案。
如今，蔡英文很清楚的從1949年兩岸分治開始計算「中華民國」的歷史，其實就是「兩個中國」。民進黨從原本的追求台獨，到如今兩個中國的華獨，在統獨的政治光譜上，是往中間又大幅邁出了一步，綠營支持群眾增加、支持基礎變大，其實是合理的結果。
相反的，國民黨的立場就變得相對尷尬。蔡英文帶領民進黨的位移，大幅擠壓了國民黨的生存空間。國民黨與民進黨的最大差別，只剩下中華民國是110年或72年之別，而真正在乎那消失38年的民眾，很多都已經凋零。如今的國民黨自己不敢擁抱一中，只能抓著「九二共識」這塊遮羞布，又以「憲法一中」來指責蔡英文的「升級版兩國論」，自然就左支右絀、吃力不討好。
.jpg)
最近多項民調都顯示，民眾對於民進黨執政並非沒有不滿。「10月國政民調」有關促轉會的民調，有54.0％的民眾對促轉會不信任、信任的只有34.3％；民進黨立委黃國書引發的線民風暴，有超過5成民眾認為是民進黨派系惡鬥、內部恩怨，但蔡英文、蘇貞昌跟民進黨的滿意度仍然居高不下。
日前《台灣民意基金會》公布的民調也顯示，民眾對於年底四項公投的立場多數站在民進黨的對立面，但同一份民調也顯示蔡英文和蘇貞昌的滿意度都超過5成。民眾一方面強烈反對蔡英文在四項公投的主張，另一方面又對蔡英文跟蘇貞昌表現高度的支持，這是很矛盾、弔詭的現象。
在陳柏惟的罷免案中也可以看出來，雖然《美麗島電子報》所做的民調，有3成7的民眾支持「刪Q」、2成5的民眾表示反對，但在民進黨並未全力動員的情況下，最終支持與反對票卻接近五五波，顯示綠營支持者有高度的凝聚力跟行動力。
過去很長一段時間，民進黨動輒就打「抗中保台」這張牌，來對抗所有的異議和質疑，而且無往不利。所有一切的「失政」、「失能」，在「抗中保台」之前都變得微不足道，都可以推稱是國民黨和質疑者是別有用心、不愛台。從過去一段時間的《美麗島電子報》民調也可以看出，不管政府施政是否得人心，只要藍綠對立一激化，國民黨都是吃虧的一方。
從國民黨主席選舉以來，「戰鬥」就成為國民黨內的主流。除了趙少康等人的戰鬥藍之外，包括卸任的主席江啟臣、新任的主席朱立倫都經常把戰鬥掛在嘴邊，選擇相對強硬的對抗立場或作為。例如這次的公投，國民黨第一時間就定調是對民進黨的不信任投票。
但國民黨在兩岸政策上遲遲無法有明確的定調，在統獨光譜上沒有定錨，卻讓兩岸政策成了國民黨的「阿基里斯腱」，只要對手升高到兩岸、藍綠，國民黨就討不到便宜。而「戰鬥」的氛圍越濃，卻往往讓國民黨往更深藍的光譜取暖，自我限縮了光譜的跨度和基本盤的空間。
國民黨遲早是要重新釐清自己的兩岸政策，重新找到自己在政治光譜上的定位，與其一天到晚喊打喊殺，不如早點靜下心來去釐清這件事。反正總是要做的事，早做肯定比晚做好。這件事不解決，國民黨的「親中」印象，就永遠會是民進黨的「提款機」。
【圖片為文章示意圖】
日前《台灣民意基金會》公布的民調也顯示，民眾對於年底四項公投的立場多數站在民進黨的對立面，但同一份民調也顯示蔡英文和蘇貞昌的滿意度都超過5成。民眾一方面強烈反對蔡英文在四項公投的主張，另一方面又對蔡英文跟蘇貞昌表現高度的支持，這是很矛盾、弔詭的現象。
在陳柏惟的罷免案中也可以看出來，雖然《美麗島電子報》所做的民調，有3成7的民眾支持「刪Q」、2成5的民眾表示反對，但在民進黨並未全力動員的情況下，最終支持與反對票卻接近五五波，顯示綠營支持者有高度的凝聚力跟行動力。
過去很長一段時間，民進黨動輒就打「抗中保台」這張牌，來對抗所有的異議和質疑，而且無往不利。所有一切的「失政」、「失能」，在「抗中保台」之前都變得微不足道，都可以推稱是國民黨和質疑者是別有用心、不愛台。從過去一段時間的《美麗島電子報》民調也可以看出，不管政府施政是否得人心，只要藍綠對立一激化，國民黨都是吃虧的一方。
從國民黨主席選舉以來，「戰鬥」就成為國民黨內的主流。除了趙少康等人的戰鬥藍之外，包括卸任的主席江啟臣、新任的主席朱立倫都經常把戰鬥掛在嘴邊，選擇相對強硬的對抗立場或作為。例如這次的公投，國民黨第一時間就定調是對民進黨的不信任投票。
但國民黨在兩岸政策上遲遲無法有明確的定調，在統獨光譜上沒有定錨，卻讓兩岸政策成了國民黨的「阿基里斯腱」，只要對手升高到兩岸、藍綠，國民黨就討不到便宜。而「戰鬥」的氛圍越濃，卻往往讓國民黨往更深藍的光譜取暖，自我限縮了光譜的跨度和基本盤的空間。
國民黨遲早是要重新釐清自己的兩岸政策，重新找到自己在政治光譜上的定位，與其一天到晚喊打喊殺，不如早點靜下心來去釐清這件事。反正總是要做的事，早做肯定比晚做好。這件事不解決，國民黨的「親中」印象，就永遠會是民進黨的「提款機」。
【圖片為文章示意圖】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
