陳淞山
- 美麗島電子報專欄作家
民進黨縣市長提名競爭人選的判斷抉擇？
2022-02-11
24884
.jpg)
民進黨的縣市長選舉在目前國民黨好感度奇差的情況下是有機會一雪前恥而拿下過半的席次，但必須且應該在正當性、實力原則及開創性上兼顧考量以找出最適合且優質的選戰與地方執政人才。
陳淞山／評論
新春農曆年剛過，民進黨縣市長提名競爭的可能人選就紛紛浮上檯面，不論是需要徵召或初選的程序，都會經過激烈的政治角力與黨中央的協調過程才會產生人選。其中尤以執政的屏東縣競爭最為激烈，兩位不分區立委莊瑞雄及周春米廝殺對壘的情況非常嚴重，再加上唯一一位區域立委鍾佳濱的加入戰局，初選選情正陷入混沌未明的多變情勢發展，還有因涉案而成為無黨籍的蘇震清立委在背後的虎視眈眈，使得屏東縣這個百里侯之爭變成民進黨黨內茶壺風暴最熱門的地區，就連副總統賴清德與潘孟安縣長也都紛紛捲入戰局。
事實上，像需要徵召的桃園市與台東縣的情形也好不到那裡去，現任或卸任立委鄭運鵬、鄭寶清、彭紹瑾與黃適卓等人早已在桃園布局準備多時，甚至都還不時傳出衛福部長陳時中及駐美大使蕭美琴有可能被徵召參選的各種傳聞，使得這場宛如龍爭虎鬥的桃園市長徵召人選大局變化莫測，難有共識或定論出現。
台東縣則是現任立委劉櫂豪及前任立委賴坤成的政治競爭，兩人的「瑜亮情結」頗深，再加上劉櫂豪曾五度參選台東縣長，每次都敗戰而歸，甚至越選越差，上屆得票率來到37％，遠遠落後國民黨饒慶鈴縣長的59％有22％之多，比上上屆的縣長選舉僅僅差距國民黨的黃健庭8％多來得難看許多，為什麼還想再六度參選台東縣長一拚輸贏呢？也是費人疑猜！
其實，此次民進黨的縣市長提名人選競爭，不論會是如何產生，都應該屏棄派系平衡的思考，而應該以可能贏得大選並拿下過半席次來做為整體的考量基礎。畢竟，上次2018的地方選舉結果民進黨是嚴重挫敗，執政縣市也只有6席而已，後來的高雄市補選又拿回1席變7席，此次地方選舉如果沒有明顯的大幅進步的話，恐怕就會對2024的總統與立委大選造成重大的影響。所以，民進黨中央在收回大部分縣市長初選權力的政治程序過後，就應該以贏回過半縣市長席次為政治目標，不僅執政縣市要繼續執政，就連有執政機會的縣市也要推出可以一搏的優質人選來拚贏選戰。
是以，為了贏得過半的縣市長席次，民進黨應該採取「正當性」、「實力原則」及「開創性」的戰略思維來推出縣市長提名人選。在需要初選的屏東縣，首先就必須重視擁有8年副縣長行政經驗及兩屆區域立委選戰經驗的鍾佳濱，在正當性與實力原則上都遠遠超越莊瑞雄及周春米的不分區立委，而在「開創性」方面鍾佳濱也沒有比莊瑞雄、周春米差。因此，「有經驗會做事」的鍾佳濱應該就是屏東縣長最優質的接棒人選，周春米或莊瑞雄則應以參選屏東縣區域立委為首要的目標。
桃園市是民進黨絕對不能輸的北台灣重要選區，在鄭文燦兩屆市長積極努力耕耘下，已經逐漸改變這個藍大於綠的選區結構，因此，未來的政治接棒人選必須要有能贏的政治實力與能耐。除了可能空降參選外，以目前的四位現、卸任立委的從政經驗及政治氣勢來看，鄭寶清與鄭運鵬的正當性及實力原則最強，彭紹瑾與黃適卓則比較適合到中央執政單位一展長才，而鄭寶清的台鹽董事長及民營生技公司的歷練豐富，為人謙和又勤於耕耘基層，對開拓選票及創新能力均優於鄭運鵬，應該是較為理想的桃園市長優質接棒人選，再加上1月中旬民視委託山水民調公司對桃園市長的民調結果也顯示出鄭寶清都能贏過國民黨的可能人選邱奕勝議長、立委魯明哲及前縣長吳志揚，且在「知名度」方面也都遙遙領先黨內的其他競爭者有6％到8％的距離，鄭寶清「當仁不讓」參選桃園市長，如獲徵召，應該是最有勝算的政治戰將。
台東縣是民進黨的艱困選區，當年劉櫂豪能以全民調些微差距打敗當時的補選立委賴坤成，而曾當過8年兩任台東市長的賴坤成還能「吞下去」勉強讓給劉櫂豪參選而轉戰花蓮縣為蕭美琴輔選，實在相當不簡單，但也同時意味著民進黨在台東縣就是劉櫂豪與賴坤成兩位政治戰將，一位可以選立委，一位可以選縣長，才是最具政治正當性的布局及安排。既然劉櫂豪五次敗選縣長且得票率每下愈況，在政治實力上與賴坤成不相上下，但在正當性與開創性明顯不足，且比不過曾有8年台東市長、多年台灣中小企業聯合輔導基金會董事長賴坤成的行政經歷，再加上台東縣長要選贏必須有能力拿下台東縣的「原住民選票」的多數票源，而賴坤成的親和力及與原住民的相處服務經驗均遠比劉櫂豪好太多的情況下，賴坤成絕對比劉櫂豪更有機會及能力打贏台東縣長，顯然，這才是民進黨最適合徵召提名的政治布局與安排。
總之，民進黨的縣市長選舉在目前國民黨好感度奇差的情況下是有機會一雪前恥而拿下過半的席次，但必須且應該在正當性、實力原則及開創性上兼顧考量以找出最適合且優質的選戰與地方執政人才。屏東縣鍾佳濱、桃園市鄭寶清及台東市賴坤成應該代表民進黨「出戰」以打贏大選，為民進黨地方選舉的整體聲勢與氣勢大力拉抬，以奠下更棒的中央與地方同時執政的政治基礎。
【圖片為文章示意圖，資料照】
新春農曆年剛過，民進黨縣市長提名競爭的可能人選就紛紛浮上檯面，不論是需要徵召或初選的程序，都會經過激烈的政治角力與黨中央的協調過程才會產生人選。其中尤以執政的屏東縣競爭最為激烈，兩位不分區立委莊瑞雄及周春米廝殺對壘的情況非常嚴重，再加上唯一一位區域立委鍾佳濱的加入戰局，初選選情正陷入混沌未明的多變情勢發展，還有因涉案而成為無黨籍的蘇震清立委在背後的虎視眈眈，使得屏東縣這個百里侯之爭變成民進黨黨內茶壺風暴最熱門的地區，就連副總統賴清德與潘孟安縣長也都紛紛捲入戰局。
事實上，像需要徵召的桃園市與台東縣的情形也好不到那裡去，現任或卸任立委鄭運鵬、鄭寶清、彭紹瑾與黃適卓等人早已在桃園布局準備多時，甚至都還不時傳出衛福部長陳時中及駐美大使蕭美琴有可能被徵召參選的各種傳聞，使得這場宛如龍爭虎鬥的桃園市長徵召人選大局變化莫測，難有共識或定論出現。
台東縣則是現任立委劉櫂豪及前任立委賴坤成的政治競爭，兩人的「瑜亮情結」頗深，再加上劉櫂豪曾五度參選台東縣長，每次都敗戰而歸，甚至越選越差，上屆得票率來到37％，遠遠落後國民黨饒慶鈴縣長的59％有22％之多，比上上屆的縣長選舉僅僅差距國民黨的黃健庭8％多來得難看許多，為什麼還想再六度參選台東縣長一拚輸贏呢？也是費人疑猜！
其實，此次民進黨的縣市長提名人選競爭，不論會是如何產生，都應該屏棄派系平衡的思考，而應該以可能贏得大選並拿下過半席次來做為整體的考量基礎。畢竟，上次2018的地方選舉結果民進黨是嚴重挫敗，執政縣市也只有6席而已，後來的高雄市補選又拿回1席變7席，此次地方選舉如果沒有明顯的大幅進步的話，恐怕就會對2024的總統與立委大選造成重大的影響。所以，民進黨中央在收回大部分縣市長初選權力的政治程序過後，就應該以贏回過半縣市長席次為政治目標，不僅執政縣市要繼續執政，就連有執政機會的縣市也要推出可以一搏的優質人選來拚贏選戰。
是以，為了贏得過半的縣市長席次，民進黨應該採取「正當性」、「實力原則」及「開創性」的戰略思維來推出縣市長提名人選。在需要初選的屏東縣，首先就必須重視擁有8年副縣長行政經驗及兩屆區域立委選戰經驗的鍾佳濱，在正當性與實力原則上都遠遠超越莊瑞雄及周春米的不分區立委，而在「開創性」方面鍾佳濱也沒有比莊瑞雄、周春米差。因此，「有經驗會做事」的鍾佳濱應該就是屏東縣長最優質的接棒人選，周春米或莊瑞雄則應以參選屏東縣區域立委為首要的目標。
桃園市是民進黨絕對不能輸的北台灣重要選區，在鄭文燦兩屆市長積極努力耕耘下，已經逐漸改變這個藍大於綠的選區結構，因此，未來的政治接棒人選必須要有能贏的政治實力與能耐。除了可能空降參選外，以目前的四位現、卸任立委的從政經驗及政治氣勢來看，鄭寶清與鄭運鵬的正當性及實力原則最強，彭紹瑾與黃適卓則比較適合到中央執政單位一展長才，而鄭寶清的台鹽董事長及民營生技公司的歷練豐富，為人謙和又勤於耕耘基層，對開拓選票及創新能力均優於鄭運鵬，應該是較為理想的桃園市長優質接棒人選，再加上1月中旬民視委託山水民調公司對桃園市長的民調結果也顯示出鄭寶清都能贏過國民黨的可能人選邱奕勝議長、立委魯明哲及前縣長吳志揚，且在「知名度」方面也都遙遙領先黨內的其他競爭者有6％到8％的距離，鄭寶清「當仁不讓」參選桃園市長，如獲徵召，應該是最有勝算的政治戰將。
台東縣是民進黨的艱困選區，當年劉櫂豪能以全民調些微差距打敗當時的補選立委賴坤成，而曾當過8年兩任台東市長的賴坤成還能「吞下去」勉強讓給劉櫂豪參選而轉戰花蓮縣為蕭美琴輔選，實在相當不簡單，但也同時意味著民進黨在台東縣就是劉櫂豪與賴坤成兩位政治戰將，一位可以選立委，一位可以選縣長，才是最具政治正當性的布局及安排。既然劉櫂豪五次敗選縣長且得票率每下愈況，在政治實力上與賴坤成不相上下，但在正當性與開創性明顯不足，且比不過曾有8年台東市長、多年台灣中小企業聯合輔導基金會董事長賴坤成的行政經歷，再加上台東縣長要選贏必須有能力拿下台東縣的「原住民選票」的多數票源，而賴坤成的親和力及與原住民的相處服務經驗均遠比劉櫂豪好太多的情況下，賴坤成絕對比劉櫂豪更有機會及能力打贏台東縣長，顯然，這才是民進黨最適合徵召提名的政治布局與安排。
總之，民進黨的縣市長選舉在目前國民黨好感度奇差的情況下是有機會一雪前恥而拿下過半的席次，但必須且應該在正當性、實力原則及開創性上兼顧考量以找出最適合且優質的選戰與地方執政人才。屏東縣鍾佳濱、桃園市鄭寶清及台東市賴坤成應該代表民進黨「出戰」以打贏大選，為民進黨地方選舉的整體聲勢與氣勢大力拉抬，以奠下更棒的中央與地方同時執政的政治基礎。
【圖片為文章示意圖，資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)