趙春山：國民黨跟民進黨比賽親美 台灣危險
2022-06-08
2801
.jpg)
趙春山表示，國民黨好像跟民進黨在比賽親美，和中國大陸完全不來往，容易擦槍走火、容易誤判，「把安全完全寄望在美國保護，這是很危險」，完全喪失國家主動權。
國民黨主席朱立倫訪問美國，日前與美學者座談時強調，國民黨是與美國擁有緊密連結的親美政黨，持續對抗共產主義，與中共做價值與制度的競爭。亞太和平研究基金會顧問趙春山接受中評社訪問表示，國民黨好像跟民進黨在比賽親美，和中國大陸完全不來往，容易擦槍走火、容易誤判，「把安全完全寄望在美國保護，這是很危險」，完全喪失國家主動權。
趙春山說，如果美國對中國政策是嚇阻，台灣方面祗有談親美，就是台灣參加美國抗中行列，除了親美之外，也要提出對大陸政策，才不會引起誤會。
他強調，尤其國民黨更要提出兩岸主張，讓美國瞭解，才不會讓外界認為，只談親美，不談大陸政策，台灣甚至國民黨加入美國圍堵中國的行列，這樣對台灣不利、對台灣是危險。朱立倫提及反對跟中國大陸舉行政治談判，反對共產主義的說法，「除非要戰爭，否則談判不可避免」，一下子把談判可能性排除，這些說法是有問題。
朱立倫訪美提及，九二共識是「沒有共識的共識」，是「創造性模糊」，在沒有更好的方案以前，還是用這樣的方式持續交流。
趙春山對中評社表示，朱立倫對九二共識的說法「創造性模糊」沒有錯。故海峽交流基金會董事長辜振甫曾當面他提過，九二共識是心照不宣的理解，當時用共識的名詞，在國民黨內部曾經引起過爭論，認為這個說法會有混淆，當時辜振甫當面跟他提過，應該用一個心照不宣的理解會比較好。九二共識確實是一個沒有共識的共識，這個說法沒有錯。
他表示，朱立倫這次去美國，樂於見到台灣朝野政黨在外交政策、對兩岸關係、對美關係等建立共識，就像美國對於外交政策，兩黨都有共識基礎，台灣這方面建立共識有必要，內政方面可以有不同看法，對外能夠一致是最好。但是不要讓外界感覺國民黨跟民進黨是在比賽「親美」。
他強調，「因為親美不是建立在，反中、抗中基礎上」，我們加強跟美國之間的關係，但不能以大陸政策當成犧牲的代價。
趙春山表示，台灣不論從經濟上、安全上等，都不能捨近求遠，忽視跟大陸關係。尤其，經濟上四成以上，依靠大陸市場跟大陸經濟來往；安全上也是一樣，既然認為大陸是安全威脅來源，要爭取最大安全，不能跟大陸完全不來往，容易擦槍走火、容易誤判，「把安全完全寄望在美國保護，這是很危險」，喪失國家主動權。
趙春山表示，尤其國民黨更要提出兩岸主張，讓美國瞭解，才不會讓外界認為，只談親美，不談大陸政策，是加入美國圍堵中國的行列，這樣對台灣不利、對台灣是危險。
他指出，不要讓外界認為國民黨為了爭取選票，要跟民進黨比賽親美，國民黨最大優勢是跟中共方面，過去有交往歷史，這跟民共關係不同。國民黨優勢應該是跟共產黨有溝通經驗、來往管道等，要充分利用優勢，為了台灣爭取最大利益。尤其是在經濟、安全優勢上，才能在台灣獲得選票，不要把優勢擺在一旁。「國民黨不用跟民進黨爭取誰比較親美，這樣國民黨會喪失主動權」。
朱立倫路線跟民進黨雷同，兩大政黨兩岸路線雷同，對兩岸關係影響？
趙春山對中評社表示，目前還沒看到大陸反應。但是國民黨跟民進黨目前為止，凸顯最大不同還是九二共識。國民黨至少有承認九二共識，民進黨沒有承認九二共識，兩黨還是有區別。但是朱立倫提及親美立場這和民進黨一樣。
他表示，國民黨應該要強調重點是，國民黨如何透過兩岸關係，爭取台灣利益，也符合美國利益。美國若希望維持地區穩定與安全，就必須在兩岸之間能談判，祗有國民黨有九二共識基礎，才能有兩岸談判基礎。
趙春山認為，朱立倫應該把國民黨優勢講清楚，不是比賽親美，應該比賽誰能讓兩岸和平，朱立倫後者著墨太少。朱立倫還馬上提出不和大陸談判，還提出反對共產主義等。但是現在全世界沒有國家實行共產主義，中國大陸都實行具有中國特色社會主義，前蘇聯祗有到發達社會主義，蘇聯就垮了。全世界沒有實行共產主義，「反共產主義在反什麼？」，用這些名詞要非常精確。
趙春山更說，反對跟中國大陸舉行政治談判，反對共產主義的說法，「除非要戰爭，否則談判不可避免」，一下子把談判可能性排除，這些說法是有問題。
朱立倫在美說法，會讓國民黨的兩岸路走不通嗎？
趙春山表示，朱立倫並未發揮國民黨最有利優勢，「反而越來越接近民進黨立場」，就沒有凸顯出國民黨優勢所在，基本上台灣跟美國都是抗中，台灣氣氛也這樣，朱立倫就是從選舉考量，很多問題非常復雜沒有講清楚，很容易引起誤解。
朱立倫路線跟民進黨雷同，區隔性不高，變成另外的民進黨？他則說，不要說變成另外的民進黨，但朱立倫親美路線跟民進黨一樣，也沒有凸顯出和民進黨大陸政策的不同。
朱立倫此行訪美對他個人是加分？
趙春山表示，是不是加分要看選民的投票結果，對於加強國民黨跟美國理解，朱立倫這趟訪美是有必要。國民黨原本跟美國已經很久沒來往，美國也產生很多誤會，現在朱立倫試圖把親共帽子丟掉，但可能引起大陸等其他疑慮。「對美加強關係是加分，但是對未來兩岸關係是失分」。
【中評社／記者 黃筱筠】
趙春山說，如果美國對中國政策是嚇阻，台灣方面祗有談親美，就是台灣參加美國抗中行列，除了親美之外，也要提出對大陸政策，才不會引起誤會。
他強調，尤其國民黨更要提出兩岸主張，讓美國瞭解，才不會讓外界認為，只談親美，不談大陸政策，台灣甚至國民黨加入美國圍堵中國的行列，這樣對台灣不利、對台灣是危險。朱立倫提及反對跟中國大陸舉行政治談判，反對共產主義的說法，「除非要戰爭，否則談判不可避免」，一下子把談判可能性排除，這些說法是有問題。
朱立倫訪美提及，九二共識是「沒有共識的共識」，是「創造性模糊」，在沒有更好的方案以前，還是用這樣的方式持續交流。
趙春山對中評社表示，朱立倫對九二共識的說法「創造性模糊」沒有錯。故海峽交流基金會董事長辜振甫曾當面他提過，九二共識是心照不宣的理解，當時用共識的名詞，在國民黨內部曾經引起過爭論，認為這個說法會有混淆，當時辜振甫當面跟他提過，應該用一個心照不宣的理解會比較好。九二共識確實是一個沒有共識的共識，這個說法沒有錯。
他表示，朱立倫這次去美國，樂於見到台灣朝野政黨在外交政策、對兩岸關係、對美關係等建立共識，就像美國對於外交政策，兩黨都有共識基礎，台灣這方面建立共識有必要，內政方面可以有不同看法，對外能夠一致是最好。但是不要讓外界感覺國民黨跟民進黨是在比賽「親美」。
他強調，「因為親美不是建立在，反中、抗中基礎上」，我們加強跟美國之間的關係，但不能以大陸政策當成犧牲的代價。
趙春山表示，台灣不論從經濟上、安全上等，都不能捨近求遠，忽視跟大陸關係。尤其，經濟上四成以上，依靠大陸市場跟大陸經濟來往；安全上也是一樣，既然認為大陸是安全威脅來源，要爭取最大安全，不能跟大陸完全不來往，容易擦槍走火、容易誤判，「把安全完全寄望在美國保護，這是很危險」，喪失國家主動權。
趙春山表示，尤其國民黨更要提出兩岸主張，讓美國瞭解，才不會讓外界認為，只談親美，不談大陸政策，是加入美國圍堵中國的行列，這樣對台灣不利、對台灣是危險。
他指出，不要讓外界認為國民黨為了爭取選票，要跟民進黨比賽親美，國民黨最大優勢是跟中共方面，過去有交往歷史，這跟民共關係不同。國民黨優勢應該是跟共產黨有溝通經驗、來往管道等，要充分利用優勢，為了台灣爭取最大利益。尤其是在經濟、安全優勢上，才能在台灣獲得選票，不要把優勢擺在一旁。「國民黨不用跟民進黨爭取誰比較親美，這樣國民黨會喪失主動權」。
朱立倫路線跟民進黨雷同，兩大政黨兩岸路線雷同，對兩岸關係影響？
趙春山對中評社表示，目前還沒看到大陸反應。但是國民黨跟民進黨目前為止，凸顯最大不同還是九二共識。國民黨至少有承認九二共識，民進黨沒有承認九二共識，兩黨還是有區別。但是朱立倫提及親美立場這和民進黨一樣。
他表示，國民黨應該要強調重點是，國民黨如何透過兩岸關係，爭取台灣利益，也符合美國利益。美國若希望維持地區穩定與安全，就必須在兩岸之間能談判，祗有國民黨有九二共識基礎，才能有兩岸談判基礎。
趙春山認為，朱立倫應該把國民黨優勢講清楚，不是比賽親美，應該比賽誰能讓兩岸和平，朱立倫後者著墨太少。朱立倫還馬上提出不和大陸談判，還提出反對共產主義等。但是現在全世界沒有國家實行共產主義，中國大陸都實行具有中國特色社會主義，前蘇聯祗有到發達社會主義，蘇聯就垮了。全世界沒有實行共產主義，「反共產主義在反什麼？」，用這些名詞要非常精確。
趙春山更說，反對跟中國大陸舉行政治談判，反對共產主義的說法，「除非要戰爭，否則談判不可避免」，一下子把談判可能性排除，這些說法是有問題。
朱立倫在美說法，會讓國民黨的兩岸路走不通嗎？
趙春山表示，朱立倫並未發揮國民黨最有利優勢，「反而越來越接近民進黨立場」，就沒有凸顯出國民黨優勢所在，基本上台灣跟美國都是抗中，台灣氣氛也這樣，朱立倫就是從選舉考量，很多問題非常復雜沒有講清楚，很容易引起誤解。
朱立倫路線跟民進黨雷同，區隔性不高，變成另外的民進黨？他則說，不要說變成另外的民進黨，但朱立倫親美路線跟民進黨一樣，也沒有凸顯出和民進黨大陸政策的不同。
朱立倫此行訪美對他個人是加分？
趙春山表示，是不是加分要看選民的投票結果，對於加強國民黨跟美國理解，朱立倫這趟訪美是有必要。國民黨原本跟美國已經很久沒來往，美國也產生很多誤會，現在朱立倫試圖把親共帽子丟掉，但可能引起大陸等其他疑慮。「對美加強關係是加分，但是對未來兩岸關係是失分」。
【中評社／記者 黃筱筠】
作者介紹
延伸閱讀
(1).jpg)
.jpg)
.jpg)