美麗島民調:藍軍內鬥 打趴郭台銘、重傷侯友宜

2023-02-21 41748

勢已至此,在野陣營不能再未經深思熟慮就認定把郭台銘打掛,是在替侯友宜掃除障礙,名為團結,實為分裂。在爭取政黨輪替的目標下,是該好好重新檢視誰是朋友、誰是敵人,別讓「非綠大團結」還沒上路就先跛腳。

記者 吳子嘉/報導

「非綠大團結,下架民進黨」,是在野陣營唯一可能獲勝的2024方程式。然而,《美麗島電子報》最新國政民調顯示,國民黨在過去兩個月,已成功地透過「網內互打」,讓政黨好感度重新被民進黨超車;讓侯友宜的總統支持度,從領先賴清德變成陷入膠著;郭台銘也從緊咬賴清德,變成大幅落後。

如果國民黨還認為郭台銘是黨的資產、而非負債,那麼,在歷經半個多月來自家人的狂轟猛炸後,郭在泛藍選民的支持度已從60.1%銳減至42.1%,連原先在「中間選民」及「20-29歲年輕世代」領先賴清德的優勢,也已不復存在。國民黨顯然把自家的資產,活生生打到近乎報銷,徹底展現了何謂親痛仇快。必須說,國民黨如果還有人分不清小我與大我,師心自用、不知輕重地忙著在自家裡面找敵人,那麼,從這波最新民意來看,破壞非綠大團結的結果,政黨輪替注定無望。

國民黨長期在國家重大議題上,缺乏足以令人信服的具體主張,讓人因為對這個黨的價值感到模糊,而難以產生足夠的信任感。然而,許多人一時之間或許還找不到支持國民黨的理由,但看著民進黨由上而下的貪污結構逐漸浮現,還拖著老百姓一步步往戰爭邊緣前進,政黨輪替,似乎已成為讓國家撥亂反正的必要手段。

即使國民黨仍無法讓多數人願意積極地為他投下一票,但當民進黨政府的腐敗已成為既定事實,那麼,無論下屆總統應由誰來當,選民都應該思考透過選票的力量,終止國家繼續隨著民進黨腐化的命運。

如果改朝換代符合國家整體利益,而「下架民進黨」也是在野陣營的2024戰略目標,毫無疑問的,唯一能有機會達成該目標的戰術,就是「非綠大團結」。以當前的政治局勢而論,亦即只要朱立倫、柯文哲、侯友宜、郭台銘這四人願意合作,成功整合藍、白力量,2024就有機會勝出。

雖然所有在野陣營都曉得團結之於勝選的意義,也深知團結不一定贏、不團結必敗無疑,但知道歸知道,做的卻又是另外一回事。

《美麗島電子報》於去年12月曾針對郭台銘的總統支持度進行調查,當時為避免引發臆測,並未公布數字。如今,隨著郭台銘對外表達參選的意願後,遂隨著此次最新國政民調的數據一併對外發布。

民調顯示,若總統賽局為「賴、郭、柯」三足鼎立,那麼,去年12月時三人支持度分別為37%、33.4%、14.1%,賴清德與郭台銘的差距是在誤差範圍內;但到了今年2月,三人支持度則轉變成37%、20.4%、24.7%,郭台銘從第二名掉落至墊底,與賴的差距顯著擴大。

從數字變化來看,賴清德在過去兩個月以來支持度並未增加,郭台銘卻掉了13個百分點,甚至被柯文哲超車,探究其背後原因,恐怕不脫兩件事。

原因在於,郭台銘此次重返政壇,是透過拜會王金平的方式來宣布復出;問題是,撇開王金平還存有多少實質政治能量不談,他在國民黨內評價兩極,與之攜手登台,恐怕是未蒙其利、先受其害。郭台銘的起手式,絕對扣分。

而當郭台銘拋出「我在等國民黨的一套辦法」後,攻擊最猛烈的不是綠軍,而是藍營自家人。有人要求他必須為3年半前的退黨向國民黨道歉、有人不滿他當年簽了初選同意書卻翻桌,連沈富雄都摻一腳指控郭董做人太摳,所以不應該支持。理由千奇百怪,無非都是要刻意製造衝突,挑起郭台銘與國民黨之間的矛盾。

問題是當郭台銘花五十億台幣買BNT疫苗時,為何沒人說他摳門?當國民黨眼睜睜看著蔡政府技術性杯葛國際疫苗卻無力回天時,又是誰出面與政府鬥爭才取得購買BNT的權力?

四年前的國民黨,就是個贏得地方大選後就無限自我膨脹、不思改革的政黨;百年世襲的中常委體制,跟不上時代的守舊思維,也都是事實。無論郭台銘砲轟黨的時機是否恰當,當年國民黨確實是讓人瞧不起;如果明知所言有本,就不應該逼著他必須道歉。

反過來說,根據去年12月的民調顯示,郭台銘確實是一位有實力和賴清德抗衡的人,他對國民黨而言是資產還是負債,這點還需要爭辯嗎?

如果郭台銘對國民黨的正面價值無法被否定,就應該站在創造整體利益的思維,將他迎回黨內,共同努力取得政權;無論最終由誰出線代表參選總統,這都是必須遵循的最高指導原則。無奈的是,國民黨明知團結的重要性,卻還是擺脫不掉吃不了三天飽飯的特色,一吃飽就開始忙著內鬥。

從民調來看,把郭台銘潑得滿身髒水,不只讓國民黨的「資產」面臨報銷的窘境,甚至還衝擊黨的整體士氣,害得侯友宜也遭受波及。

民調顯示,去年選後國民黨好感度一度超車民進黨,但歷經這段時間的內耗後,好感度掉了8.4%,反感度增加9.4%,一來一回,又變成落後民進黨的局面。

如果再從侯友宜的角度來看,去年12月他在「賴、侯、柯」的賽局下,總統支持度為39.9%,領先賴清德的34.1%、柯文哲的12.7%;但到了此次民調,侯的支持度已跌至32.2%,落後賴清德的33.7%,柯文哲支持度則升高至20.9%。即便是「賴、侯」兩人對決,侯友宜的領先幅度,也從去年12月的15.7%,縮小到僅剩6.7%。

或許有聲音會認為,侯友宜、郭台銘與賴清德的差距會縮小,是因民進黨已經走出九合一敗選陰霾;問題是,從數字來看,賴清德無論對手是誰,他個人的支持度在過去3個月幾乎是呈現文風不動的狀態,並未因國民黨潛在競爭對手的起伏而有獲益。因此合理推估,侯、郭支持度的下滑,關鍵是在於國民黨內鬥害得自己人遭殃,與賴清德並無顯著關聯。

對國民黨更不利的是,目前民眾對新閣揆陳建仁的施政滿意度為41.8%、不滿意度26.4%,雖稱不上亮眼,但對比去年12月蘇貞昌下台前滿意度僅34.7%、不滿意度59.8%,顯示蔡政府已從敗選中回魂。即使賴清德近日受子弟兵接受性招待爭議難免受到影響,但隨著總統大選逼近、政策利多配合釋出,內閣紅利勢必有助賴清德補血,讓他更有底氣於未來幾個月拉開與藍營選將的差距。

必須說,此次國政民調清楚傳達一件事,下架民進黨的唯一途徑,在於「朱、柯、侯、郭」能否真正做到非綠大團結;缺少任何一咖,就形同計畫失敗,賴清德勝選將毫無懸念。

勢已至此,在野陣營不能再未經深思熟慮就認定把郭台銘打掛,是在替侯友宜掃除障礙,名為團結,實為分裂。在爭取政黨輪替的目標下,是該好好重新檢視誰是朋友、誰是敵人,別讓「非綠大團結」還沒上路就先跛腳。

◆◆在野網內互打 侯友宜三咖督優勢不在◆◆

在蔡政府完成內閣改組後,國政民調持續針對2024可能的總統對戰組合進行調查。

首先,若國民黨候選人為侯友宜,那麼,在「賴清德vs.侯友宜vs.柯文哲」的情況下,當民眾被問到比較希望誰擔任下屆總統,結果由賴清德以33.7%的支持度領先,其次是侯友宜32.2%、柯文哲20.9%。

若與2022年12月的調查相比,當時侯友宜支持度為39.9%、賴清德34.1%、柯文哲12.7%。顯示過去2個月,侯從原先領先賴5.8個百分點,遭逆轉為落後1.5個百分點;柯文哲支持度則是增加8.2個百分點。

若以「政治立場」交叉分析,會發現造成侯友宜民調下滑的主因在於「泛藍」及「中間選民」的流失。民調顯示,去年12月,侯在「泛藍」及「中間選民」的支持度為76.2%、38.6%,如今則降為68.7%、29%;反觀柯文哲在這兩大族群的支持度則從11.4%、13.9%,提升至16%、25.4%。

◆◆侯、賴兩強對決 差距縮小◆◆

接著,民調進一步追問在「賴清德vs.侯友宜」的盤勢下,當民眾被問到比較希望誰擔任下屆總統時,侯友宜支持度為46.9%,賴清德為40.2%。相較於去年12月,當時侯的支持度為51.4%、賴35.7%,雙方差距15.7個百分點,如今已縮小至6.7個百分點。

若以「政治立場」交叉分析,會發現「泛藍」選民對侯友宜的支持度,從上次調查的89.5%,降至81.5%;「中間選民」支持度則從51.1%降至47.6%。

更特別的是,若與「賴清德vs.侯友宜vs.柯文哲」的題目交叉分析,會發現在三足鼎立賽局下支持柯文哲的選民,一旦柯退出選舉,去年12月原有70.6%願意改為支持侯友宜,但到了此次調查,比例降為58.4%,其原因是否與近期國民黨內鬥、在野陣營互信不足有關,值得深究。

◆◆郭台銘遭黨內圍剿 泛藍選民支持度只剩4成2◆◆

接著,若國民黨候選人為郭台銘,在「賴清德vs.郭台銘vs.柯文哲」的情況下,結果仍由賴清德以37%的支持度領先,其次是柯文哲24.7%、郭台銘20.4%。

若與2022年12月調查相比,當時郭台銘支持度為33.4%、賴清德37%、柯文哲14.1%。顯示過去2個月,郭從小幅落後賴3.6個百分點,擴大到16.6個百分點,甚至落後柯文哲4.3個百分點。

若以「年齡」交叉分析,會發現去年12月時,郭台銘在「20-29歲」年輕世代的支持度為31.4%,為三人之首,如今則已降到18.8%,變成墊底;反觀柯文哲,則從20.2%提升至48.9%。

由於柯文哲在過去這段時間並無突出表現或特別的發言,因此,他與郭台銘在年輕支持度的流動現象,是否與年輕人對國民黨網內互打的問題感到厭煩,連帶影響對郭台銘的態度,值得國民黨嚴肅面對。

另方面,若以「政治立場」交叉分析,會發現「泛藍」選民在去年12月時,有60.1%支持郭台銘、19.3%支持柯文哲;但到此次調查,則變成42.1%支持郭台銘,27.2%支持柯文哲,意味著郭台銘對藍營支持者的號召力確實已受到嚴重折損。

◆◆國民黨正常發揮 2個月流失近四成年輕人好感◆◆

國民黨的內鬥不僅傷害到個人,連帶黨的形象也受損。民調顯示,去年12月國民黨的政黨好感度為39.7%、反感度為46.3%;民進黨好感度則是34.5%、反感度56.5%。

時隔迄今,國民黨政黨好感度降為31.3%,較之前掉了8.4個百分點;反感度55.7%,增加9.4個百分點。一來一回,等於失去了17.8%個百分點。

目前民進黨的政黨好感度則是39.6%,較之前增加5.1個百分點;反感度49.8%,減少6.7個百分點。一來一回,等於爭取到11.8個百分點的好感度。

若以「年齡」交叉分析,會發現「20-29歲」的年輕族群,2個月前對國民黨的好感度為46.3%、反感度45.4%;經過2個月後,好感度降為29.5%、反感度64.9%,成為最厭惡國民黨的世代,也代表了國民黨在短時間內,失去了近4成年輕人的好感。

◆◆走出九合一谷底 蔡政府止跌回溫◆◆

民進黨輸掉九合一之後,透過主席補選、內閣改組,是否已達到止血效果?最新民調顯示,儘管蔡英文的信任度、施政滿意度仍陷入死亡交叉,但在本月雙雙止跌回升。

其中,蔡英文的信任度為44.3%,較去年12月的調查增加3.8個百分點;不信任度49.8%,下降4.1個百分點。

蔡英文的施政滿意度則是45.1%,較去年12月增加6.2個百分點;不滿意度51.1%,下降7.1個百分點。

陳建仁的施政滿意度為41.8%,不滿意度26.4%;對比去年12月蘇貞昌卸任閣揆前滿意度34.7%、不滿意度59.8%,顯示陳建仁的上台,確實有助內閣聲勢回溫。

【圖片為文章示意圖,資料照】

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');