單厚之
- 媒體工作者
國民黨沒了志氣，團體又怎麼可能不散？
2024-01-30
60608
.jpg)
朱立倫所有的話都是反的，嘴上說「改革已現曙光、團結已經凝聚」，其實毫無任何改革的想法，內鬥和角力卻已經上演；所謂的「休灰了志氣、莫散了團體」，其實正凸顯了國民黨上下毫無志氣，既打不過民進黨，也不敢得罪民眾黨，把第一大黨做成第一小黨的姿態。
單厚之／評論
1月13日的總統立委大選，民進黨贏了總統、輸了國會，國民黨輸了總統卻成為國會第一大黨，兩黨各有輸贏；民眾黨柯文哲得到了369萬票、不分區席次從5席成長為8席是最大贏家。但從選後的民調來看，民進黨才是最大的贏家，而國民黨則是最大的輸家。
1月13日的總統立委大選，民進黨贏了總統、輸了國會，國民黨輸了總統卻成為國會第一大黨，兩黨各有輸贏；民眾黨柯文哲得到了369萬票、不分區席次從5席成長為8席是最大贏家。但從選後的民調來看，民進黨才是最大的贏家，而國民黨則是最大的輸家。
.jpg)
《美麗島電子報》最新公布的「2024年1月國政民調」顯示，無論蔡英文總統的信任度、滿意度、行政院長陳建仁的滿意度、民進黨的好感度，所有與綠營相關的正面評價全部上升、負面評價全面下降；而國民黨的好感度則是大幅下跌、反感大幅提昇。
「1月國政民調」蔡總統的信任度比「2023年12月國政民調」上升8.6％、為52.7％，不信任下跌7.7％、為40.4％，蔡總統的滿意度也上升5.7％、為51.6％，反感下降5.0％、為44.9％，蔡英文的信任度、滿意度都脫離大選前3個月，民眾不信任、不滿意高於信任和滿意的局面。
陳建仁的滿意度上升3.3％、為44.2％，不滿意下降3.4％、為35.1％，滿意高過不滿意9.1％，也脫離選前3個月兩者差距僅在誤差範圍內的情況。而民進黨的好感度也增加4.4％、為46.1％、反感減少3.9％、為45.2％，民眾對民進黨的好感超過反感，大致回到去年8月的水準（「2023年8月國政民調」賴清德的支持度高達42.5％、柯文哲21.1％、侯友宜僅17.0％）。
雖然賴清德贏了總統、輸了國會，票數比4年前的蔡英文少了258萬票，也不能像蔡英文一樣完全執政，但民眾對民進黨明顯相對肯定。
反觀國民黨，在去年12月民眾黨對國民黨的好感度達43.0％，創下國政民調2017年2月啟動以來的新高，結果選後（以下皆指2024年1月國政民調）好感度暴跌10.1％、為32.9％，反感暴增8.9％、為52.2％。國民黨雖然成為國會最大黨，卻又變成民眾最不喜歡、最討厭的政黨。
「1月國政民調」蔡總統的信任度比「2023年12月國政民調」上升8.6％、為52.7％，不信任下跌7.7％、為40.4％，蔡總統的滿意度也上升5.7％、為51.6％，反感下降5.0％、為44.9％，蔡英文的信任度、滿意度都脫離大選前3個月，民眾不信任、不滿意高於信任和滿意的局面。
陳建仁的滿意度上升3.3％、為44.2％，不滿意下降3.4％、為35.1％，滿意高過不滿意9.1％，也脫離選前3個月兩者差距僅在誤差範圍內的情況。而民進黨的好感度也增加4.4％、為46.1％、反感減少3.9％、為45.2％，民眾對民進黨的好感超過反感，大致回到去年8月的水準（「2023年8月國政民調」賴清德的支持度高達42.5％、柯文哲21.1％、侯友宜僅17.0％）。
雖然賴清德贏了總統、輸了國會，票數比4年前的蔡英文少了258萬票，也不能像蔡英文一樣完全執政，但民眾對民進黨明顯相對肯定。
反觀國民黨，在去年12月民眾黨對國民黨的好感度達43.0％，創下國政民調2017年2月啟動以來的新高，結果選後（以下皆指2024年1月國政民調）好感度暴跌10.1％、為32.9％，反感暴增8.9％、為52.2％。國民黨雖然成為國會最大黨，卻又變成民眾最不喜歡、最討厭的政黨。
.jpg)
從藍綠政治板塊來看，泛藍的G1~G3比選前（以下皆指2023年12月國政民調）大幅減少了11.1％，為31.4％，其中深藍的G1就減少了13.6％、G2增加2.2％、G3微增0.3％；而自認為是泛藍的民眾也比選前減少了9.1％、剩下22.9％，自認國民黨少了9.8％、剩下18.9％。雖然國民黨選後自認是「失之東隅、收之桑榆」，但深藍的支持顯然並不買單。泛藍支持者對國民黨有好感的比例，也從選前的90.9％，驟降為75.8％。
相反的，泛綠的G7~G9則比上月小幅增加0.9％、為38.0％，深綠的G1雖然小幅下降，但G2、G3都有成長，自認泛綠的民眾也僅微幅減少0.4％、為34.6％。泛綠支持者對民進黨有好感的比例，也僅從選前的95.0％，微降為93.3％。
相反的，泛綠的G7~G9則比上月小幅增加0.9％、為38.0％，深綠的G1雖然小幅下降，但G2、G3都有成長，自認泛綠的民眾也僅微幅減少0.4％、為34.6％。泛綠支持者對民進黨有好感的比例，也僅從選前的95.0％，微降為93.3％。
.jpg)
選前自認民眾黨支持者的比例是13.5％，1月微增為14.4％，全體民眾對民眾黨的好感度小幅增加1％，反感則增加了4.1％、為49.6％，是2020年8月調查以來的新高；民眾黨的反感度也超越了民進黨，僅比國民黨少了2.6％，好感比民進黨少了近10％，只比國民黨高了3.5％。而民眾黨支持者對民眾黨有好感的比例則從選前的96.8％降為91.2％。民眾黨雖然是大選的唯一贏家，但在民眾的觀感上，其實也是變差的。
藍綠之間的大幅消長，其實和2020年國民黨敗選之後的情況非常類似。當年因為農曆春節正好在1月底，所以並沒有做1月國政民調，選後第一次的2020年2月國政民調和前一年12月國政民調相比，綠營所有正面指標都有12％的成長、負向指標則下降10％左右，蔡總統的信任度、滿意度、行政院長蘇貞昌的滿意度都超過6成，負向指標則在3成左右。
當時民進黨的好感度上升了3.6％、反感下降9.3％，G7~G9的泛綠增加2.0％、為46.2％，自認泛綠支持者增加3.7％、達39.8％。
而2020年大選前基期已經很低的國民黨，好感度降了5.1％、為23.6％，反感增加1.3％、達58.8％，G1~G3的泛藍也大降了9.7％、僅剩17.0％，自認泛藍的民眾降了5.9％、僅剩18.1％。泛藍支持者對國民黨有好感的比例，也從前一年12月的70.9％降為63.6％。
2020年韓國瑜帶著國民黨全黨輸到脫褲子，總統大輸265萬票、立委僅比2016年微增3席到38席，剛好跨過立法院1/3的門檻，藍軍支持者不僅不滿國民黨的提名失策、任性妄為、毫無章法，對於國民黨的戰力也毫無信心，完全看不到任何的曙光，國民黨的滿意度、政治板塊破底，一點都不令人意外。
而今年的國民黨依舊提名失策、進退失據、選舉毫無章法，只是因為選民對民進黨太過不滿，所以不得不給國民黨的立委一個機會，讓國民黨很多年輕的立委候選人，低空掠過當選的門檻，但國民黨立委整體的得票率，其實並沒有怎麼成長。
但選後的國民黨不僅完全沒有任何檢討、改革的跡象，還把國會最大黨、年輕人能勝選都當成是選民對國民黨的機會和肯定。主帥侯友宜嘴上說敗選都是自己的責任、所有的不滿都「概括承受」，但其實是口惠而實不至，除了「努力不夠」再無任何檢討，就轉頭回去繼續當自己的新北市長，彷彿一切船過水無痕，也不需要給支持者更多的交代。
國民黨主席朱立倫敗選第一時間說「距離中華民國撥亂反正，只差最後一哩路」，絕口不提自己的責任；隔幾天又說「改革已現曙光、團結已經凝聚」，還說自己決定繼續承擔、任毀任謗，「不是容易的決定」。然後就這樣「忍辱負重」的繼續做黨主席，還要大家「休灰了志氣、莫散了團體」。
而韓國瑜和國民黨的立法委員們，一邊看著柯文哲和民眾黨的臉色，一邊忙著爭奪院長、副院長、總召的位置，每個人都忙著搶資源、找舞台，什麼檢討、什麼改革都拋諸腦後，更遑論思考國民黨未來的定位、路線和走向。明明兩年之後就要再次面對民眾黨的挑戰和要脅，全黨上下卻完全沒有任何的討論；對於未來的領導中心和權力組成，也看不到任何的布局，藍軍支持者又怎麼可能抱持任何的希望，一般民眾又怎麼可能對目光如豆的國民黨有任何的好感？
朱立倫所有的話都是反的，嘴上說「改革已現曙光、團結已經凝聚」，其實毫無任何改革的想法，內鬥和角力卻已經上演；所謂的「休灰了志氣、莫散了團體」，其實正凸顯了國民黨上下毫無志氣，既打不過民進黨，也不敢得罪民眾黨，把第一大黨做成第一小黨的姿態。如此毫無志氣的國民黨，團體又怎麼可能不散？支持者灰心、疑慮，政治版圖崩壞，也是極為自然之事。
【圖片為文章示意圖，資料照】
藍綠之間的大幅消長，其實和2020年國民黨敗選之後的情況非常類似。當年因為農曆春節正好在1月底，所以並沒有做1月國政民調，選後第一次的2020年2月國政民調和前一年12月國政民調相比，綠營所有正面指標都有12％的成長、負向指標則下降10％左右，蔡總統的信任度、滿意度、行政院長蘇貞昌的滿意度都超過6成，負向指標則在3成左右。
當時民進黨的好感度上升了3.6％、反感下降9.3％，G7~G9的泛綠增加2.0％、為46.2％，自認泛綠支持者增加3.7％、達39.8％。
而2020年大選前基期已經很低的國民黨，好感度降了5.1％、為23.6％，反感增加1.3％、達58.8％，G1~G3的泛藍也大降了9.7％、僅剩17.0％，自認泛藍的民眾降了5.9％、僅剩18.1％。泛藍支持者對國民黨有好感的比例，也從前一年12月的70.9％降為63.6％。
2020年韓國瑜帶著國民黨全黨輸到脫褲子，總統大輸265萬票、立委僅比2016年微增3席到38席，剛好跨過立法院1/3的門檻，藍軍支持者不僅不滿國民黨的提名失策、任性妄為、毫無章法，對於國民黨的戰力也毫無信心，完全看不到任何的曙光，國民黨的滿意度、政治板塊破底，一點都不令人意外。
而今年的國民黨依舊提名失策、進退失據、選舉毫無章法，只是因為選民對民進黨太過不滿，所以不得不給國民黨的立委一個機會，讓國民黨很多年輕的立委候選人，低空掠過當選的門檻，但國民黨立委整體的得票率，其實並沒有怎麼成長。
但選後的國民黨不僅完全沒有任何檢討、改革的跡象，還把國會最大黨、年輕人能勝選都當成是選民對國民黨的機會和肯定。主帥侯友宜嘴上說敗選都是自己的責任、所有的不滿都「概括承受」，但其實是口惠而實不至，除了「努力不夠」再無任何檢討，就轉頭回去繼續當自己的新北市長，彷彿一切船過水無痕，也不需要給支持者更多的交代。
國民黨主席朱立倫敗選第一時間說「距離中華民國撥亂反正，只差最後一哩路」，絕口不提自己的責任；隔幾天又說「改革已現曙光、團結已經凝聚」，還說自己決定繼續承擔、任毀任謗，「不是容易的決定」。然後就這樣「忍辱負重」的繼續做黨主席，還要大家「休灰了志氣、莫散了團體」。
而韓國瑜和國民黨的立法委員們，一邊看著柯文哲和民眾黨的臉色，一邊忙著爭奪院長、副院長、總召的位置，每個人都忙著搶資源、找舞台，什麼檢討、什麼改革都拋諸腦後，更遑論思考國民黨未來的定位、路線和走向。明明兩年之後就要再次面對民眾黨的挑戰和要脅，全黨上下卻完全沒有任何的討論；對於未來的領導中心和權力組成，也看不到任何的布局，藍軍支持者又怎麼可能抱持任何的希望，一般民眾又怎麼可能對目光如豆的國民黨有任何的好感？
朱立倫所有的話都是反的，嘴上說「改革已現曙光、團結已經凝聚」，其實毫無任何改革的想法，內鬥和角力卻已經上演；所謂的「休灰了志氣、莫散了團體」，其實正凸顯了國民黨上下毫無志氣，既打不過民進黨，也不敢得罪民眾黨，把第一大黨做成第一小黨的姿態。如此毫無志氣的國民黨，團體又怎麼可能不散？支持者灰心、疑慮，政治版圖崩壞，也是極為自然之事。
【圖片為文章示意圖，資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
