立院表決通過 NCC三日內必須提供鏡電視資料

2024-05-06 4529

立法院交通委員會鏡電視調閱專案小組6日決通過臨時提案，要求NCC在3天內提供鏡電視案相關資料。

在立法院，圍繞「鏡電視申設及後續爭議調閱專案」的緊張局勢日益升級。最近的幾次會議中，立委們對於國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥的態度表現出極大的不滿，批評其對待立法院的方式缺乏適當的尊重和合作精神。

在最新的會議上，國民黨與民眾黨的立委提出了一項臨時提案，要求NCC在三天內提供鏡電視案相關的所有文件和資料。這項提案最終以7票贊成、6票反對的微弱多數獲得通過。此舉顯示了立法院對於加強監督和透明度的堅定決心。

陳耀祥主委在會議上再次強調，NCC未拒絕提供任何資料，但必須依照既定程序辦理。他引用憲法釋字第729號解釋來強調，只有涉及法律案、預算案以及其他重要事項的時候，立法院才有權調閱相關文件。陳主委的回應在一定程度上反映了他對現行法律規定的堅持，但也顯示了對於立委所提出的要求的疏忽。

立委們的反應各異，國民黨立委魯明哲批評NCC的態度過於傲慢，並指責陳耀祥藐視國會的職權。民進黨立委蔡其昌則提醒說，任何調閱行動應遵循憲法的規定，但他也表示支持適當的監督和透明度。

這場爭論不僅凸顯了立法與行政之間的緊張關係，也觸及了資料透明度和政府責任等更廣泛的民主治理問題。立委們的堅持和監督行動可能會對台灣的政治環境產生深遠的影響，特別是在公眾對透明度和責任要求日益增加的背景下。

目前，所有眼光都集中在NCC將如何回應立法院的最新要求，以及這一切將如何影響政府內部的相互關係及其對公眾的服務。

立院調閱鏡電視案資料陳耀祥：遵守憲法程序

關於鏡電視申設及其後續爭議的調閱資料問題引起了廣泛的關注與討論，NCC主委陳耀祥在多個場合上說明，根據司法院釋字第729號解釋，僅在涉及法律案、預算案、條約案或其他重要事項時，才會涉及到資料的調閱問題。

立法院交通委員會針對鏡電視的申設及相關爭議成立專案小組，旨在透明化處理過程並監督相關事宜。陳耀祥在最近的委員會會議中表示，所有的資料提供都將嚴格遵循憲法和相關法律的規定，並強調NCC尊重立法機關的監督權。

此外，陳耀祥也面臨著立法院的壓力，包括遭到連續譴責並可能被移送監察院的情況。儘管如此，他重申將依法行事，不擔心監察院的結果，強調其行動一直遵守憲法與法律。他亦指出，關於鏡電視案件的處理，NCC認為這是一個個案問題，不必然涉及到更廣泛的國家重大事項。

對於是否提供鏡電視相關資料給立法院，陳耀祥表明尊重委員會的決定，並表示將在討論後決定如何行動。他強調所有決策和行動都會嚴格遵循既定的法律程序，以確保透明度和公正性。

在立法院的會議上，陳耀祥與立法委員進行了溝通，試圖解釋NCC的立場和行動方針。儘管面臨批評和質疑，他重申願意遵守立法機關的指示，並在法律框架內配合相關的調查和資料提供。

此外，陳耀祥也提到，即將在7月30日卸任，未來將回到學術界任教，不會繼續留任。這一決定也反映出他希望將重心轉回到教育和研究工作上，離開公眾舞台上的爭議與壓力。

整體而言，鏡電視案的爭議不僅凸顯了台灣在媒體監管和立法透明度上的挑戰，也顯示出在公共政策和法律程序之間必須保持的細膩平衡。陳耀祥的立場和行動在一定程度上展示了公職人員在執行職務時面對的法律與道德考量，以及他們如何在多方壓力下尋求合法與適當的行動方針。