鄭文燦涉貪案重開羈押庭 桃院更裁1200萬交保

2024-07-09 1750

前桃園市長兼海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在任內貪污收賄,日前遭檢方聲請羈押,桃園地方法院6日裁定以500萬元交保,檢方不服當庭提出抗告,最終高院8日裁定撤銷原判,發回桃園地院重新審理。桃園地院9日再度開庭審理此案,最終裁定鄭文燦以1200萬元交保,但檢方不滿結果,當庭再提抗告。

前桃園市長鄭文燦因涉嫌在任期間貪污收賄,日前遭檢方聲請羈押。桃園地方法院6日裁定以500萬元交保,並限制住居、出境與出海。檢方不服當庭提出抗告,高等法院8日裁定撤銷原判,發回桃園地院重新審理。今日上午10時,桃園地院再度開庭,最終裁定鄭文燦以1200萬元交保,並繼續限制住居、出境與出海,檢方不滿結果,當庭再度提抗告。

檢方調查顯示,鄭文燦在桃園市長任內推動「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」,涉及以賄賂方式強行通過自辦市地重劃申請。計畫涉及工業區東側約50公頃的農業區都市計畫區段徵收,其中一筆9.5公頃的農地,原依法不能納入,但據稱地主們組成重劃會,通過行賄讓此地成功納入規劃。檢方於6月展開調查,並在鄭文燦自日本度假返國後將其帶回偵訊。

初步裁決時,桃園地院判定鄭文燦以500萬元交保,引發檢方強烈不滿,檢察官怒批「行賄的收押,收賄的卻放了」,並迅速提出抗告。高等法院8日裁定原判決不當,發回桃園地院重新審理。今日,桃園地院再度開庭,歷經數小時的檢辯攻防,最終裁定鄭文燦以1200萬元交保,並繼續限制住居、出境與出海。檢方表示不滿,當庭再度提出抗告。
桃院下午發布新聞稿指出,就檢方所認被告犯罪嫌疑重大部分,在涉犯貪污治罪條例中不違背職務收受賄賂罪嫌部分,被告雖否認犯行,然依聲請書所附卷內供述及非供述證據判斷,被告犯罪嫌疑重大。

另外就洗錢罪嫌部分,被告否認犯行,依前開所述被告收受賄賂犯罪嫌疑重大,檢方所指廖男等人所交付的500萬元現金,法律評價上屬犯罪所得嫌疑重大,但洗錢罪構成要件著重於有無掩飾及隱匿手段,依目前事證,檢方此部分釋明不足應予駁回。

桃院說,就洩密罪嫌部分,依卷內事證除廖男供述或轉述外(含衍伸證據),並無其他事證作為補強證據,最多僅能說明可能有相關公務員洩密,尚難認洩密來源及為被告,因此就此部分應予駁回。

桃院指出,至於在羈押原因及必要性部分,檢方以本案被告犯罪嫌疑重大,且涉犯最輕本刑7年以上重罪,有相當理由認為被告有逃亡之虞,此部分聲請有據。

至於檢方認為被告有湮滅、偽造證據,及勾串證人之虞,進而影響相關公務員及證人等,法官認為被告卸任市長一職已逾1年半,在桃園市政府是否有影響力仍有疑義,且被告所犯涉及對價關係構成要件,檢察官也未解釋說明有哪些公務員知悉此等事實。

桃院說,檢方雖另以被告有秘書或司機等輔助人手,而有串證之虞,但依目前事證,還無從認定上述輔助人手有涉入。檢察官並未釋明被告有勾串滅證之虞,就現今通訊發達聲請理由,無從作為附隨的聲請標準。除高齡90歲的楊男交保在外,其餘被告均已裁定羈押禁見,案發至今許久,相關蒐證照片已顯現在卷,難認這部分聲請理由有據。

桃院表示,檢方雖以案件還有諸多證據待查及傳喚,認為有羈押必要性,但案發迄今多年,且被告交接桃園市長職務至今已近2年,難認有羈押的必要性,且羈押原因並非不能以其他強制處分替代,最後以1200萬元交保,限制住居、出境、出海,並禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關人聯繫或接觸。

目前,鄭文燦案仍在司法程序中,檢方再次提抗告,案件未來發展尚待觀察。鄭文燦曾通過LINE訊息強調自己清白,並表示將在司法調查過程中捍衛自身名譽。

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');