肅貪總統VS.貪腐執政黨

2024-07-31 36097

本月無論是鄭文燦、釋憲、高虹安、顏寬恒，都與檢調和司法系統相關，賴清德因為肅貪滿意度揚升，創下就職以來的最高，但本身就是被「肅」對象的民進黨，並未因此得益，支持度反而下滑、年輕人好感度也下滑。

單厚之／評論

前海基會董事長、前行政院副院長鄭文燦遭收押，賴清德總統公開宣示打詐、掃黑、肅貪是政府重要的工作。《美麗島電子報》最新公布的「2024年7月國政民調」，賴清德的信任度、滿意度、行政院長卓榮泰的滿意度都上升，但民進黨的好感度卻下跌。

受到凱米颱風的影響，7月國政民調的調查時間是7月23、26日（24、25因颱風停班未執行），26日南台灣因為淹水持續停班停課，新竹市長高虹安、國民黨立委顏寬恒的案子也同日宣判，所以7月國政民調已經部分反應了這三件事的影響。

賴清德的信任度從5月持續緩步爬升，7月為55.2％，比上月略增1.5％，不信任為32.0％，比上月少了4.3％；滿意度則從5月就任時的45.2％一路攀升到7月的52.0％，比上月少了4.6％。從信任度與滿意度的變化可以清楚看出，肅貪對於提升賴清德的滿意度、降低不信任與不滿意，的確有顯著的效果。

從交叉分析可以看出，賴清德的信任指數在台北市、桃竹苗、中彰投、基宜花東離島都成長，新北大致持平，但雲嘉南則從65.9減為58.7，高屏從60.3變成59.8。從政黨傾向來看，泛綠對賴清德的信任指數從83.2減為80.7，中立選民則從50.1增為53.3，泛藍從24.9增為26.7。大致可以看出，賴清德以鄭文燦為起手式的肅貪，的確降低了綠營對他的信任，但卻提升了中間選民和泛藍的信任，讓整體的信任度提升；而南部的信任度降低，則應該是受到水患的影響。

賴清德的滿意度除了新北市從47.3％降為44.9％、雲嘉南從61.1％略降為60.0％之外，其餘區域都面全面提升，尤其以台北市從42.7％增為59.7％最多；不滿意度除了雲嘉南從20.6％增為29.9％之外，其餘區域則是全面降低。從政治傾向來看，泛綠對賴清德滿意的比例從82.5％增為86.0％，中立選民從38.3％增為44.2％，泛藍也從12.6％增加到18.8％。

行政院長卓榮泰雲嘉南的滿意度也同樣出現較大的變化，滿意的從49.1％減為43.2％、不滿意則從20.0％增為27.2％。台南跟高雄都是凱米重災區，但賴清德和卓榮泰在雲嘉南的走勢都與高屏不同，應該與發生在7月8日的台南區區漁會理市長林士傑的槍擊案有一定的關係。

民進黨好感度46.9％比上月少了2.3％，在台北市、新北市、桃竹苗民進黨的好感度都是成長的，中彰投則從44.5％掉到40.5％，或許是因為盧秀燕返台的口水戰失分；雲嘉南則從65.3％降為55.6％、高屏從56.0％降為46.0％，兩區域的降幅都在一成上下，顯然與颱風災情有關。

若從政黨傾向來看，泛綠支持者對民進黨的好感度從89.3％減為85.1％、中立選民好感度從38.1％降為36.9％、泛藍從11.1％降為10.8％。賴清德雖然因為肅貪獲得更多民眾的肯定與信賴，但民進黨卻首當其衝，成為被改革的對象。值得注意的是，20~29歲的年輕族群，對民進黨的好感度從50.6％降為41.8％，反感從36.8％增為46.1％，至少在此時此刻，賴清德的肅貪並沒有為民進黨爭取到更多年輕族群的支持。

國民黨本月的好感度比上月降了2.1％為32.3％，台北市民眾對國民黨的好感度從28.2％降為26.2％，成為各區域好感度倒數第二低，僅略高於雲嘉南的25.8％，還不及高屏的30.7％。從賴清德好感度、滿意度、卓榮泰滿意度、民進黨好感度、國民黨好感度，本月都同樣出現明顯綠長藍消的情況，值得持續觀察。

從政黨傾向來看，泛藍對國民黨好感比例幾乎沒有變化，中立選民對國民黨好感度比例從32.3％略減為29.7％，民眾黨支持者對國民黨好感的比例則從53.7％減為38.6％，反感則從37.6％增為50.7％。

民眾黨的好感度為31.6％、比上月少了3.1％，下滑比例是三黨之最，其中民眾黨支持者對民眾黨的好感比例從93.4％降為88.3％，中立選民從31.4％降為26.4％，泛藍則從49.0％降為44.6％，泛藍對民眾黨的反感則從34.1％增為41.0％。

立法院剛結束的會期，藍白兩黨在國會改革法案立場完全一致，但在會期結束前的合作則沒有這麼明顯，包括選罷法等法案白委都棄權，藍、白兩黨的支持者都出現對另一政黨好感度降、反感提升的情況。如果雙方在下會期沒有一套凝聚共識的機制，情況可能還會持續惡化。

藍、白兩黨的好感度都下滑，本月政黨版圖也呈現藍綠皆縮、中間成長，G1~G3的泛藍比例為28.1％，比上月了4.0％，泛綠G7~G9則為41.2％，比上月少了2.1％。自認泛藍立場的民眾為19.5％，比上月少了1.6％，自認泛綠為35.7％，比上月少3.9％。藍綠整天大打政治口水戰，實則誰也沒有暫到便宜。

憲法法庭7月19日對「國會改革」相關法案做成暫時處分，本次民調顯示有51.5％的民眾不相信「大法官能超出黨派，獨力行使職權，不受任何干擾」，有36.0％的民眾相信；而對於這次的暫時處分，則有51.9％表示能接受，25.6％不能接受。這兩個問題的結果雖然不同，但有超過半數的民眾不相信大法官能獨立行使職權不受干涉，中間選民也只有30.2％相信大法官、55.2％不相信，這對司法系統是很大的警訊。如果連大法官都不受信賴，法院的信賴感只會更低，這對賴清德要做的肅貪、打詐、掃黑會造成很大的負面影響。

鄭文燦遭收押是本月最重大的政治事件，在可複選2項的情況下，有41.0％民眾認為鄭文燦是當年政治介入司法、23.1％認為是賴清德（現在）以司法壓制對手，兩者合計64.1％，而認為當時證據和能力有限的則為28.9％、賴清德有決心的26.4％，兩者合計55.3％。簡而言之，認為檢調受到干預或可以干預的比例，比檢調獨立來得高。

同樣的，有37.5％的民眾認為柯文哲會在賴清德任內遭起訴或收押，32.5％認為柯文哲沒有違法。似乎也有更多的民眾相信柯文哲會因政治因素遭檢調針對。

本月無論是鄭文燦、釋憲、高虹安、顏寬恒，都與檢調和司法系統相關，賴清德因為肅貪滿意度揚升，創下就職以來的最高，但本身就是被「肅」對象的民進黨，並未因此得益，支持度反而下滑、年輕人好感度也下滑。相較於肅貪，打詐與掃黑的成效慢、宣傳效果低，賴清德必然希望以掃黑為主，但這必須建立在民眾對司法檢調有高度信賴的前提下，稍有不慎就會玩過火，變成以司法檢調打壓政敵，賴總統不可不慎。