補助愛爾達4.3億轉播奧運 楊植斗告中華電郭水義特別背信
2024-08-20
1405
針對2024年巴黎奧運轉播權的爭議，國民黨台北市議員楊植斗近日公開指控愛爾達公司在奧運轉播權交易中獲得中華電信的巨額資助，涉嫌空手套白狼，並宣布向台北地檢署提告中華電信董事長郭水義涉嫌違反證券交易法特別背信罪。
針對2024年巴黎奧運轉播權的爭議，國民黨台北市議員楊植斗近日公開指控愛爾達公司在奧運轉播權交易中獲得中華電信的巨額資助，涉嫌「空手套白狼」，並宣布向台北地檢署提告中華電信董事長郭水義涉嫌違反《證券交易法》特別背信罪。
楊植斗表示，根據中華電信內部消息，愛爾達公司以接近新台幣5億元的價格取得巴黎奧運的台灣轉播權，其中4.3億元來自中華電信的補助，另有教育部體育署提供的8000萬元補助，以及公視和華視支付的共1800萬元授權金。他質疑，愛爾達在未投入自有資金的情況下，已在奧運開播前淨賺1900萬元，這是一筆「無本生意」。
楊植斗在20日赴北檢提告，指出中華電信與愛爾達並非子公司關係，且中華電信目前已無持股愛爾達，因此他認為中華電信提供巨額資金支持愛爾達的行為極不合理，甚至質疑這種行為猶如「花錢養小三」，在道德與法律層面上都值得深究。他呼籲相關部門介入調查，釐清這筆交易是否涉及違法或不當行為。
對此，愛爾達公司迅速發表聲明，表示奧運轉播不僅涉及購買權利金，還包括國際訊號訂閱、傳輸費用、節目製作、人力培訓、硬體設備維運及行銷宣傳等多項支出，並非如外界所言是「空手套白狼」。愛爾達強調，公司在體育傳播領域已經耕耘超過20年，並非僅在奧運期間才投入資源，楊植斗的指控是對體育轉播產業的不實污名化。
楊植斗對愛爾達的回應表示不滿，並再次強調，他的指控針對的是中華電信在交易中的角色，而非體育轉播產業本身。他質疑，如果中華電信能夠拿出4.3億元補助愛爾達，為何不直接購買奧運轉播權，而讓愛爾達從中獲利？他認為這筆交易的背後存在諸多疑點，應該公開透明，讓社會大眾了解真相。
【圖片來源：中央社】
楊植斗表示，根據中華電信內部消息，愛爾達公司以接近新台幣5億元的價格取得巴黎奧運的台灣轉播權，其中4.3億元來自中華電信的補助，另有教育部體育署提供的8000萬元補助，以及公視和華視支付的共1800萬元授權金。他質疑，愛爾達在未投入自有資金的情況下，已在奧運開播前淨賺1900萬元，這是一筆「無本生意」。
楊植斗在20日赴北檢提告，指出中華電信與愛爾達並非子公司關係，且中華電信目前已無持股愛爾達，因此他認為中華電信提供巨額資金支持愛爾達的行為極不合理，甚至質疑這種行為猶如「花錢養小三」，在道德與法律層面上都值得深究。他呼籲相關部門介入調查，釐清這筆交易是否涉及違法或不當行為。
對此，愛爾達公司迅速發表聲明，表示奧運轉播不僅涉及購買權利金，還包括國際訊號訂閱、傳輸費用、節目製作、人力培訓、硬體設備維運及行銷宣傳等多項支出，並非如外界所言是「空手套白狼」。愛爾達強調，公司在體育傳播領域已經耕耘超過20年，並非僅在奧運期間才投入資源，楊植斗的指控是對體育轉播產業的不實污名化。
楊植斗對愛爾達的回應表示不滿，並再次強調，他的指控針對的是中華電信在交易中的角色，而非體育轉播產業本身。他質疑，如果中華電信能夠拿出4.3億元補助愛爾達，為何不直接購買奧運轉播權，而讓愛爾達從中獲利？他認為這筆交易的背後存在諸多疑點，應該公開透明，讓社會大眾了解真相。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
