態度友善從稱謂開始

2012-03-12 3099

民進黨前新潮流系總召段宜康在接受媒體專訪時，點出了整個綠營的兩岸政策應該是「立場堅定、態度友善、政策

民進黨前新潮流系總召段宜康在接受媒體專訪時，點出了整個綠營的兩岸政策應該是「立場堅定、態度友善、政策有彈性」；但過去四年卻是「立場堅定、態度不友善、政策強硬」，結果就是「僵住了」。這席話雖然不中聽，卻是字字說進大家的心坎裡。然而，以過去民進黨面對中國大陸的彆扭態度，要立刻扭轉做法恐怕沒這麼簡單，所以如果段總召的說法有其實現的必要性，那麼要跨出這成功的第一步，就先從改變稱呼、別再叫對方「中國」開始吧！

多年前，我曾追隨張俊宏先生多次前往中國大陸，拜會當時的海協會會長汪道涵先生，沒想到當時身為民進黨人的我，幾次與汪老開會、餐敘時，每次談及兩岸稱謂時，習慣性的開口閉口都是「中國」、「台灣」；直到有一次對方陪同人員終於受不了，很明確的建議我們能否不要再說「中國」，因為這兩個字對他們而言，其實是隱含著「不友善」的意義。

事後進一步了解，才發現「中國」、「台灣」的稱呼，對中國大陸而言，其實就是在傳達「一邊一國」的想法，對於他們而言，既然無法接受「台獨」的事實，又怎麼可能會對隱含「一邊一國」的字句沒有反應？

民進黨總統敗選後，兩岸問題成了黨內外爭論的焦點，儘管中央黨部做出的敗選檢討報告，定調民進黨的中國政策沒問題，但在此之際，段宜康接受《中國時報》專訪時恰巧點出了綠營兩岸政策的根本問題，確實讓關心民進黨兩岸議題的人是心有戚戚焉。

必須說，段宜康提出的方法確實有其必要與可行性，但裡頭卻缺少了一項前提，也就是忽略了「中國大陸的感受」。

對民進黨而言，以「中國」來稱呼對岸並沒有惡意，講久了也就習慣成自然，縱使大概料想得到對岸「厭惡」這種說法，但對於無法接受「一中」的我們來說，當然不願改稱對岸是「大陸」。

但早從去年初開始，馬英九就下令規範國家政府機關的公文，一律要稱對岸為「大陸」或「中國大陸」，不能單獨稱「中國」；此舉儘管引來民進黨大肆砲轟，但在政治現實及國民黨政策驅使下，這是馬政府的必然措施。

面對兩岸，馬政府選擇用務實的角度來看待問題、解決問題，那民進黨呢？過去幾年，民進黨確實如段宜康所言，對於中國大陸問題是「立場堅定、態度不友善、政策強硬」，如今透過2012大選，更證實這樣的態度是錯誤的，面對2016，難道民進黨還要繼續堅持這樣的立場？

國與國的交往，其實就是人與人的互動，當我們有心與某個人交朋友時，如果只是顧自己、卻忽略對方的感受，這樣的友誼能夠建立嗎？更何況當你總是稱呼對方「不具善意」的名稱，結果當然可想而知。

所以，要改變與中國的關係，就先從改變稱謂開始。如果，現階段還做不到稱呼對岸「大陸」，那至少呼籲黨內人士以「中國大陸」取代「中國」，先從釋放善意開始，讓對方感受到民進黨有意改善關係的誠意。

更具體來說，預料新任的民進黨主席就任後，為強化研究兩岸政策，將重新恢復「中國事務部」運作，但如果民進黨不想讓對岸認為自己只是「做做樣子」，那就有必要把名稱改為「中國大陸事務部」，藉此展現善意。

或許要改變積習已久的說法很困難，也難免引發黨內反彈聲浪，但敗選的教訓受一次就夠了，如果民進黨還有心在2016年重返執政，這一步，無論如何都要跨出去。