藍綠兩黨的罩門何在？

2012-07-24 1000

當前，儘管馬英九陷入嚴重的執政危機之中，國民黨執政當局的士氣受到嚴重的削弱，然蘇貞昌領導下的民進黨似

當前，儘管馬英九陷入嚴重的執政危機之中，國民黨執政當局的士氣受到嚴重的削弱，然蘇貞昌領導下的民進黨似乎也沒有占到比較大的便宜。其原因就在於藍綠兩黨都面臨各自的罩門。

在2012年總統選舉中剛剛以近80萬票優勢獲得連任的馬英九，怎麼也沒有預料到自己的民意支持度下滑如此之快，不到三四個月的時間就快追上陳水扁2007最低迷時期的記錄了。此種現象固然可以用民意如流水來解讀，但從深層次來觀察，背後其實反映的是藍綠兩大黨的罩門和困境。

對於執政的國民黨而言，其罩門並非馬英九的個人特質不好，儘管馬英九在用人及施政上有很多需要改進之處，但藍營的罩門卻是複雜的政商關係。由於國民黨在島內執政長達數十年年，政商關係相當深厚，國民黨內部的政商文化相當盛行。從某種程度上可以這樣說，政商關係是導致2000年國民黨政權倉皇下臺的重要根源，正是由於政商關係的密切結合與利益勾搭，使臺灣民眾對國民黨的腐敗與黑金政治深惡痛絕，這也是國民黨長期所背負的一大歷史包袱。在民進黨執政時期，國民黨處於在野位置，政商關係在黨內的影響有所削弱。而2008年國民黨重新執政以來，政商關係又開始在黨內活躍起來。事實上，從此次馬英九推動證改稅改革所遭遇到的困難來觀察，無疑是典型的政商關係之體現。

馬英九基於社會公平正義之角度來推動政改稅改革，其出發點當然值得高度肯定，然他面臨的最大難題卻並非是在野黨的反彈，而是來自藍營內部的反彈，包括黨籍立委的杯葛以及支持泛藍的財團反對。其原因就在於此項改革已嚴重觸及到這些財團利益，而很多藍營立委又與財團的關係相當密切，這自然會引發黨籍立委對馬政策的抵制和不滿，在這種情況下，在野黨自然會看熱鬧，並趁機順勢而為，加大對馬英九的攻擊力度，從而使馬陷入更大的被動困境。

因此，當前對國民黨而言，其面臨的最大問題並非人才斷層、資源不足的問題，而是如何處理和解決政商關係的大問題。因為在目前整個國際經濟形勢不佳，臺灣經濟陷入困境與民眾怨聲載道的情況下，臺灣社會對國民黨政商關係的觀感自然相當不佳，這對國民黨的形象和政黨認同度極為不利。

而對於民進黨而言，雖然蘇貞昌最終如願當上黨主席，然蘇貞昌面臨的困難仍然很多，民進黨的最大罩門並非人才不濟，而是兩岸政策。兩岸政策是民進黨的最大罩門所在。

目前蘇貞昌尚未端出其兩岸政策牛肉，其原因還在於民進黨認為目前時機尚不成熟，畢竟對於蘇貞昌而言，其企圖心當然是2016年總統大選。但如果在2014年七合一選舉中沒有建樹，則其2016年登大位的機會將大打折扣。因此，從目前情勢來觀察，蘇貞昌的重點還是全力衝擊2014年七合一選舉。對蘇貞昌而言，此舉當然是不錯的戰略選擇，畢竟政治人物都必須要從權力及利益計算的角度來考量。但問題之關鍵卻是如果民進黨一定要等到2016年選舉前夕才會端出大陸政策牛肉，才開始大談大陸政策，其現實意義到底有沒有，其對民進黨與大陸互動架構的幫助作用到底有多大，這都是值得民進黨需要思考的地方。

儘管俗語中常講，臨陣磨槍，不快也光。但畢竟臨陣磨槍也是不得已而為之的無奈選擇，真正有戰略思維高度的政黨及政治人物是基本上不可能去考慮選擇它的。民進黨要想與大陸建立起可長可久的良性互動框架，就必須要有通盤的考量，要有長程可行的規劃，唯如此，民進黨與大陸的互動才有可能開展。

以蔡英文為例，她本來應是民進黨政治人物中相對比較理性和務實的代表，事實上，她的很多兩岸論述也有其善意與務實，畢竟她兼具兩岸實務的經驗與理論。然而即便是她，也無法抵抗來自基本教義派的壓力，在與馬英九的公開辯論中，她一邊一國的思維仍然表現無遺，諸如稱她堅持的中華民國沒有長江黃河等言辭，顯然無法與大陸互動，大陸只會視為是台獨言論，自然無法與之互信。事實上，兩岸問題牽一髮而動全身，既有歷史糾纏，又有現實矛盾，兩岸問題需要高度的政治智慧，需要擱置爭議，甚至要有一些模糊的策略來推動互動，然民進黨仍然嚴重缺乏該種思維和心態。

對於民進黨而言，其大陸政策是直接關乎到台海和平維繫以及臺灣前途如何前行的大問題，臺灣民眾和選民自然高度關注，從這個角度來看，兩岸問題不是假議題，而是真議題。民進黨在兩岸互動中，如果不徹底改變一邊一國的思維和心態，則很難取信於大陸。這是民進黨的最大難題，也是民進黨的最大罩門所在。