蘇貞昌陷入危機
2012-12-12
2362
政治文化評論家南方朔，日前引用《經濟學人》一篇「Mr.Mathebumbler」的文章，批判馬英九的
政治文化評論家南方朔，日前引用《經濟學人》一篇「Mr.Ma the bumbler」的文章，批判馬英九的問題「不是笨，而是壞」。如今，看著蘇貞昌籌辦歷時六個月的「中國事務委員會」，在推出後兩天就幾近夭折，如果深入挖開整個事件的發展經過，只能說，蘇貞昌與馬英九還真的是「難兄難弟」。因為，他不只笨，還很壞。
過去半年多，有位最大在野黨的大廚，總是一再告訴大家，他正在慢火精燉一鍋兩岸大菜，而且千叮嚀、萬交代，菜要好吃的秘訣是「不急」，只要火侯對了、時機恰當了，自然會把菜端上桌。
當大家都快餓昏了，焦急的敲著桌上的杯盤時，這位自許為「桶箍」的總舖師，在燉煮的過程中，乾脆先來段「上菜秀」撐場面，把多年好友「老謝」請到一旁，煞有其事地偷偷告訴對方，這鍋菜最後要邀請他擔任「開鍋儀式」的主持人，講得口沫橫飛、天花亂墜，甚至還與對方做了「某種承諾」，連「桶箍」身邊的幹部們都信以為真，完全不曉得這位「桶箍」的目的，只是要利用老謝來發揮「磁吸效應」，把黨內大老都「箍過來」。
結果，在準備上菜的前兩天，這位總舖師忽然把戲棚旁枯站半年的老謝叫來，用科技業老闆宣告「放無薪假」的口吻，告訴對方「開鍋主持這檔事，還是我來吧」，「至於你，誰叫大家對你都有偏見呢？乾脆這樣，你先去休息一陣子，等有活幹了，我再通知你來上班。」要對方死了心，別再幻想當主持人。
兩天後，開鍋儀式如期舉行，演了半年戲的「桶箍」，正式宣布「主菜」就是他本人，讓等開飯的人簡直是看傻了眼，紛紛跳出來批判他根本是「好好一張牌發壞了」、「好牌打到輸」、「三敗之局」。
但此時，這位「桶箍」還篤信「大船出港，跟不跟隨你」的道理，自顧自的在桌上擺了七至九張的「委員」紙糊名牌，還吩咐底下人放話「叫名牌上的這些人，準備自動來吃飯」；然後，再信心滿滿的親自催促大伙趕緊上桌，而且還上電台嗆明「想吃中國菜，就去隔壁攤，別來我們這家！」還暗示菜就是這一道，不吃就準備餓死，把好好一頓家族團員的飯，搞得像是在兜售「黑幫兄弟菜」。
沒想到，一堆人才聞到味道，就趕緊掩鼻而去，妙的是，不只老謝嚥不下這口飯，連與老謝不太對盤的老游，也看破手腳拒絕上桌扮仙，讓這位「總鋪師」的招牌，立刻被冠上「背信」的標籤，也終於讓「桶箍」驚覺面臨倒店危機。
好巧不巧，這時有家媒體，把整段事實寫了出來，甚至連「桶箍諷老謝：想吃中國菜就去隔壁攤」都抓出來寫成新聞，讓這位「桶箍」當場惱羞成怒，公開把破壞家庭和諧的罪全推給了媒體，想藉此呼喚眾叛親離的好友們「都是媒體在挑撥離間，趕快回來吃飯吧」，完全沒意識到，就算把媒體找來當代罪羔羊，也終究無法改變自己是「背信桶箍」的事實。
這段故事，聽起來很荒謬，荒謬到令人無法想像，怎麼可能會有一位專做破壞團結、獨營一己之私，卻又自稱為「桶箍」的人呢？但如果把過去一個禮拜的新聞都看完，會發現原來台灣的政壇上，還真有這樣一位既笨又壞的「桶箍」。
撇開以上故事，回到現實來說，蘇貞昌在搞砸「中國事務委員會」後，儘管他仍嘗試透過推出一份「看起來沒那麼失敗」的委員名單，來證明自己沒有輸，但從這一役的表現來看，他不僅證明自己已經不可能將「桶箍」的角色扮演好，更從此被貼上「關門派」的標籤，讓整個黨中央在處理中國議題時，走入「不求前進，只求不失分」的黯淡前途。
曾擔任國家副總統的呂秀蓮，近日公開對蘇貞昌的作為表示感嘆說，成立「中國事務委員會」，原本可以是影響台灣前途的事情，結果蘇貞昌卻把牌「發壞了」。這席話，所說的就是蘇明明掌握開啟民、共和平發展交流的鑰匙，結果他卻自我限縮，以派系權鬥的思考，來處理大是大非的問題，因而落得「黨輸、自己也敗」的局面。
至於謝長廷，在錯失擔任中國事務委員會召集人的機會後，確實受了不小的傷。但在蘇貞昌刻意將民進黨的兩岸路線「二元化」之後，站在開明派光譜上的謝長廷，勢必將繼續延續維新路線，推動民、共交流，打破國民黨壟斷的兩岸專利，透過各種層次的不同方式，與中國政治、庶民展開交流。
不可諱言的是，在缺乏黨背書的情勢下，謝長廷的維新之路必然會是危機四伏；黨內獨派的緊迫盯人，更可能讓他面臨兩面作戰的困境。但在整體國際局勢的推動下，若謝能從中闢出一條禁得起考驗的兩岸蹊徑，聲望必將大幅提升，政治生命的延展將難以估計。
不僅如此，明年之後，陳菊、賴清德等人都可望陸續登陸訪問，「交流派」的質與量大量湧出，讓前往中國不再是民進黨的禁忌。屆時，不願正面迎向中國，並且已透過「中國事務委員會」向對岸傳達「惡意」的蘇貞昌，為了擺脫孤芳自賞的窘境，恐怕又將出現立場搖擺不定的政治危機。
同時，黨內派系整合失敗的蘇貞昌，從原本企圖把大家「箍在一起」，變成「自己把自己困住」，領導威信遭遇嚴重挫敗。所以接下來，預料他將以派系利益交換方式，盡可能彌補大老出走的遺缺，為出師不利的委員會做好損害控管。
同時，以投機政客的習性來看，未來當蘇貞昌發現自己已經不再有能量對兩岸事務置喙時，必然會透過黨內獨派「自然而然的內控機制」，對謝長廷等人展開強力制約，以免主席光環持續流失。另一方面，則會透過名存實亡的「中國事務委員會」，每兩個月發表一次對中國的態度，用主席之姿告訴外界「民進黨還是我說了算」。
只是，權力就是這麼一回事，當你愈拚了命想壟斷一切力量，力量就反而會從指縫中流失。目光只有眼前三公分的蘇貞昌，在中國事務委員會這一局想的是什麼，已經不用再贅述；但是，假如未來一年半他仍持續用這種「小我」心態，來處理「大我」的問題，現在就可以大膽預估，這種「桶箍」不只無法取得主席連任，二Ｏ一六更將再次出局。
作者介紹
