中方回擊希拉蕊警告：對釣島謹言慎行林淑玲：台默許日擁釣島行政管轄權？

2013-01-24 727

中國20日強烈回擊了美方罔顧事實、不分是非地在釣魚島問題上警告中國的言論，並敦促美方以負責任的態度對

中方回擊希拉蕊警告促美在釣魚島問題謹言慎行

中國20日強烈回擊了美方罔顧事實、不分是非地在釣魚島問題上警告中國的言論，並敦促美方以負責任的態度對待釣魚島問題，謹言慎行。

中國外交部：美方近期涉釣魚島言論罔顧事實不分是非

據中國外交部網站消息，外交部發言人秦剛20日指出，美方近期有關釣魚島在日本行政管轄範圍內等言論，罔顧事實，不分是非，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。他敦促美方以負責任的態度對待釣魚島問題，謹言慎行。

問：美國國務卿克林頓在與日本外相岸田文雄共同會見記者時稱，美在釣魚島主權歸屬上不持立場，但承認釣魚島在日本行政管轄範圍內，反對任何尋求破壞日本行政管轄的單邊行動。中方對此有何評論？

答：釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，有史為憑、有法為據。這是任何人都抹煞不了的。

日本政府執意採取錯誤“購島”行動，並不斷採取升級挑釁行為，是導致目前釣魚島局勢持續緊張的根源所在。這也是任何人都掩蓋不了的。

美國在釣魚島問題上負有不可推卸的歷史責任。美方上述言論罔顧事實，不分是非，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。我們敦促美方以負責任的態度對待釣魚島問題，謹言慎行，以實際行動維護地區和平穩定和中美關係大局，取信於中國人民。【中新網】

我外交部：美對釣島主權不採立場

外交部19日說，美國國務卿希拉蕊對釣魚台的談話，無損中華民國政府對於釣島的主權主張，而是表示美方也認為釣島存在爭議。

外交部發言人夏季昌下午受訪時重申中華民國擁有釣魚台列嶼主權的主張；他說，美方一向主張對於釣島的主權歸屬不採取立場。

他說，希拉蕊的談話表示美方也認為釣島有爭議存在，因此無損中華民國政府對於釣島的主權主張。

夏季昌指出，政府立場是釣島主權不可分割，但資源可以共享，相關各方必須正視與承認釣島存在爭議，才能擱置爭議，並尋求長久的解決方案，共同開發資源。【中央社】

希拉蕊：美國承認日本對釣魚島行政管轄權

美國國務卿希拉蕊19日在美國務院與日本外務大臣岸田文雄舉行會晤後發表講話稱，雖然美國在釣魚島最終主權歸屬問題上不持立場，但美國承認日本對釣魚島的行政管轄權，反對任何侵害日本行政管轄權的單邊行為。美國呼籲各方採取措施避免衝突事件發生，通過和平管道解決分歧。

岸田文雄則表示，日中關係是日本最重要的雙邊關係之一。安倍晉三政府希望能在一系列議題上推動基於日中共同利益的雙邊互惠關係。但他也表示，日本決不會在釣魚島主權歸屬問題上退讓。日本感謝美國對其作出的承諾。他還稱，“日本會冷靜應對，而不至於激怒中國。”【中新網】

中評社林淑玲：台默許日擁釣島行政管轄權？

美國國務卿希拉蕊1月19日會晤日本外相岸田文雄後，針對釣魚台議題聲明，“美國對島嶼最終主權所屬不採任何立場，但承認島嶼在日本行政管轄之下，並反對任何意圖損害日本行政管轄權的單邊行動。”馬政府公開表示，“這無損‘中華民國政府’對釣島的主權主張”。台灣官方此一立場宣示茲事體大，相信70年代至今參與過保釣運動人士應該都會傷心難過。

美國承認日本擁有釣島行政管轄權，是源於1972年將琉球主權移交日本時，宣布一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本。當時兩岸政府皆表達嚴正反對立場，挑起兩岸三地及海外華人一波波保釣運動，甚而登島宣示主權。馬英九當時在台灣參與保釣運動，赴美留學後持續不歇，在美國哈佛大學的博士論文《怒海油爭：東海海床劃界及外人投資之法律問題》，就是對釣魚台問題的研究。

換言之，不僅大陸嚴正不接受日本擁有釣島行政管轄權的主張，台灣也是不接受的。馬英九當年參與的保釣運動，所捍衛的不止是釣島主權，更包括釣島行政管轄權在內！

台灣是在1971核定釣魚台列嶼屬宜蘭縣，“內政部”公告指出，“釣魚台列嶼由釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、沖北岩、沖南岩、飛瀨等8個島礁所組成，為台灣的附屬島嶼，總計面積6.1636平方公里，行政管轄隸屬於宜蘭縣頭城鎮大溪里。”還編了郵遞區號為290。1971年台灣官方的核定動作，就是因應美國從1970年到1972年將釣島行政管轄權交給日本的系列行動，是有針對性的。

從相關法律文件和歷史脈絡來看，台灣一直不接受日本擁有釣島行政管轄權的說法，40多年來保釣運動所爭的是完整、沒有分割的主權。不然釣魚台怎麼會跟宜蘭扯上關係？

馬政府外交部對希拉蕊與日本外相岸田文雄會談的回應，等於是70年代“保釣風雲”之後，台灣官方首度以默許的方式，承認美日當年私相授受將釣島行政管轄權交給日本的行為。這是非常嚴重的事。希拉蕊的聲明，重點是日本擁有行政管轄權，台方卻隻字不提，只表示“美方一向主張對於釣島的主權歸屬不採取立場，希拉蕊談話表示美方也認為釣島有爭議存在，因此無損中華民國政府對於釣島的主權主張。”

更值得注意的是的，針對美方聲明“反對任何意圖損害日本行政管轄權的單邊行動。”台灣居然也沒有意見。美國所指涉的對象固然是中國大陸，但大陸是基於“兩岸同屬一中”，出手捍衛兩岸所共同擁有的釣魚台主權。台灣附合美日，接受大陸的保釣行動是“意圖損害日本行政管轄權的單邊行動”之說，這還不夠嚴重嗎？如果這不是馬政府的意思，也應有個說法。

台灣“外交部”此一聲明，影響至少有兩個方面，第一，這意味著，台灣在這波釣島爭端已站在美日的一方，接受美國官方對釣島的定調：“最終主權所屬不採任何立場，但承認釣島在日本行政管轄之下。”拱手為日本官方背書，來處理未來所有的釣島爭端。

一旦台灣承認並無釣島行政管轄權，未來在爭取漁權與其它權益時，只能任由日方支配，難以再積極主張。短期內，日本為了安撫台灣，抗衡中國大陸可能會多給台灣點好處，但隨時可能收回。釣魚台自古以來是台灣宜蘭漁民傳統漁場，民進黨執政的宜蘭很難不面對馬政府默許日本擁有釣島行政管轄權的事實。

第二，台灣這次讓美日成功裂解兩岸聯手保釣力量，去除心頭大患，其中有多層戰略意義，不僅是在釣島所處的東海問題，還包括南海，以及整個美國重返亞洲政策。日本首相安倍晉三最近積極訪問東南亞，討好相關國家，結合日幣貶值，一手經濟，一手政治，拉幫結派，無非是扮演美國側翼角色，與中國大陸抗衡。美國對釣島案如此強勢，台灣卻不敢吭氣，反映台灣在兩大集團間選邊站的動作，希望能以釣島換取深化與美日的同盟關係。

馬政府一直把“和中、友日、親美”當成對外政策的最高境界，這次的釣島事件將是一大挑戰，後續還有得發展。

【中評社 / 評論員林淑玲】

http://www.chinareviewnews.com/doc/1024/0/9/5/102409523.html?coluid=93&kindid=2777&docid=102409523&mdate=0121000443