謝蔡結盟才能推動兩岸轉型

2013-07-11 1850

謝長廷即將在六月二十八日啟程飛往香港，與中國社科院台灣研究所合辦學術論壇。然而，現在的謝長廷，卻像是

謝長廷即將在六月二十八日啟程飛往香港，與中國社科院台灣研究所合辦學術論壇。然而，現在的謝長廷，卻像是一位獨行的苦行僧，很有理念，卻忘了適時與權力做結合，使得「憲法各表」到目前為止，仍看不到有成為推動民進黨兩岸論述轉型的可能。

吳習會、北京會談、香港論壇，三場大秀開啟「兩岸熱」的首部曲。最重要的戲碼，當然非謝長廷的香港論壇莫屬，其重要性並非謝長廷或其他與會者的驚人演出，也不是哪位超級卡司會蒞臨現場，甚至連原先一度傳出可能出席的高雄市長陳菊，也確定行程衝突無法出席，讓許多興緻勃勃的媒體感到失望。但這一切，都完全不影響它的重要性。

因為，這場「兩岸關係的發展與創新」研討會，雖以學術為名，但其實已是首創先河，極具歷史意義，只要過程順利不出意外，這場論壇勢必成為民共交流的里程碑，扮演承先啟後的功能。

再者，面對民進黨內青壯派立委呼籲召開兩岸政策辯論，以及為了不讓謝長廷專美於前，壟斷話語權，蘇貞昌臨時決定舉辦九埸華山會議，藉此「稀釋」黨內雜音及謝長廷香港論壇的影響力。但現實往往會事與願違，只要討論兩岸政策的潘多拉盒子一旦被開啟，過去一年被壓抑的民進黨大鳴大放傳統，必然不會放棄難得契機各自表述，砲聲隆隆情況可期。

但在，在眾聲喧嘩之際，目前似乎還看不見民進黨內有任何一股力量，足以撐起推動兩岸政策的轉型。即便是目前民進黨實力派中，最積極投入兩岸交流的謝長廷，竟也顯得有些形單影隻，讓綠營的兩岸熱顯得有些虛無飄渺，看不見具體方向。

必須說，謝長廷提出憲法共識、憲法各表以來，為了宣揚理念，這陣子的表現十足像個宗教家，寫書、出國、演講四處宣傳，不再年輕的他，用心良苦，無非是希望帶領民進黨重返執政，引導台灣走出困境，這股鍥而不捨的精神在黨內確實愈來愈少見。

但深諳民進黨體制的謝長廷，必然很清楚，單憑主張和熱情是不足以帶領民進黨轉型，必須要擔任黨主席，掌握住最真實的權力，才有可能實踐理想。

只是，謝長廷若有意角逐民進黨主席，確實有其困難。

近期以來，綠營相關民調大都顯示，蔡英文的支持度是遙遙領先蘇貞昌、謝長廷。假如未來半年，蘇貞昌對於黨務的作為依舊如故，屆時蔡英文在綠營支持者的力拱下，只要願意出手爭取回鍋，黨主席大位應當是手到擒來。

同時，若從整體局勢來看，蔡英文依舊是目前民進黨內最有可能代表參選二Ｏ一六總統的人選；而她又是目前被黨內公認具有高度權威的兩岸政策專家。綜合以上三項條件，全都指向一個事實，就是蔡英文將是民進黨兩岸政策的當然主導者。

換言之，有心為民進黨兩岸轉型貢獻心力的謝長廷，能在不獲得蔡英文的支持下，而順利達成目標嗎？

問題是，謝長廷自從開始倡議憲法各表後，從來不曾與蔡英文有任何交集，更別說他對蔡主張的「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」有任何評論。

況且，蔡英文競選二Ｏ一二總統時提出的「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，和謝長廷接受中華民國憲法的主張並無重大岐異，且「中華民國」又是兩者主張的最大公約數，兩位黨內山頭的路線確實有契合之處，所以，謝長廷確實有必要認真思考，是否應該嘗試將兩人的主張做一妥適的整合與安排。

如同謝長廷所言「先理念、再意願」，假如他能夠站在憲法各表的基礎上，找出與蔡英文主張合作的可能性，就可能創造雙方在理念上的結合，進而製造權力合作的可能。屆時，蔡英文還有非擔任民進黨主席不可的理由嗎？

對民進黨而言，「兩岸」雖然是執政的最後一哩路，但其所可能引發的爭議，卻可能讓總統候選人為了走完這一哩路，而被迫往後退好幾哩。因此，假如蔡英文要順利迎戰二Ｏ一六，前方必然要有一位「掃雷者」，負責清除任何影響取得執政的障礙（當然包括妥善處理兩岸議題），否則恐怕將會重演二Ｏ一二的歷史。

或許有人會說，就算蔡英文認同這項觀點，憑什麼謝長廷就非得合作不可。如同前面所言，從最現實的民調來看，目前黨內山頭的支持度大致呈現「蔡＞蘇＞謝」，假如謝無法與蔡結盟，別說主席大位，憲法各表主張能否成為黨兩岸政策的核心價值，都是一大問題。

不過，誠如郭正亮所言，謝長廷是民進黨實力派之中，最積極投入兩岸交流、最希望促成民進黨兩岸路線轉型的領導人；而他「面對差異、處理差異」的態度，也獲得中方高度認同。因此，在理想與現實的折衝下，民進黨若要贏得二Ｏ一六，當然不能缺少謝長廷的力量。

任何理念，都必須要有權力作為支撐，才可能付諸實踐。未來，謝長廷、蔡英文，能否將兩條平行線轉個彎出現交叉點，這不僅攸關民進黨的兩岸政策能否順應時勢完成轉型，更將直接牽動二Ｏ一六的結果，而這一切，就看謝長廷如何以智慧讓雙方能從理念的結合走向人事的合作。