林中森談服貿：立院否決等於要重新談判民進黨：不能改是騙人的

2013-07-15 715

兩岸兩會於6月21日簽署服務貿易協議，引起台灣在野黨的強烈疑慮，在馬英九府院黨平臺啟動對外溝通宣導後

兩岸兩會於6月21日簽署服務貿易協議，引起台灣在野黨的強烈疑慮，在馬英九府院黨平臺啟動對外溝通宣導後，台灣海基會董事長林中森3日下午也向媒體做背景說明。對於立法院將逐條逐項審查，林中森說，如果否決任何一點，就等於否決全部，等於會導致重新談判的結果。

21日在上海簽署服貿協議的林中森下午在“吹風會”上說，他3日的說明是政府宣導的一部分，他在服務貿易協議簽字了，有義務讓社會瞭解這協議已經考慮到利益極大化、衝擊極小化的原則，在談判過程非常用心。

林中森說，兩岸交流協議本來就有國家需要、民意支援、國會監督原則的運作，立法院要逐條審查，如果否決任何一點，就等於否決全部。等於會導致重新談判的結果，好不容易爭取到的金融與電子商務這麼好的條件，13億人口的大陸市場開放給我們優於世界各國搶攻大陸的待遇，不可能全取而沒有給，這是不可能的。

林中森說，要用小的衝擊換比較大的利益，政府也有因應配套措施，立委也一定會在審議過程中會考慮到，一定會有所理解，會基於對國家、社會、人民整體利益的最大考量，政府團隊也一定會跟立委多說明多溝通。

記者也問，如果立法院審查有一條不通過，有沒有跟大陸做相關的溝通過，大陸是否願意重新談判？林中森說，做任何事情的時候，一定要有信心，而且要耐心跟用心，“假如你連立法院都說服不了，你還能說服得了對岸嗎”？

民進黨指服貿協議不能改是騙人的謊言

馬政府強調，立法院如果否決兩岸服務貿易協議部分內容，等於兩岸兩會要重談。民進黨發言人王閔生上午稱，民主國家的國會對於涉外條約、協定或協議的監督，不只可以逐條、逐項進行實質審查與表決，還可針對協議部份內容進行修改或提保留意見。

民進黨批評，馬政府所謂服貿協議不能重啟協商、或“立法院”修改協議內容不符國際慣例的說辭，是違背“主權在民”精神，欺騙人民的謊言。

王閔生舉例，先進民主國家的經驗可以提供我們參考，例如，美韓FTA在2007年6月簽署，因美國國會有意見，經雙方重啟談判，至2011年10月美國參眾兩院完成全院表決後才生效；類似案例在台灣也有先例可循，包括1993年台美著作權保護協定、2002年台美刑事司法互助協定等，都是明顯而具體的案例。

【中評社/記者王宗銘、鄒麗泳】