三小龍共同的反面教材

2014-04-26 700

前天，在新書發表會上，學者林文程說：韓國已將台灣當作新興國家發展的失敗案例在研究。他說，希望別再因內

前天，在新書發表會上，學者林文程說：韓國已將台灣當作新興國家發展的失敗案例在研究。他說，希望別再因內部分歧影響整體發展。

幾天前，施明德聲援香港為特首直選發動的「占領中環運動」，香港「建制派」恫嚇，這將導致香港政治走向激進混亂的「台灣式民主」。

去年四月，新加坡副總理尚達曼說，新加坡如果阻止外國人才進入，將會重演「台灣故事」，喪失在全球的競爭力。

以上三例，皆是將台灣視作反面教材。韓國簽ＦＴＡ已簽到鋪天蓋地的地步，如今中韓ＦＴＡ又即將出爐，勢必會把《服貿協議》及《貨貿協議》皆告擱淺的台灣壓著頭打。至於香港人，一方面艷羨台灣的民主政治成就，另一方面卻對香港的民主政治如果將複製徒亂大局的「台灣民主」，率皆不以為然。再說新加坡，開放再開放，全國人口號稱五百零八萬，但外籍工作者竟達一八三萬（約總人口三分之一）；新加坡政府只讓他們居留，但嚴格禁阻他們歸化入籍，不准他們有選舉投票權，因而也就能趨利避害。

其實，不必看這些顯例，台灣人應已無人不知，如今台灣在經濟上已漸失「全球競爭力」，在政治上亦走入「內部分歧」的死巷。台灣曾有近三十餘年，一貫享有新興國家政經典範的地位，「台灣奇蹟」更是一塊響噹噹的金字招牌。然而，今夕何以一落千丈而致成為其他三小龍「韓／港／星」異口同聲的反面教材？

別忘了，台灣曾在許多方面是四小龍之首，如今非但不再是龍頭也就罷了，卻竟然成了四小龍的「龍頭蛇尾」，豈能不令人唏噓不置。

【聯合報╱黑白集】 2013/10/29

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8259117.shtml