馬英九受夠了監委審薦不找王建?

2015-07-06 985

風傳媒報導，總統府就下屆監察委員和考試委員提名展開作業，日前公布審薦小組名單，依慣例，該小組由副總統

風傳媒報導，總統府就下屆監察委員和考試委員提名展開作業，日前公布審薦小組名單，依慣例，該小組由副總統擔任召集人，前任監察院長錢復二度擔任副召集人，現任監察院長王建?未列名小組成員，監院內反王、挺王監委們議論紛紛。一審薦小組核心成員直言，總統馬英九對於將王建?排除在下屆監委提名作業之外，其實「很掙扎」，但因「這個人」對監察院長職務「毫無敬意」，且諸多行徑匪夷所思，根本已不適任，總統已忍無可忍，終於決定將王建?排除在監委審薦作業之外。

王對職務「毫無敬意」馬後悔提名

該名參與審薦作業人士坦言，馬英九未讓王建?參與下屆監委審薦小組作業，而由總統馬英九恩師、前任監察院長錢復二度擔任副召集人，這已經是馬表達對王這6年監察院長表現的最大不滿。一熟知內情人士直言，馬總統對於當年提名王建?擔任監察院長，「後悔的不得了」，但他又不自己辭職，此次將王排除在提名作業之外，是馬總統忍耐王建?6年監察院長作為的總考評。

總統府回應表示，依慣例，現任院長並不會在審薦小組中，所以現任監察院長王建?和考試院長關中，都不在審薦小組中，2008年的監委、考委提名作業，錢復和關中是以卸任監察院長和卸任考試院副院長身分參與審薦工作。

知情人士透露，監院近來氣氛詭異、外弛內張，部分擁王派監委，原本以為王建?篤定參與下屆監委提名作業，近來無論在檢察總長黃世銘案、秘書長陳豐義檢舉調查監委案或是王建?遭檢舉案件上，均極力配合曲從王的意旨，如今所有努力成空，甚至可能因被貼上王系監委而適得其反，監院內不少長久不滿王建?及監院秘書長陳豐義行事的監委們心裡則是暗自拍手叫好，認為馬總統終究是「知情的」，更不免嘲諷這些押寶押錯邊的監委們近來「臉都黑了」。不過，部分擁王監委仍冀望王建?，能以現任監察院長身分代為發函總統府審薦小組推薦留任。

審薦小組核心成員直言，監委、考試審查作業，至2月10日接受各方推薦，或許是「一朝被蛇咬，十年怕草繩」，這次監委提名作業，審薦小組成員格外謹慎，該名知情人士透露，下屆監委的條件，首要之務是要「不求顯達」，不要隨媒體起舞，或是頻頻對外放話；此外，要公正且相當理解社會脈動，以免如「恐龍法官」般調查案件後做出「恐龍結論」。

這位嫻熟監察院事務人士痛心地說，「這是監察院的不幸」，監察院長對於自己的職務沒有心存敬意，甚至還對提名自己的人開罵。王建?曾大批馬英九「無能」，該名人士說，他不應該接受總統的提名擔任監察院長，卻又以監察院長的身分罵總統，如果真的對總統不滿意，應該要辭職才是。

該名人士說，過去錢復擔任監察院長時，對外界有關監院的任何批評都極為重視，無論自身或監院都儘量避免招致非議，但沒想到，現在是「老先生自己罵了起來，而且還自己揚言要毀、要廢，真是匪夷所思」。

監察院長沒人動得了府方慎重辦理

所以他進一步表示，馬英九因王建?擔任監察院長吃足苦頭，也因此深刻體會，「這個位子除非自己不想做，否則沒人能動得了」，之前的監察院長陳履安是他自己請辭，王作榮和錢復則是屆滿卸任。

也因此，此次監委提名府方格外慎重，對於監察院內有部分監委為求留任配合王建?如今又急於轉向的諸多奇怪行徑，該名人士明白表示，想要留任，到這個時候才刻意要做什麼，已經「too late」。

他提出此次監委留任原則說，之前在前總統李登輝提名時，第2屆監委到第3屆，留任了8、9人，之後陳水扁時監委提名未成，馬英九接任總統後，第3屆到第4屆，只留任了5人，所以下屆提名，沒有一定的留任名額，「好的人一定會留，有問題的一個都不留」。

「瘋狂！」王建?擅捐監院財產

近來監察院內不平靜，不僅第一次有監院秘書長遭到彈劾，連監院秘書長在院長王建?默許下，對外召開記者會炮轟自家監委，也是史上頭一遭，對於本屆監院6年來離譜行徑，一與層峰接近的知情人士直言，這些事情總統都知道，對於「這個人」的行徑，只能以「瘋狂」來形容。

該名與層峰接近且熟悉監察院人士進一步說，這屆監察院的院裡「缺乏團隊精神」，像監察院秘書長陳豐義遭到彈劾後竟然就到處狀告監委，和監委間告狀來告狀去，明明是監院秘書長，沒有監委身分，理應循監院人民陳情管道向監院陳情，結果卻自己檢舉到監院紀律委員會，監院內竟然也有人配合，整個案子就直接到監院紀律委員會處理，這根本是很不可思議的事，究其緣由就是當家作主的監察院長不夠了解監察院的行政、法理，才會放任事情如此失控發展。

監察院檔案庫土地大方送考試院

該名熟悉監察院人士指出，過去錢復擔任監察院長時，他一上任就到台北市文山區木柵一帶巡視監察院在那裡的財產，監院在那裡有一專門存放監委過去調查案件卷證檔案的「檔庫」，當時錢復認為檔庫中保存著監察院的重要資產，因此一上任就前往該處了解其安全性、防潮性等，以確保庫存的珍貴卷證保存妥當，但沒想到，王建?一接任監察院長，就馬上把監院所屬的這塊產業直接送給考試院，原本考試院還向監院建議，在這塊土地上原地改建一棟較大型建物，監察院和考試院各自擁有一半空間，結果王建?竟然堅持表示「不要」。

該名與層峰接近人士明白表示，就是因為王建?堅持要把監察院的財產送掉，所以現在監察院才沒有空間存放檔案卷證，也才會有秘書長陳豐義下令，將應永久保存或未達保存年限的檔案資料銷毀情事，所以陳豐義當然應該被彈劾。

于右任張大千真跡不顧反對捐出

該名人士對於王建?到監察院後，隨意送掉監院的珍貴收藏－前監察院長于右任墨寶和國畫大師張大千親筆名畫，也相當不以為然。該名熟悉監察院事務人士指出，前任監察院長錢復曾花心思研究監院內事務和相關掌故，就錢復了解，原本于右任的墨寶就掛在監察院2樓會議室中，過去監委們每次開會就會看到于右任的筆跡，如同老院長正看著歷屆監委，並傳達對後進的殷殷期許，因此于右任為監察院所寫的字掛在監察院，意義不同，但王建?顯然不管這些歷史傳承的意涵。

該名嫻熟監院事務人士不滿地指出，之前王建?把監察院保存的大師張大千真跡「古木松柏」畫作送走，更令人感到匪夷所思。該名人士說，錢復曾對他說過，張大千贈與監察院的古木松柏畫作絕對是真跡，因為當年張大千的莫逆之交張目寒在監院擔任代理秘書長，當時旅居巴西八德園的張大千基於對好友愛護，贈送了這幅親筆畫作，因此這幅張大千畫作掛在監察院裡，彰顯的正是一份對知己的情誼，卻在王建?莫名其妙地送掉後，如今保存在歷史博物館的庫房中，完全呈現不出這幅畫作的歷史意義。

該名人士直斥，王建?「沒有團隊精神」，還說「這個人就是瘋狂，沒辦法了解！」

【圖片為資料照】