蔡英文將輕易獲勝黨主席選舉

2014-02-19 1880

民進黨即將在五月份舉行主席改選，依照目前情勢演變，候選人除了會有「三個太陽」：蘇貞昌、蔡英文及謝長廷

民進黨即將在五月份舉行主席改選，依照目前情勢演變，候選人除了會有「三個太陽」：蘇貞昌、蔡英文及謝長廷，已表態參選台北市長的呂秀蓮，也將可能會在對初選過程不滿的怨懟情緒下，「棄北市、拚主席」，主席之爭恐怕會從此陷入四分局面。

只是，無論選舉過程多複雜，明爭暗鬥會有多激烈，結局只會有一種，就是蔡英文勝出。但是，即便結果如此簡單明瞭，但過程卻會是相當折磨與痛苦。因為，讓公民運動從民進黨體內出走的蘇貞昌，他不僅已讓自己被定位成「民進黨有史以來能力最差的黨主席」，他對民進黨所造成的傷害，讓整個黨從原先整隊中前進的狀態，變成現在山頭四分五裂，各走各的路。

未來3個月，蘇貞昌如果還無法認清自己對黨的最後溫柔，就是把手放開，那麼，下任接任黨魁的人，就等於接下一把從高空掉落的利刃，後果不是負傷上陣，就是看著黨持續墜落，無力承接。

歷來的民進黨主席，都有在當時的年代下，對社會與歷史的正面貢獻。但這項傳統，現在卻看不見。尤其，當一位領導者一心一意只想掠奪權位，而喪失社會所寄望的責任感時，這種風氣就會變得像是傳染病，互相比爛，你爭權我就奪利，你自私我就自利，眼前的主席改選，正是如此。

先以謝長廷來說。在黨內有著「智多星」稱號的謝長廷，卻選在農曆過年前、沒人關心政治事的節骨眼，利用電台訪問柯文哲，含含糊糊「宣布參選一半」；然後，隔天又在媒體倉促堵訪是否真要參選黨主席時，被動回應「對」。這種沒有參選宣言、沒有記者會、沒有派系陣仗的起手式，會是他的風格嗎？當然不是，因為他就是刻意不要引起媒體關注。

謝長廷所為為何？一位黨內元老級的前輩這麼說謝，謝長廷的想法，就是要把主席擂台，當成理念的發言台，藉著3個月的高度曝光，批判蘇貞昌主導下的中國事務委員會需要重新設定、轉型，順勢推動個人的中國政策主張；同時，藉由攻擊蘇貞昌，形塑輿論將他與蔡英文劃為同一陣線，逼蔡正面看待他的想法。

雖然蔡英文與謝長廷欠缺深厚互信，但比起與蘇貞昌的冷感交惡，終究讓她選擇與謝維持還不壞的合作關係。只是，蔡英文的學者性格，讓她不擅於政治交易，面對謝長廷近期兩度拜會，尋求授權支持代為角逐黨主席，也始終是不置可否，才會讓謝認定如果再不表態，將會落得一場空。

拿下黨主席，當然是謝長廷渴望達成的目標；但如果外在環境不允許，蔡英文也不讓步，那麼，「宣布」參選黨主席，至少可創造與蔡英文談判的籌碼，藉此要對方代為排除新潮流反對他主導民進黨中國事務的力量，至少未來在兩岸事務上還有發揮的空間。

因為，長期著墨兩岸關係甚深的新潮流，對謝長廷前年突然積極介入兩岸事務，後發先至，提出憲法共識成為民進黨交流派的共主，從權力競爭角度來看，新系當然無法容忍謝長廷吞食兩岸版圖；尤其，2007年時，不少新系成員被謝系打成賣台親中的「十一?」，當年這口怨氣，新潮流當然吞不下，所以新系反對謝長廷主導民進黨的中國政策，確實也有其歷史情結。

所以，謝長廷參選主席，無非是項莊舞劍意在沛公，雖有可能參選到底，但有很大的成分只是要虛晃一招，替蔡打蘇，爭取雙方合作，至少有機會能爭取到下任的中國事務委員會主委。

而蔡英文呢？過去兩年，蔡英文所代表的英系，雖然經常被不少人視為只是虛有其形，欠缺組織實力，但是，隨著公民社會崛起，昔日用來衡量派系實力的標準，已不是用在「英系」身上。所以，即便人頭黨員不如人，國會席次也排在蘇、謝之後，但光是靠著「民氣」，硬是把蘇貞昌一路壓著打。

只是，就如同馬政府施政太差，所以民進黨執政有望的道理，蔡英文的「民氣」，真的全是靠她自己掙來的嗎？還是是因為現任黨主席做得太差，所以支持者才會在尋求精神寄託的情況下，把希望移情到蔡英文身上？

這麼說，或許會傷害很多支持者的感情，但是，回顧過去近兩年的時間，每當民進黨面臨各項重大議題，卻無力順應社會期待時，民調穩居綠營NO.1的蔡英文，有說過哪些足以改變民進黨命運的重大發言嗎？每當藍營笑稱國民黨爛、民進黨也沒好起來的時候，最有希望代表黨重返執政的蔡英文，不曉得是不在其位、不謀其政，還是太過鄉愿，所以始終不願對黨提出具體建言。

或許是民進黨的領袖級人物逐漸凋零，所以包括筆者在內，有太多人都曾不經意的刻意無視、淡化蔡英文「可以再努力的地方」。畢竟，除了她，現在還有誰能代表民進黨角逐2016呢？

也或許是蔡英文愛惜羽毛，所以不願在沒有擔任黨主席的情況下，說話中傷黨的領導權威。但是，民眾之所以對政治如此失望，不正是厭惡這種充斥在當前民進黨內「互相比爛」的文化嗎？有些話說了會很傷人，但該說的時候，還是要說，就如同現在筆者寫了這些不中聽的話一樣。

至於呂秀蓮呢？總是對蔡英文冷嘲熱諷，認為她從未歷經過民進黨草創艱困時期，只有坐享其成，莫名成為黨的領導人；但是，同樣道理，當2008年，民進黨被打趴在地上，找不到黨主席人選時，呂秀蓮有自告奮勇過嗎？當2010年，所有人都不認為民進黨有機會贏得台北市長時，呂秀蓮有展現身先士卒的勇氣嗎？

結果，當現在國民黨民調一落千丈，呂秀蓮卻冒出來以聖人姿態，痛斥年輕人太嫩，薑是老的辣，要讓有經驗的人打江山。請問，年近七旬的她，是到今天才突然變「老薑」的嗎？幾年前不也是老薑一塊嗎？

大位不以智取，光靠投機，是不足以拿到民心。所以，呂秀蓮縱使聲音很大，但力量很小，民調數字，也完全反映了她的人氣指數。只是，喊了大半年，現在很難拉下臉宣布放棄；幸運的是，當蘇貞昌缺乏格局，任由北市長初選擺爛的情況下，似乎已讓呂秀蓮找到退選的出口，也就是轉向宣布參選黨主席，表面理由就是她看不慣黨決策的鈍化，所以要從根源解決問題。

尤其，對蔡英文很吃味的呂秀蓮，必然很難接受對方回鍋黨主席。所以，這又讓她更有角逐黨魁的動力，預料將炮火四射，三分批蘇，七分鬥蔡，擋也擋不住。

黨內山頭各懷鬼胎，缺乏共同的理想性目標，終讓民進黨的支持度，始終沒能因為執政者的失能，而有向上提升的動能。而黨主席，終究必須對此負起最大責任。

面對困境，今年大年初六，林義雄透過公民團體，正式宣布與民進黨分道揚鑣，哀莫大於心死，念頭一轉，出手籌畫長年來追求的理想性政團。

這種結果，原本是可以避免的。只是，隨著反核行動、大埔事件、文林苑都更案、洪仲丘事件的發生，民進黨一再喪失主導性，甚至不願清楚表達主張時，蘇貞昌等於是很有效率的將存在於民進黨內的公民力量，趕出黨外。

所以，現在可以預料，以公民意識為主體的新政團，將從民進黨的壓力團體，變成掠奪團體；靠著批判國、民兩黨的墮落，擴張支持版圖。2016立委選舉，至少將搶走民進黨二至三席的不分區席次，前景看好。

蘇貞昌在失敗領導兩年後的尾聲，又出現林義雄出走，公開對他投下不信任票。所以，五月的主席改選，除非蔡英文不選，否則，蘇貞昌連百分之一的勝算都沒有，必敗無疑。唯一的不確定性，就是蔡英文與謝長廷的合作程度，會直接影響蘇貞昌輸多輸少。

或許蘇貞昌還在寄望新潮流能夠雪中送炭，但只能說，別傻了。當蔡英文挾著2016唯一候選人的身份參選黨主席，在黨內以精算出名的新潮流，即便過去曾與蘇貞昌合作，但在現實壓力下，最終必然會全面性的倒向蔡英文；如此一來，才能在未來的黨機器及2016競選總部，搶下主導者的角色，影響民進黨的未來發展。

只是，當蔡英文接下蘇貞昌留下的爛攤子後，福禍都只能概括承受，不能抱怨過去虛度空白的兩年，趕緊修補斷垣殘壁，才能帶著黨重新再起！