彭淮南挺服貿讓台走出去

2014-03-31 660

學運風暴第10天服貿抗爭進入第10天，中央銀行總裁彭淮南昨首度公開表態，支持簽署服貿。彭說，截至今年

學運風暴第10天

服貿抗爭進入第10天，中央銀行總裁彭淮南昨首度公開表態，支持簽署服貿。彭說，截至今年1月為止，中資來台投資495件，陸籍管理幹部有264人，在台僱用9624名員工，創造36.5倍的就業效果。他認為，服貿協議可幫助台灣融入世界經濟。

蘋果日報報導，服貿協議該不該簽？彭淮南昨首次說：「要簽！」他同時出示近兩天來整理的服貿說明文件，強調市面上很多懶人包，有的正確、有的錯誤，「我這份資料比懶人包複雜一點，比經濟部Q&A簡單一點，我要講的都在裡面。」

中韓FTA恐傷面板業

彭淮南分析，我國出口與南韓高度競爭，但南韓簽署自由貿易協定（FTA）領先台灣很多，台灣要加速簽署，否則若被邊緣化，將影響就業與經濟發展。

他指出，台灣開放程度高於南韓（輸出入佔GDP比重較高），但南韓已生效FTA有美國、歐盟與東協等大型經濟體，佔貿易比重36.1%，是台灣的4倍。單以面板業來看，一旦南韓與中國簽FTA，台灣面板廠恐難與南韓競爭，將影響約10萬名員工就業。

彭分析，簽署FTA不可能只取而不給，「假如只有take（取），就沒人跟你玩了，只要取大於給，就可以做了。」他說，服貿協議有助台灣融入世界經濟，並提高他國與台簽署FTA意願，而為協助被衝擊產業，政府已編列982.1億元預算，針對不同對象提升其競爭力，輔導轉型。

彭淮南說，真理愈辯愈明，對於已歷時10天的反服貿學運，他認為，關心國事是好事，但要採取和平、理性的方式。由於彭淮南勇表達與「主流民意」不同的意見，會不會擔心抗爭學生及民眾去包圍央行？彭淮南強調：「我講的都是事實，相信中華民國國民都是愛好和平、理性的。」

受損產業應提補償

東吳大學經濟系教授曹添旺認為，區域貿易整合一定對一些人有利、一些人受損，不可能一面倒的好，獲益的可能都是大企業及財團，受害的可能是弱勢的基層服務業者，若受傷的人是廣大的弱勢，誰來為他們發聲？

曹添旺指出，政府要簽署服貿，應先擔憂受損產業的出路，提出補償或協助轉型方案，才能讓大家感受溫暖，若只講財團、大企業的好處，讓人無法接受；此外，政府評估不應只從絕對金額說明利害，還應說清楚將影響多少人、有多少人得利。

銀行公會理事長李紀珠昨則公開表達銀行業支持服貿立場，並稱學生若對服貿有疑慮，公會可透過金融總會的課程或應學生邀約，找學者專家或金融人員，進入校園和同學對話。

3/31 4/1入校園解說

經濟部也敲定由經濟部次長杜紫軍當先鋒，與大專院校學生就服貿議題雙向溝通。杜紫軍說，3/31、4/1兩天分別在政大和台北大學舉辦說明會，將預留很多提問時間，盼能替學生釋疑。

彭淮南看服貿重點

◎與南韓比較

．台灣開放程度勝南韓（輸出入佔GDP比重較高）

．南韓已生效的FTA勝台灣，包含美、歐盟與東協等大型經濟體，因此南韓FTA佔貿易比重36.1%，遠高於台灣的9.3%

．台灣應加速洽簽，否則若被邊緣化，經濟發展失去動能，影響就業

．中國對面板課徵5%關稅，若中韓簽FTA，台灣面板將難與南韓競爭，影響台灣10萬名員工就業

◎服貿內容

．中國對台開放80項，條件均優於WTO規範，台灣對中國開放64項，其中只有19項優於WTO規範

◎中資來台效益

．截至1月底，中資來台投資495件，其中陸籍管理幹部264人，在台僱用9624人，創造36.5倍就業效果

◎配套措施

．政府已對可能受影響的產業，在2010~2019年編列982.1億元預算，提升其競爭力及轉型輔導

利率維持不動央行：全球景氣存在不確定性

央行27日召開理監事會，決定利率不變，因為「全球景氣前景存在不確定性」。對外界期待央行升息以打房，央行說：應該用租稅手段較佳。

風傳媒報導，央行理事會通過重貼現率、擔保放款融通利率及短期融通利率分別維持在年息1.875%、2.25%及4.125%不變。央行指出，雖然在歐美先進經濟體景氣復甦帶動下，本年全球景氣持續復甦；惟中國大陸面臨經濟結構轉型，經濟成長放緩，加上美國縮減量化寬鬆規模之外溢效應，可能導致國際金融市場波動加劇，影響全球景氣前景。

央行指出，國內今年景氣預估出口可溫和成長，民間投資轉緩，民間消費穩定成長，主計總處預測本年第1季經濟成長率為3.02%，全年則由上年之2.11%升為2.82%。物價則預估可維持平穩，因此維持利率不變。

對房價問題，央行指出，房價高漲的重要原因之一是國內不動產稅負偏低，加上2008年全球金融危機後，國人海外資金回流，以及政府大幅調降遺贈稅等因素，吸引台商回台置產與購屋贈與增加。如果以利率政策處理房價問題，須大幅調升利率才會影響房價，但將衝擊經濟成長，並不恰當。

以國際而言，為防範房價泡沫風險，近年多國採用針對性審慎措施，例如調降最高房貸成數(LTV)、提高不動產貸款適用之計提資本風險權數等。在國內方面，央行已採取選擇性信用管制等方式管控。但處理房價問題，仍以運用與房地產有關的租稅工具較有效，且對經濟成長之扭曲程度最小。