蘇貞昌營救林義雄？

2014-04-29 1882

林義雄展開禁食行動，馬英九仍堅持「先有核安，再談公投」，這代表目前整個綠營所提出的訴求，是毫無被接受

林義雄展開禁食行動，馬英九仍堅持「先有核安，再談公投」，這代表目前整個綠營所提出的訴求，是毫無被接受的可能性。問題是，眼前的僵局，是馬英九不願讓步，還是民進黨用錯方法了？

馬江政權的跛腳，早是既成事實。尤其，上半年還沒結束，就接連發生太陽花學運、馬王政爭再度失利、連勝文北市長出線，眾叛親離，「反馬」千夫所指；所以，鞏固領導中心，已成馬英九唯一的保命符，否則懸命一線的政權將立刻崩塌。

換言之，民進黨如果繼續以呼籲方式要馬妥協，注定是緣木求魚。然而，這個黨似乎還沒認清這個事實。

蘇貞昌在上周拋出《核四公投特別條例》，採用簡單多數決作為公投方式，形同允許讓少數人決定台灣命運。該條例情理法都站不住，別說對手難接受，綠營內部也都有雜音；唯一功能，大概只有讓蘇在拜會藍營人士時，手上不至於只有兩串蕉。

同時，蘇貞昌安排拜會郝龍斌、朱立倫，雖有意「地方包圍中央」逼政府就範，但他拿來談判的《核四公投特別條例》，根本就不具可行性；再者，以馬英九容不下異見的獨裁性格來看，蘇是不是搞錯遊說對象了？

如今，林義雄以「停建核四」為訴求宣布禁食，效果恐怕也會是悲觀的。

因為，無論國民兩黨，對於核四爭議，都同意訴諸公投。所以，縱使外界普遍對藍營存有「挺核」印象，但坦白說，馬政府從來就不曾排除停建可能性，硬要說政府不聽民意，說服力稍嫌不足；況且，假如今天有另1位挺核人士，同樣採取禁食手段，以死相逼要求核四商轉，請問，馬英九該聽哪一邊的話？

所以，從提出特別條例、拜會藍營諸侯，到禁食反核，綠營的策略都只會心有餘而力不足。但這不代表蘇貞昌應該從此束手就擒。

因為，目前整個國家唯一有權決定核四生死的人，就是總統；既然如此，蘇貞昌何不直接求見馬英九，以在野黨魁身分，當面提出逾7成民眾支持停建核四的民調，要求立刻做出決策，逼馬在陽光下接受檢驗。

當民進黨盡完責任，屆時，如果馬英九還試圖以拖待變，甚至還透過幕僚放話不想在任內解決核四爭議，那麼，一切謗議，就將由他一人概括承受。預料，在此龐大民意壓力下，馬英九必定會做出一定程度的讓步。

所以，蘇貞昌如果是真心想搶救林義雄，就別再周遊列國拔樁，或到義光教會哭哭啼啼了，這麼做，除了有助挽救個人頹靡聲勢，對林義雄的生命，是一點幫助都沒有。

＜本報推出每日評論專欄，吳子嘉「與子同仇」、周玉蔻「絲絲入蔻」

、郭正亮「不點不亮」以饗讀者。＞