分析：釣魚台若衝突美國真會出兵助日？
2014-04-25
480
在美國總統歐巴馬啟程訪日當天（23日）公開承諾釣魚台適用於美日安保條約，而中國外交部立即對此表示堅決
在美國總統歐巴馬啟程訪日當天（23日）公開承諾釣魚台適用於美日安保條約，而中國外交部立即對此表示堅決反對之後，美國是否真的會在中日釣魚台武力衝突中出手相助，成為外界關注的焦點。
雖然過去美國方面就釣魚台問題對日本作過多次承諾，但是以總統的身份，以如此明確的方式，來保證美國會在釣魚台受到攻擊的時候保護日本的利益，被廣泛認為將對美日、中美和中日關係起到很大的影響。
尤其是此前曾有報道說，美國最初不願意在歐巴馬的講話中明確提到釣魚台，只准備籠統的稱之為「有爭議領土」，但是現在顯然美國向日本做出了重大讓步，因此中國方面會更不滿更關注。
僅只口頭承諾？
但大多數分析人士認為，歐巴馬的承諾只是美國為了保持日本這個它在亞太的最大盟友而做出的安慰性保證，並不意味著一旦中日真的為釣魚台打起來，美國一定會出兵相助。
這種看法基於對美國曆來出兵國外的分析，在曾經深陷越南戰爭泥潭，又有伊拉克戰爭不能明說的深刻教訓，五角大樓只會在與美國切身利益有重大衝突的情況下才出兵海外。
釣魚台之爭背後也許有東海石油資源，但更多的則是中國和日本雙方政府的面子，是東京和北京對國內如何顯示自己在外交方面強硬的方式，更有歷史上因歷次戰爭尤其是二戰所導致的民間隔閡。
所以無論美國總統、防長還是國務卿如何明確表態，都是美國對它在亞太地區最重要的盟友日本的口頭承諾，美國不會因為一個釣魚台與在經濟和軍事上都日益壯大的中國徹底為敵。
澳門大學社會科學學院政府與行政學系主任王建偉教授在接受記者的電話採訪時也同意這一觀點，但他同時指出，烏克蘭事件也許是歐巴馬破例明確支持日本的主要原因之一。
王建偉教授認為，在烏克蘭危機發生後，美國政界很多人擔心，中國在與鄰國有主權爭執的地區和海域，也可能採取與俄羅斯相似的做法，所以歐巴馬的明確表態，是為了警告北京不要在釣魚台問題上採用武力，也為了確保美國不會面臨捲入中日武裝衝突的尷尬局面。
會擦槍走火？
但無論歐巴馬總統的「釣魚台適用於美日安保條約」的背景和原因是什麼，他的這一講話無疑對美日、中美和中日關係都產生了重大影響。
先看美日關係，從政治上說，美國首次由總統出面，給了日本方面一個如此公開明確的承諾，雖然只是區區一處釣魚台，但起到了增強日本對美國信任和依靠的效果，使得美日聯盟更加鞏固。
與此同時，對美國至關重要的美日間關於跨太平洋戰略經濟伙伴協定TPP的談判到目前為止一直陷於僵局，無法取得進展，美國現在在安全問題上做出妥協，很可能換來日本在TPP談判上的重大讓步。
其次看中日關係，在有了美國總統的公開支持後，日本方面可能在與中國的主權爭端方面變得更強硬更大膽，很可做出挑戰中方底線的行為，導致局勢惡化，使中日關係更緊張。
而中國方面已經因為日本把釣魚台國有化很惱火，而這一本來只涉及中日兩國的爭端，現在讓美國橫插一手，變成更複雜的局面，按照北京的習慣，肯定不會示弱，反而可能表現出更放肆的態度，甚至導致擦槍走火。
為遏制中國？
最後看中美關係，澳門大學社會科學學院政府與行政學系主任王建偉教授對記者說，歐巴馬的這一講話顯然對一心想打造中美新型大國關係的北京是一個打擊，增加了中美間加強戰略溝通和戰略互信的難度。
歐巴馬此次亞洲之行已經被許多媒體形容為「不包括中國，但中國的影子處處隨行」，而他在釣魚台問題上公開明確的支持日本，一定會被北京看作是美國正在拉攏日本，以便亞太地區共同遏制中國。
自歐巴馬政府把重返亞太作為戰略重點後，中國一直認為華盛頓的這一政策是把在地區和世界範圍日益崛起的中國作為主要對手，但這種擔憂受到美國的一再否認。
現在美國總統歐巴馬在釣魚台問題上公開站在東京的立場上與北京對峙，當然會使美國重返亞太是為了遏制中國的看法重新得到認可。
中國外交部在歐巴馬總統對釣魚台問題表態的當天立即表示堅決反對，中國外交部發言人秦剛還在例行記者會上敦促美國恪守在有關領土主權問題上「不選邊站隊」的承諾，要求美國「謹言慎行，切實為地區和平穩定發揮建設性作用。」
不過許多分析人士認為，中美關係可能受歐巴馬這一表態的影響出現變數，但如果美國的表態只是口頭承諾，它的影響也許就不會太大。
澳門大學的王建偉教授舉美國對台灣的關係為例說，美國幾十年來一直對台北政府承諾，如果台海發生戰爭，美國不會坐視不管；但同時美國也表示，如果是由台灣挑釁引起的衝突，比如宣佈台灣獨立導致台海戰爭，那麼美國就不會站在台灣一邊。
如此推論，只要不是中國單方出兵佔領釣魚台，美國也可以用對台灣的辦法來對待日本，那麼中美關係雖然會出現短暫困境，但從長遠來看，這兩個世界最大的經濟體之間的關係應該是暗爭，而不是撕破臉皮的明斗。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)