不安倍增

2014-07-17 605

日本內閣解禁集體自衛權，在首相安倍官邸前的示威群眾中，出現「安倍當誅，死有餘辜」的抗議字牌。另有牌子

日本內閣解禁集體自衛權，在首相安倍官邸前的示威群眾中，出現「安倍當誅，死有餘辜」的抗議字牌。另有牌子上寫著「不安倍增」四字，把「安倍」二字嵌在中間。

安倍解除集體自衛權，引發日本輿論的正負反應，若謂造成民情的「不安倍增」，尚稱貼切。安倍的主要目的，是為解決日本「失落二十年」的經濟遲滯，欲以釣魚台的日中摩擦為挑激民氣的工具。但情勢演變至今，日中摩擦反而成為主題，經濟問題已遭軍事議題喧賓奪主。

像日本這樣的國家，「在全球化洪流中重振日本的經貿地位」，始是根本之圖。至於如釣魚台這個歷史遺留的難題，中國不可能派兵登島奪回，日本也不可能迫令中國不再在釣島海空巡弋；雙方只要「鬥而不破」，將釣魚台維持在「爭議狀態」，則釣島並非一個「必須或應該」訴諸武力終局解決的題目。也就是說，安倍可以用釣魚台來為日本的民粹打氣，但絕不可弄假成真。

其實，在《和平憲法》下，日本已經擁有不致受到外邦欺凌的國防。全球軍力比較，日本穩定排名六或七，海軍武力的評比甚至超越中國。自衛隊實與軍隊無異，若有朝一日外國開釁，誰能阻擋日本保國護土的自衛抗戰？難道非要解構《和平憲法》才叫「正常國家」？難道「正常國家」與「可以開戰」及「準備開戰」是同義詞？這當然使日本的國際形象引發爭議，更難怪日本民眾「不安倍增」。

以日本的政經情勢而言，面對全球化的難題，最重要的國安政策就是與世界經濟引擎的中國鄰邦維持和諧互惠的關係。安倍以「不安倍增」的手法不斷惡化日中關係，應當不是愚妄地準備開戰，卻可能黯淡了「在全球化洪流中重振日本經貿地位」的日本夢。

【聯合報╱黑白集】 2014/07/17

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8809327.shtml