十二年國教 吳思華不提新政策
2014-08-06
496
十二年國教吳思華不提新政策即將就任教育部長的吳思華今天說，十二年國教不會提新政策，而是就既有政策作檢
十二年國教 吳思華不提新政策
即將就任教育部長的吳思華今天說，十二年國教不會提新政策，而是就既有政策作檢討和調整，最快8月底，明年的升學制度就會定案。
吳思華今天接受台北之音「蔻蔻早餐」專訪時指出，十二年國教今年首度上路，基本上是「及格」的，但還有一些可以調整。例如寫作測驗的比重太高，前幾志願學校免試釋放的名額過少，以及考試期程拉的太長，造成學生、家長心靈煎熬等。
「十二年國教絕對不會廢除」。吳思華說，他在政大規劃國中小創造力教育時，就接獲很多人反應，不是不想搞創意，而是國中考試壓力太大，實在無餘力。國中教育如果不改革，對台灣的社會轉型，將是很大的傷害。
吳思華認為，過去大家習慣對學校有排名，將考試視為唯一的指標，一時間內要調整很困難。今年升學制度跑過一遍，有一些細節應該修改，本月份他就會密集和各界討論，最快月底全國教育局處長會議，就會定案。
在早上電台專訪中，吳思華曾以「實驗」述說今年十二年國教的狀況，會後吳思華澄清，「實驗」不是他的本意，十二年國教第一年的學生，不應該是白老鼠，而是一同面對、參與制度的改變。他理解任何新制上路，都會造成不安，未來教育部要花更多的時間，和學生、家長溝通。
吳思華強調，十二年國教短期內不會做大的改變，他也不會提新政策，而是逐步調整現在的政策。
會後被問到明星高中存廢的問題，吳思華重申，好學校的優良傳統應該被保留，但應思考讓學校的學生來源「多元化」。他以近年大學推出「繁星計畫」為例，國立大學招收了很多不同背景的學生，讓較弱勢的人有機會進到好的環境學習，「未來也會以這樣的態度，去調整高中職的升學制度」。
動大刀或微調 吳思華國教考驗
即將就任教育部長的吳思華今天說，十二年國教不會再提新政策，只調整既有政策。但調整是「動大刀」或「微調」？吳思華上任1個月內，就必須做出抉擇。
吳思華即將於本月6日正式接任教育部長職務，他今天受訪表示，十二年國教絕對不會廢除，首年上路基本「及格」，但還有一些可以調整。
但對於台北市政府和部分家長團體建議的「一試兩用」或「先特後面」，吳思華都沒有直接碰觸，只提及今年免試寫作測驗的比重太高，前幾志願學校釋放的名額過少，以及考試期程拉的太長，造成學生、家長心靈煎熬等，必須想辦法改革。
由於8月底就有全國教育局處長會議，吳思華明天上任後絲毫不能鬆懈，必須在一個月內統整各種意見，理出頭緒和脈絡，儘早讓明年升高中職的學生定心。
全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清表示，台北市教育局和家長團體積極在推「一試兩用」或「先特後免」，但如此變革就不是「微調」了。
謝國清表示，如果「先特後免」，本來明年不打算舉辦特招考試的就學區，可能又要舉辦。勢必有為數眾多的學生，在不放棄任何機會的心態下，被迫先接受特招考試的折磨，反而比今年狀況更糟。
謝國清呼籲十二年國教制度不要再有大調整，讓特招自然萎縮，但他擔心吳思華可能承受不了北市的壓力。
全國教師工會總聯合會秘書長劉欽旭也認為，應維持今年的制度，進一步「嚴審」特色課程，不要再讓明星高中掛羊頭賣狗肉，以特色之名招收學科菁英。
劉欽旭認為「一試兩用」是假議題，教育部不該再為明星高中改制度，升學制度應回歸教育理念，不要再推動方便明星高中篩選學生的「假特招」。
不過包括國教行動聯盟等團體，仍主張「一試兩用」和「先特後免」，讓學生考一次試（國中教育會考），成績先用於特招選才，再用於免試分發。
上述團體的訴求，主要著眼於基北區今年一次免試產生的高分落榜狀況。雖然大多數學術傾向的學生，最終還是在7月的特招考試錄取理想學校，包括柯文哲、張大春等名人子女，但都厭惡於多出3個月的折磨。
教育部如何在維持十二年國教精神下，適度調整升學制度，考驗吳思華的智慧，其中關鍵便是縮短升學期程，不要再讓太多國中生「熬」到8月底。
學費議題 吳思華：學生該承擔
即將就任教育部長的吳思華今天說，高教經費應由政府、企業和學生3方共同支持，台灣的資源差國外2、30倍，「學生也要有一點基本承擔」。
吳思華今天接受台北之音「蔻蔻早餐」專訪，主持人周玉蔻問及，接任教育部長後是否能保證大學不漲學費，吳思華做出上述答覆。
吳思華說，高等教育需要政府投資、企業幫忙，學生也要有一點基本承擔。台灣高教資源和國外相比，常常是「幣值」等級的差別，同樣的數字別人拿的是美金，台灣則是新台幣。資源不增加，最後受害的還是學生。
吳思華說，大學如果要調整學費，一定要符合2個條件，包括支出透明、可受檢驗；以及調整前在校內獲得一定共識，走完一定的程序。
外界擔心學費漲太高加劇學生負擔，吳思華說，其實現在調整機制，都是以前一年度的物價成長率等換算，每年能漲的幅度也不高。
論文掛名 吳思華：學術自律
前教育部長蔣偉寧因論文掛名問題下台，引起檢討聲浪。即將接任教育部長的吳思華說，各學術領域狀況不同，掛名方式應走向「自律」，由各學術社群討論出規範。
前教育部長蔣偉寧被學者陳震遠涉嫌偽造同儕審查案波及，於7月14日辭職，即將接任教育部長職務的政大校長吳思華，過往學術表現也被各界以放大鏡檢驗。
吳思華今天接受台北之音「蔻蔻早餐」專訪，被主持人周玉蔻問及，是否能確定自己的研究都沒問題，並能掛保證？吳思華說，「有做過非常嚴謹的檢視」。
吳思華表示，以人文社會科學領域而言，只有在寫博士論文階段，才會與指導教授共同掛名，「這是慣例」，他指導過博士生，所以也有掛名。
會後吳思華接受中央社記者採訪，他進一步指出，各研究學門的狀況不同，自然科學有實驗室，很多人在取得博士學位、成為學者後，仍會回到原本學校做實驗，跟原本的指導教師合作，共同參與研究論文，和社會科學不太一樣。
吳思華表示，目前科技部正對陳震遠案引發的爭議，作通盤檢討，教育部則主要關心各學校，是否不要太強調「論文計點」的制度。
究竟各學門論文該怎麼掛？吳思華認為應由各學術社群「自律」，領域內學者一同討論出合適的方法，「主管機關不要有太多行政決定比較好。」
【中央社】
作者介紹
