民進黨又變成名嘴了！

2014-09-02 1777

2012年蘇貞昌接任民進黨主席後，面對當時的國內、外鉅變情勢，他空有批評而無主張，千篇一律只有情緒性

2012年蘇貞昌接任民進黨主席後，面對當時的國內、外鉅變情勢，他空有批評而無主張，千篇一律只有情緒性字眼；短短4個月，就被稱作「名嘴主席」。

然而，現在，當馬政府將張顯耀的離職爭議，無端釀成衝擊兩岸關係的政治危機之際，民進黨雖已改朝換代，但從黨發言人到主席，十多天來的發言，只聽見謾罵與譴責，完全看不見民進黨有意藉此事件，彰顯政黨在兩岸外交的行動方案與戰略目標，證明整個黨依舊是名嘴上身，猶如蘇貞昌翻版。情況不改，執政必將無望。

馬英九上任6年多來，有項獨門功夫誰也學不來，就是總能把好事變壞事，小事變大事，就像這次陸委會副主委的離職案，可以鬧成世界矚目的焦點，AIT及國台辦都接連做出正式的發言回應，笑看台灣這場鬧劇加醜聞。無怪乎，英國經濟學人雜誌早已將馬英九定調為「笨蛋」，國際認證是毋庸置疑。

讓人意外的是，當馬政府走向獨孤求敗之際，民進黨的表現，竟然像是個看戲的局外人，只顧著吆喝喊打喊殺，看不出有準備起身承接這個國家的樣子。

如果說，民進黨的民代們為了搏版面、拚人氣，大可上政論節目，以極盡煽動的語氣，搭配穿鑿附會的故事，只求對政敵潑髒水。畢竟，台灣立委的惡質風氣早已乾固硬化，要想讓這群人嘗試改變，做些有意義的發言，恐怕是緣木求魚。

但扮演「政黨大腦」的黨中央，能像立委這般短視近利、不負責任嗎？遺憾的是，現在的民進黨中央，不僅輕忽自己的責任，更錯亂了該扮演的角色。

自從張顯耀傳出涉嫌洩漏國家機密以來，民進黨幾乎每天都由黨發言人黃帝穎，對著情況不明的案件做出不知所云的談話；天天跟著媒體腳步，用一種政治評論員般的口吻，噴著無足輕重的口水。有時，甚至還自視法律專家，指導檢方該根據哪些法條徹查馬英九，把民進黨變成律師樓，完全混淆作為政黨所該扮演的角色在哪。

作為一黨領袖的蔡英文，更是把自己當成「蔡教授」。從案發迄今的相關發言，除了不斷重述國安ABC，就是以不具任何實質意義的字眼批判政府，說著沒人理會的呼籲。凸顯這位黨主席，一心只想鬥金倒馬，卻忘了思考自己所掌握的政黨，能在此刻替國家做哪些事情，以彌補馬政府所帶來的傷害。

不是不能究責馬政府，而是評判這項工作，台灣已經有太多人在做這件事了，實在毋須再多一位名嘴來論人是非；況且，民進黨既然自視執政在即，又豈能繼續坐在戲棚下看戲不管事？

就張顯耀事件而言，其所牽動的是台灣對於兩岸及外交政策的總體戰略。當老百姓因為馬政府的失能，而對政府產生憂慮時，民進黨不是應該表現出取而代之的自信，勇敢提出方向與主張，告訴民眾自己才是有本事能撐起大局，帶領國家扮演亞洲重要角色的領導者。

況且，兩岸能力向來都是民進黨的軟肋，也是多數民眾對民進黨最放心不下的問題。如今，當馬政府唯一能夠引以為傲的政績，因為愚蠢而陷入危機時，這不就是蔡英文向人民及國際社會證明自己才是「中流砥柱」的絕佳機會嗎？此刻也不正好是她所謂「優質兩岸關係」的最佳論證時機點嗎？

還是說，蔡英文真的是媒體所質疑的「空心蔡」，不是不想提出論述，而是根本拿不出論述？

看著民進黨的權力核心，再度淪為局外人，此情此景，讓人聯想到2年前的蘇貞昌，初上任黨魁之際也是意氣風發；結果，才短短幾個月，因為論述貧乏被諷刺為名嘴主席，2年之後被迫放棄連任，黯然下台。

現在，蔡英文似乎沒能把蘇貞昌的經驗拿來引以為戒，反而還承接起了名嘴惡習；當民進黨上下都沾染著這種風氣時，說要重返執政，注定只會是鏡花水月，癡人說夢。

在這世界上，恐怕除了馬英九與金溥聰之外，已經找不出第三個人對馬金政權還存有期待。因為，短短8月天，氣爆、共諜、富商遭謀殺，加上長年以來無解的失業、貧富差距、年輕人找不到未來等諸多社會問題，讓台灣的天空猶如籠罩著一層烏雲；而現在，連期待民進黨幫忙撥雲見日，似乎也已變成不可得。

馬金已是末日政權，但憑藉著憲法保障任期，未來近2年時間，還是能繼續製造問題，替國家帶來動亂。所以，民進黨如果還是只有一千零一招繼續?人，不願反思自我存在的價值，協助台灣人脫困，不也是幫凶，不也是無能嗎？